гр.
ЛЕВСКИ, 17.11.
Левченски районен съд в публичното съдебно заседание на втори
ноември
Съдебни заседатели:
при
участието на секретаря _В.Д. и
прокурора _, като разгледа докладваното от съдия Димитрова н.а.х.д.
№ 331 по описа за 2011 год., за
да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на
чл.59 и следващите от ЗАНН.
В Районен съд гр.Левски е постъпила жалба от И.Р. ***, с
ЕГН **********, срещу електронен фиш за налагане на глоба за извършено
нарушение за скорост Серия К №0053151 на ОД на МВР – гр.Плевен.
В
жалбата се излагат твърдения за неизчерпателност, непълнота и необоснованост на
посочените фактическите основания, обусловили издаването на електронния фиш. Твърди
се, че от изложените мотиви в обжалвания акт не се разбира дали нарушението е
извършено при излизане от селото или при влизането, а от представените снимки –
дали въобще се намира в населено място.
Жалбоподателката
счита, че това поставя под съмнение неговата законосъобразност, поради което
моли съда да се произнесе с решение, с което да отмени издадения електронен фиш.
Ответника по жалбата не се представлява в съдебно
заседание. В придружителното писмо, с което е изпратена жалбата взема становище
да бъде потвърдена наложената мярка.
Съдът,
като прецени събраните по делото доказателства, приема за установено следното
от фактическа и правна страна:
Жалбата
е процесуално недопустима, тъй като е подадена след изтичане на срока по чл.189,
ал.8 от ЗДвП. Видно от приложената обратна разписка е, че електронния фиш е връчен
лично на жалбоподателката на 18.08.2011 г. Макар и върху самата жалба да е
изписана дата - 31.08.2011 г., то видно от пощенското клеймо върху плика същата
е изпратена по пощата, чрез съответната структура на МВР на 02.09.2011 г., т.е.
след изтичане на 14 - дневния срок за обжалване на електронния фиш, считано от датата
на получаването му с писмо с обратна разписка. Срокът за подаване на жалба
срещу електронния фиш е изтекъл на 01.09.2009 г., който е работен, присъствен
ден.
Няма
данни по делото да е направено писмено възражение от жалбоподателката по
чл.189, ал.6 от ЗДвП, поради което не може да се счита, че срокът за обжалване е
14-дневен от получаване на съобщението за отказ за анулиране на фиша.
При
това положение издадения електронен фиш за налагане на глоба за извършено
нарушение за скорост Серия К, №0053151 на
ОД на МВР – гр.Плевен, е влязъл в законна сила на основание чл.189, ал.10, т.2
от ЗДвП и жалбата на И.Р. срещу него следва да бъде оставена без разглеждане
като недопустима, а производството по делото – прекратено.
Предвид гореизложеното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата
на И.Р. ***, с ЕГН **********, срещу електронен фиш за налагане на глоба за
извършено нарушение за скорост Серия К,
№0053151 на ОД на МВР – гр.Плевен, КАТО
НЕДОПУСТИМА.
ПРЕКРАТЯВА
производството по НАХД №331/2011 г. по описа на Районен съд гр. Левски.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи
на обжалване с частна жалба пред
Административен съд гр.Плевен в 14 – дневен срок от получаване на
съобщението, че е изготвено.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: