РЕШЕНИЕ

 

гр. ЛЕВСКИ,   01.03.    2012 г.

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

         Левченски районен съд в съдебно заседание на _първи март_ две хиляди и дванадесета година в състав:

 

                                      ПРЕДСЕДАТЕЛ:ПАЛМИРА АТАНАСОВА

СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:

    ЧЛЕНОВЕ:

 

при секретаря _Я.Д._ и в присъствието на прокурора __, като разгледа докладваното от съдия Атанасова н.а.х.дело №_105_ по описа за _2012_ год., за да се произнесе, взе предвид следното:

        В Районен съд Левски е постъпила преписка по съставен акт за констатиране на дребно хулиганство против Д.Ю. *** за това, че на 29.02.2012 г.,  около 22 часа, извършил непристойна проява, в близост до хранителен магазин „Пекин” в гр.Белене, изразяваща се в нанасяне на удар с глава и шамар на Д.Д., както и нанасяне на шамар на И.К., без да е предизвикан по какъвто и да било начин от тях, с които си действия нарушил обществения ред.

         Нарушителят е доведен в съдебно заседание и изслушан. В съдебно заседание са разпитани четирима свидетели.

         Съдът, като прецени събраните по делото доказателства и материалите приложени към преписката, приема за установено следното:

         На 29.02.2012 г., около 22 часа Д.Д., И.К. и Н.Р. били в близост до хранителен магазин „Пекин” в гр.Белене. Там се видели с Д.М., който поискал да разговаря с Д.Д.. Отдръпнали се настрани и започнали да разговарят, след което Д.М. нанесъл удар с глава, а после и шамар на Д.Д.. И.К., виждайки стореното от М., се намесила, за да ги разтърве, при което М. ударил шамар и на нея. След случилото се трите момичета тръгнали да се прибират, но свидетелката Н.Р., виждайки, че Д. и момчето, което е с него тръгнали след тях, се обадила в РУП-Белене и органите на полицията посетили мястото.

         Тази фактическа обстановка се установява от показанията на разпитаните по делото свидетели, представената преписка и признанията на нарушителя.

Показанията на свидетелите си кореспондират, няма налице противоречие с обясненията им, дадени по преписката, приложена към съставения акт по УБДХ и съдът им дава вяра. Свидетелите не са заинтересовани от изхода на делото.

         С оглед на събраните по делото доказателства, съдът намира за установено, че на 29.02.2012 г., около 22 часа в гр.Белене, Д.Ю. *** е извършил с действията си акт на дребно хулиганство, за което следва да бъде наказан по реда на УБДХ.

Предвид степента на обществена опасност, съдът счита, че проявата е акт на дребно хулиганство и не представлява престъпление по смисъла на чл.325 от НК.

         Предвид изложеното, съдът счита, че на основание чл.6, ал.1, б.”а” във връзка с чл.1 от УБДХ на Д.Ю. следва да бъде наложено административно наказание “глоба” в полза на държавата в размер на 200 лв. При определяне вида и размера на наказанието, съдът съобразява доброто процесуално поведение на Ю., обстоятелството, че съжалява и се разкайва за случилото се, извинява се на присъстващите в залата пострадали лица.

         На основание изложеното, съдът

 

Р Е Ш И:

 

         НА ОСНОВАНИЕ чл.6, ал.1, б.”а” във връзка с чл.1 от УБДХ НАЛАГА административно наказание на Д.Ю. ***, ЕГН **********, ГЛОБА в полза на държавата в размер на ДВЕСТА ЛЕВА.

РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред ПОС в срок до 24 часа от постановяването му на касационните основания, предвидени в НПК.

В случай на обжалване НАСРОЧВА делото пред ПОС на 06.03.2012 г. от 14.00 ч., за когато нарушителят е уведомен. Да се уведоми РП-Левски.

 

 

                                               РАЙОНЕН СЪДИЯ: