гр. ЛЕВСКИ, 18.01.
2012 г.
Левченски районен съд в публичното
съдебно заседание на _осемнадесети януари _ 2012 г. в състав:
Съдебни заседатели:А.Г.
Я.Б.
при участието на секретаря _В.Д._
и прокурора _Цветомир Папурков сложи за разглеждане _н.о.х.д. №_476
по описа за 2011 г., докладвано
от съдия _Димитрова._
На именното повикване в 10.30_
часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ Б.Е. – редовно призован – явява се лично и с
назначеният му на досъдебното производство за служебен защитник адв. Т.И. ***.
ОСТАНАЛИТЕ СВИДЕТЕЛИ и ВЕЩИТЕ ЛИЦА – уведомени да не се явяват
предвид постъпила молба от адв. И., с която моли съда да постигнат споразумение
с РП-Левски – не се явяват.
ЗА РП-ЛЕВСКИ – явява се прокурор Цветомир Папурков.
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:
ПРОКУРОРЪТ – Да
се даде ход на делото.
АДВ.Т. – Да се
даде ход на делото. Запознат съм с делото, желая да поема защитата на
подсъдимия.
ПОДСЪДИМИЯТ Е.
– Да се даде ход на делото. Желая този адвокат да ме защитава и в съда.
Поддържам молбата за сключване на споразумение с прокурора.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД
НА ДЕЛОТО:
НАЗНАЧАВА на основание чл.382, ал.3 от НПК за служебен защитник на
подсъдимия Б.Е. – адв. Т.И. ***.
СНЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМИЯ:
Б.Е. – ***, ЕГН **********.
Получил съм препис от обвинителния акт, разбирам
обвинението.
На страните се разясняват правата по
чл.274 и чл.275 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ – Не правя отводи, постигнали сме споразумение с
подсъдимия и неговият защитник.
АДВ.И. – Не правя отводи, съгласни сме да сключим споразумение с
РП-Левски. поддържаме си искането за споразумение.
ПОДСЪДИМИЯ Е. – Не правя отводи, съгласен съм да сключим споразумение.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ с прочитане на обвинителния акт от
прокурора.
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на страните да сключат
споразумение.
ПРОКУРОРЪТ – Преди обсъждане на споразумението искам
да направя изменение на обвинението, тъй като от самопризнанието и другите
смекчаващи отговорността обстоятелства, деянието представлява маловажен случай,
следва да бъде квалифицирано като такова и след преквалифициране на деянието да
обсъдим наказанието, а именно че на 19.06.2011
г. в Затвора гр. Белене направил опит да придобие без надлежно разрешително
високорискови наркотични вещества на обща стойност 138.27 лв., а именно: 10.25
грама марихуана със съдържание на активния действащ компонент –
тетрахидроканабинол – 2.8% на стойност 61.50 лв.; 5.06 грама марихуана със
съдържание на активния действащ компонент – тетрахидроканабинол – 3.1% на
стойност 30.36 лв. и 1.547 грама амфетамин на стойност 46.41 лв., съгласно Приложение №1 към чл.3, ал.2 – „Растения и
вещества с висока степен на риск за общественото здраве, поради вредният ефект
от злоупотреба с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната
медицина” от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите, като
деянието е останало недовършено по независещи от дееца причини и случаят е
маловажен – престъпление по чл.354 ал.5 вр. ал.3, т.1 вр. с чл.18, ал.1 от НК.
АДВ.И. – Не възразяваме по новото повдигнато
обвинение.
ПОДСЪДИМИЯТ Е.
–Да се приеме така както е предложено.
Съдът счита
направеното искане за изменение на обвинението за основателно и същото следва
да бъде прието, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
На основание чл.287 от НПК приема направеното изменение на обвинението от
РП – Левски, като същото следва да се счита за предявено срещу подсъдимия за
това, че:
На
19.06.2011 г. в Затвора гр. Белене направил опит да
придобие без надлежно разрешително високорискови наркотични вещества на обща
стойност 138.27 лв., а именно: 10.25 грама марихуана със съдържание на активния
действащ компонент – тетрахидроканабинол – 2.8% на стойност 61.50 лв.; 5.06
грама марихуана със съдържание на активния действащ компонент –
тетрахидроканабинол – 3.1% на стойност 30.36 лв. и 1.547 грама амфетамин на
стойност 46.41 лв., съгласно Приложение
№1 към чл.3, ал.2 – „Растения и вещества с висока степен на риск за
общественото здраве, поради вредният ефект от злоупотреба с тях, забранени за
приложение в хуманната и ветеринарната медицина” от Закона за контрол върху
наркотичните вещества и прекурсорите, като деянието е останало недовършено по
независещи от дееца причини и случаят е маловажен – престъпление по чл.354 ал.5
вр. ал.3, т.1 вр. с чл.18, ал.1 от НК.
АДВ.И. – Не желаем делото да се отлага по
повдигнатото ново обвинение, тъй като не е съществено изменение на обстоятелствената
част.
ПОДСЪДИМИЯТ Е.
– Не желая да се отлага делото, поддържам направеното самопризнание. Не желая
да давам обяснения по новото обвинение.
ПРОКУРОРЪТ – Предлагам споразумение за решаване на н.о.х.д №476/2011 г. по описа на РС-Левски (досъдебно производство
№178/2011 г. по описа на РП-Левски), между РП
– Левски, подсъдимият Б.Е., с
ЕГН ********** и защитникът му адв.И.
*** в следния смисъл:
Подсъдимият Б.Е. се признава за виновен в това, че на 19.06.2011 г. в Затвора гр. Белене направил опит да
придобие без надлежно разрешително високорискови наркотични вещества на обща
стойност 138.27 лв., а именно: 10.25 грама марихуана със съдържание на активния
действащ компонент – тетрахидроканабинол – 2.8% на стойност 61.50 лв.; 5.06
грама марихуана със съдържание на активния действащ компонент –
тетрахидроканабинол – 3.1% на стойност 30.36 лв. и 1.547 грама амфетамин на
стойност 46.41 лв., съгласно Приложение
№1 към чл.3, ал.2 – „Растения и вещества с висока степен на риск за
общественото здраве, поради вредният ефект от злоупотреба с тях, забранени за
приложение в хуманната и ветеринарната медицина” от Закона за контрол върху
наркотичните вещества и прекурсорите, като деянието е останало недовършено по
независещи от дееца причини и случаят е маловажен.
Налице е извършено деяние. Деянието е
извършено от подсъдимия Б.Е..
Извършено е виновно, при форма на вината пряк умисъл.
Деянието съставлява престъпление по чл.354а, ал.5, във вр. с ал.3, т.1, във вр. с чл.18, ал.1 от
НК.
За извършеното престъпление на подсъдимия
Б.Е. се налага на основание чл.354а, ал.5, във вр. с ал.3, т.1, във вр. с чл.18, ал.1 и
чл.54 от НК наказание ГЛОБА в полза
на държавата в размер на ХИЛЯДА ЛЕВА.
Направените разноски по делото в размер
на 150 лв. се възлагат на подсъдимия Б.Е..
Отнемат се в
полза на държавата веществените
доказателства по делото:
1. Високорискови наркотични вещества: 10.25 грама марихуана
със съдържание на активния действащ компонент – тетрахидроканабинол – 2.8%;
5.06 грама марихуана със съдържание на активния действащ компонент –
тетрахидроканабинол – 3.1% и 1.547 грама амфетамин, като след влизане на
споразумението в сила същите следва да бъдат унищожени от компетентните органи.
2. - 3 бр. найлонови прикове в тях общо 3 бр. чехъла сиви на
цвят с надпис „MARATON„ – 1 бр. от тях №4 и 2 бр. №5 с издълбани тайници в
областта на петата и общо 3 бр. самозалепващи пакетчета към тях.
-хартиен плик в него: зелен чорап, 3
бр. мобилни телефона марка: „Моторола С115” с № IMEI *, батерия и СИМ карта с №
*; „Алкател” с IMEI №* с батерия; „Нокиа” с IMEI №* с батерия; 3 бр. букси с
част от кабел.
-хартиен плик в него: зелен чорап, 3
бр. мобилни телефона „Нокиа” с IMEI №* с батерия; „Панасоник” с IMEI №* с
батерия; „Нокиа” с IMEI №* с батерия, букса с кабел, батерия за „Нокиа” и 2 бр.
хенсфри в отдени найлонови самозалепващи пакетчета.
-запечатан с восъчен печат №”105 РДВР
ПЛЕВЕН” найлонов плик, в него: чорап, 2 чифта слушалки за мобилен телефон; 2
бр. черни зарядни със срязани кабели; листовка за „Ривотрил”, както и шише с
надпис „Rivotril” /2 mg/ с бели хапчета в него.
-1 бр.жълт плик с найлонова торбичка в
него с въздушни балончета, с надпис „подател Е.Х.,*** и „получател М. ***…”
-1 бр. жълт плик, като горния със
същите надписи, като и този е срязан в единия край като горния.
-1 бр. част от опаковка на колет с
надпис „С.Д. *** /Н.А. ***.
-1 бр. кутия от колет /кафява/ с жълто
тиксо на „Български пощи”, с надпис върху кутията *, ***…, *** М.А.…
-1 бр. жълт плик като този от т.1 и 2 с
надпис ***, М.А..
-1 бр. жълт плик като горния, но
по-малък със същия надпис.
АДВ. И. – Съгласни сме с така предложеното споразумение от РП-Левски. Считаме, че същото не противоречи на закона и морала, и ви моля да го одобрите.
ПОДСЪДИМИЯТ Е. – Съгласен съм с така предложеното споразумение.
Декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК: ПОДСЪДИМ:
(Цв.Папурков) (адв.Т.) (Б.Е.)
ПРОКУРОРЪТ – Моля да одобрите споразумението, същото не противоречи на закона и морала.
АДВ. И. – Моля да одобрите споразумението, не противоречи на закона и
морала.
ПОДСЪДИМИЯТ Е. – Разбирам обвинението, за което сключихме споразумение.
Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с
тях. Доброволно подписвам споразумението.
Съдът намира,
че така постигнатото между страните е пълно и не следва да бъдат внасяни
промени в него, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на
окончателното споразумение, постигнато по н.о.х.д №476/2011 г. по описа на РС-Левски (досъдебно
производство №178/2011 г. по описа на РП-Левски), между РП – Левски, подсъдимият Б.Е.,
с ЕГН ********** и защитникът му адв.И.
*** в следния смисъл:
Подсъдимият Б.Е. се признава за виновен в това, че на 19.06.2011 г. в Затвора гр. Белене направил опит да
придобие без надлежно разрешително високорискови наркотични вещества на обща
стойност 138.27 лв., а именно: 10.25 грама марихуана със съдържание на активния
действащ компонент – тетрахидроканабинол – 2.8% на стойност 61.50 лв.; 5.06
грама марихуана със съдържание на активния действащ компонент –
тетрахидроканабинол – 3.1% на стойност 30.36 лв. и 1.547 грама амфетамин на
стойност 46.41 лв., съгласно Приложение
№1 към чл.3, ал.2 – „Растения и вещества с висока степен на риск за
общественото здраве, поради вредният ефект от злоупотреба с тях, забранени за
приложение в хуманната и ветеринарната медицина” от Закона за контрол върху
наркотичните вещества и прекурсорите, като деянието е останало недовършено по
независещи от дееца причини и случаят е маловажен.
Налице е извършено деяние. Деянието е
извършено от подсъдимия Б.Е..
Извършено е виновно, при форма на вината пряк умисъл.
Деянието съставлява престъпление по чл.354а, ал.5, във вр. с ал.3, т.1, във вр. с чл.18, ал.1 от
НК.
За извършеното престъпление на подсъдимия
Б.Е. се налага на основание чл.354а, ал.5, във вр. с ал.3, т.1, във вр. с чл.18, ал.1 и
чл.54 от НК наказание ГЛОБА в полза
на държавата в размер на ХИЛЯДА ЛЕВА.
Направените разноски по делото в размер
на 150 лв. се възлагат на подсъдимия Б.Е..
Отнемат се в
полза на държавата веществените
доказателства по делото:
1. Високорискови наркотични вещества: 10.25 грама марихуана
със съдържание на активния действащ компонент – тетрахидроканабинол – 2.8%;
5.06 грама марихуана със съдържание на активния действащ компонент –
тетрахидроканабинол – 3.1% и 1.547 грама амфетамин, като след влизане на
споразумението в сила същите следва да бъдат унищожени от компетентните органи.
2. - 3 бр. найлонови прикове в тях общо 3 бр. чехъла сиви на
цвят с надпис „MARATON„ – 1 бр. от тях №4 и 2 бр. №5 с издълбани тайници в
областта на петата и общо 3 бр. самозалепващи пакетчета към тях.
-хартиен плик в него: зелен чорап, 3
бр. мобилни телефона марка: „Моторола С115” с № IMEI *, батерия и СИМ карта с №
*; „Алкател” с IMEI №* с батерия; „Нокиа” с IMEI №* с батерия; 3 бр. букси с
част от кабел.
-хартиен плик в него: зелен чорап, 3
бр. мобилни телефона „Нокиа” с IMEI №* с батерия; „Панасоник” с IMEI №* с
батерия; „Нокиа” с IMEI №* с батерия, букса с кабел, батерия за „Нокиа” и 2 бр.
хенсфри в отдени найлонови самозалепващи пакетчета.
-запечатан с восъчен печат №”105 РДВР
ПЛЕВЕН” найлонов плик, в него: чорап, 2 чифта слушалки за мобилен телефон; 2
бр. черни зарядни със срязани кабели; листовка за „Ривотрил”, както и шише с
надпис „Rivotril” /2 mg/ с бели хапчета в него.
-1 бр.жълт плик с найлонова торбичка в
него с въздушни балончета, с надпис „подател Е.Х.,*** и „получател М. ***…”
-1 бр. жълт плик, като горния със
същите надписи, като и този е срязан в единия край като горния.
-1 бр. част от опаковка на колет с
надпис „С.Д. *** /Н.А. ***.
-1 бр. кутия от колет /кафява/ с жълто
тиксо на „Български пощи”, с надпис върху кутията *** …, *** М.А.…
-1 бр. жълт плик като този от т.1 и 2 с
надпис ***, М.А..
-1 бр. жълт плик като горния, но
по-малък със същия надпис.
АДВ. И. – Съгласни сме с така предложеното споразумение от РП-Левски. Считаме, че същото не противоречи на закона и морала, и ви моля да го одобрите.
ПОДСЪДИМИЯТ Е. – Съгласен съм с така предложеното споразумение.
Декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК: ПОДСЪДИМ:
(Цв.Папурков) (адв.Т.) (Б.Е.)
Съдът намира, че постигнатото между
страните споразумение не противоречи на закона и морала и следва да бъде
одобрено, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
НА ОСНОВАНИЕ чл.384 от НПК ОДОБРЯВА
постигнатото по н.о.х.д №476/2011 г. по описа на
РС-Левски (досъдебно производство №178/2011 г. по описа на РП-Левски), между РП – Левски, подсъдимият Б.Е., с ЕГН ********** и защитникът му адв.И. *** споразумение.
ПРЕКРАТЯВА на основание чл.24, ал.3 от НПК наказателното производство по
н.о.х.д.№476/2011 г. по описа на РС
– Левски.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
на съда е окончателно и не подлежи на жалба и протест.
Протоколът написан в с.з. и приключи в 11.20
часа.
СЕКРЕТАР: ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЪДЕБНИ
ЗАСЕДАТЕЛИ:1.
2.