гр.
ЛЕВСКИ, _17.01. 2012 г.
Левченски районен съд в публичното съдебно заседание на _ седемнадесети
януари_ 2012 г. в състав:
Съдебни заседатели:
при
участието на секретаря _В.Д._ и прокурора _Чавдар Мънев сложи за
разглеждане _н.о.х.д. № 20, по описа за 2012 г. докладвано от съдия _Димитрова_
На именното повикване в _10.30_ часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ
Е.А. – явява се лично и с назначеният на досъдебното производство служебен
защитник адв. А. ***.
ЗА РП-ЛЕВСКИ – явява се прокурор Чавдар Мънев.
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:
ПРОКУРОРЪТ – Да се даде ход на делото.
АДВ.А. – Да се даде ход на делото. Запознат съм с делото, желая да
поема защитата на подсъдимия.
ПОДСЪДИМИЯТ
– Да се даде ход на делото.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА
ХОД НА ДЕЛОТО:
НАЗНАЧАВА
на основание чл.382, ал.3 от НПК за
служебен защитник на подсъдимия Е.А.
– адв. А.А. ***.
СНЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМИЯ:
Е.А. - ***, ЕГН **********.
На страните се разясняват правата по чл. 274 и 275 от НПК
ПРОКУРОРЪТ
- Не правим отводи. Нямам искания.
АДВ.А. - Не правим отводи, нямаме нови искания.
ПОДСЪДИМИЯТ - Не правя отводи, нямам нови искания.
АДВ.А. - Постигнали
сме споразумение с РП - Левски. Моля споразумението да бъде утвърдено с
произтичащите от това законови последици.
ПОДСЪДИМИЯТ -
Разбирам обвинението, за което сключихме споразумение. Признавам се за виновен.
Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно подписах
споразумението. Декларирам, че се отказвам
от разглеждане на делото по общия ред.
ПРОКУРОРЪТ
- Моля да одобрите споразумението. Считам, че същото не противоречи на закона и
морала.
Съдът
намира, че така постигнатото между страните споразумение е пълно, но следва да
бъде внесена промяна в него, като вместо отнемане в полза на държавата на
предмета на престъплението, следва да се присъди неговата равностойност, тъй
като същия липсва или е отчужден.
Предвид гореизложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в
съдебния протокол съдържанието на окончателното споразумение постигнато по н.о.х.д.№20/2012 г. по описа на
РС-Левски (досъдебно производство №306/2011 г. по описа на РП-Левски) между РП-Левски, подсъдимият Е.А., ЕГН ********** и служебният му защитникът адв.А.А. ***, съгласно което:
Подсъдимият Е.А. се признава за виновен в това, че на 08.06.2011 г. в *, без
редовно писмено позволително, съхранявал в дома си на *, незаконно добит от
другиго дървен материал – 5 куб. м. дъбови дърва за огрев на стойност 300 лв.
Налице е извършено деяние. Деянието е
извършено от подсъдимия А.. Извършено е виновно при форма на вината пряк
умисъл.
Деянието съставлява
престъпление по смисъла на чл. 235, ал.6, във вр. с ал.2, във вр. с ал.1 от
НК.
За извършеното престъпление
на Е.А., с ЕГН ********** се налага
наказание при условията на чл. 235, ал.6, във вр. с ал.2, във вр. с ал.1,
чл.54 от НК – ГЛОБА в полза на
държавата в размер на СТО ЛЕВА.
На основание чл.235, ал.7 от НК се присъжда равностойността на 5 куб. м. дъбови дърва за огрев, предмет на престъплението, който липсва, или е отчужден в размер на 300 лв.
Направените разноски по делото в размер на 60 лв. се възлагат на подсъдимия Е.А..
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК: ПОДСЪДИМ: (Ч.Мънев) (адв.А.) (Е.А.)
Съдът намира, че постигнатото между
страните споразумение не противоречи на закона и морала и следва да бъде
одобрено. Предвид изложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НА
ОСНОВАНИЕ чл.382 от НПК ОДОБРЯВА постигнатото по н.о.х.д.№20/2012 г. по описа на РС-Левски (досъдебно производство
№306/2011 г. по описа на РП-Левски) между РП-Левски,
подсъдимият Е.А., ЕГН ********** и служебният му защитникът адв.А.А. ***, споразумение.
На
основание чл.24, ал.3 от НПК прекратява
наказателното производство по н.о.х.д.№20/2012
г. по описа на РС – Левски.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
на съда е окончателно и не подлежи на жалба и протест.
Протоколът написан в с.з. и приключи в 11.00 часа.
СЕКРЕТАР: ПРЕДСЕДАТЕЛ: