гр.
ЛЕВСКИ, _10.02. 2012 г.
Левченски районен съд в публичното съдебно заседание на _десети
февруари _ 2012 г. в състав:
Съдебни заседатели:
при
участието на секретаря _В.Д._ и прокурора _Чавдар Мънев сложи за
разглеждане _н.о.х.д. № 81 по описа за 2012 г. докладвано от съдия _Димитрова_
На именното повикване в _13.30_ часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ
А.А. – явява се лично и с назначеният му на досъдебното производство за служебен
защитник адв. Д.М. ***.
ЗА
РП-ЛЕВСКИ – явява се прокурор Чавдар Мънев.
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:
ПРОКУРОРЪТ – Да се даде ход на делото.
АДВ.М. – Да се даде ход на делото. Запознат съм с делото, Желая да
поема защитата на подсъдимия и в съдебната фаза на процеса.
ПОДСЪДИМИЯТ А. –
Да се даде ход на делото. Съгласен съм същия адвокат да ме представлява.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА
ХОД НА ДЕЛОТО:
НАЗНАЧАВА на основание
чл.382, ал.3 от НПК за служебен защитник на
подсъдимия А.А. – адв.Д.М. ***.
СНЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМИЯ:
А.А. - ***, ЕГН **********.
На страните се разясняват правата по чл. 274 и 275 от НПК
ПРОКУРОРЪТ
- Не правим отводи. Нямам искания.
АДВ.М. - Не правим отводи, нямаме нови искания.
ПОДСЪДИМИЯТ
А. - Не правя отводи, нямам нови искания.
АДВ.М. - Постигнали
сме споразумение с РП - Левски. Моля споразумението да бъде утвърдено с
произтичащите от това законови последици.
ПОДСЪДИМИЯТ А. - Разбирам обвинението, за което сключихме споразумение.
Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с
тях. Доброволно подписах споразумението. Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
ПРОКУРОРЪТ
- Моля да одобрите споразумението. Считам, че същото не противоречи на закона и
морала.
Съдът
намира, че така постигнатото между страните споразумение е пълно, като следва
да бъде внесена промяна в него, и същото да бъде допълнено с разпореждане за предмета
на престъплението, който следва да бъде отнет в полза на държавата, тъй като
притежаването му е забранено и след влизане на съдебния акт в съдебна сила да
бъде постановено унищожаването му.
Предвид гореизложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в съдебния
протокол съдържанието на окончателното споразумение постигнато по н.о.х.д. № 81/2012 г. по описа на
РС-Левски (досъдебно производство №291/2011 г. по описа на РП-Левски) между РП-Левски, подсъдимият А.А., ЕГН ********** и служебният му защитник адв.Д.М. ***, съгласно което:
Подсъдимият А.А. се
признава за виновен в това, че при условията на продължавано престъпление в
периода 18.10.2011 г. – 19.10.2011 г. извършил следното:
На 18.10.2011 г. в *, в апартамент, находящ се на ***, без
надлежно разрешително, държал високорискови наркотични вещества – 104.6 грама
коноп (марихуана) с концентрация на активния действащ компонент
тетрахидроканабинол 12.7% на стойност 627.60 лв.
На 19.10.2011 г. в *, в жилищен дом, находящ се на ***, без
надлежно разрешително, държал високорискови наркотични вещества – 3997 грама
коноп (марихуана) с концентрация на активния действащ компонент
тетрахидроканабинол 4.0% на стойност 23982 лв.
Налице е извършено деяние. Деянието е
извършено от подсъдимия А.А..
Извършено е виновно при форма на вината пряк умисъл.
Деянието съставлява престъпление
по смисъла на чл.354а, ал.3, т.1, във вр. с чл.26, ал.1 от НК.
За извършеното престъпление
на подсъдимия А.А., с ЕГН **********,
се налага при условията на чл.354а, ал.3, т.1, във вр. с чл.26, ал.1, във вр.
с чл.55, ал.1, т.1 във вр. с ал.3, във вр. с ал.2 от НК наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ ШЕСТ МЕСЕЦА.
На основание
чл.66, ал.1 от НК ОТЛАГА изтърпяването на така наложеното наказание с ТРИ ГОДИНИ ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК.
С деянието не са причинени имуществени вреди.
Направените разноски по делото в размер на 35лв. се
възлагат на подсъдимия А.А..
Веществените
доказателства:
На основание чл.354а, ал.6 от НК се ОТНЕМА в полза на държавата предмета на престъплението: наркотично вещество – 104.6 грама коноп (марихуана) с концентрация на активния действащ компонент тетрахидроканабинол 12.7%, и наркотични вещества – 3997 грама коноп (марихуана) с концентрация на активния действащ компонент тетрахидроканабинол 4.0%, които след влизане в сила на споразумението следва да бъдат предадени за унищожаване.
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК: ПОДСЪДИМ: (Ч.Мънев) (адв.М.)
(А.А.)
Съдът намира, че постигнатото между страните споразумение не
противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено. Предвид изложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НА
ОСНОВАНИЕ чл.382 от НПК ОДОБРЯВА постигнатото по н.о.х.д. № 81/2012 г. по описа на РС-Левски (досъдебно производство
№291/2011 г. по описа на РП-Левски) между РП-Левски,
подсъдимият А.А., ЕГН ********** и служебният му защитник адв.Д.М.
***,споразумение.
На
основание чл.24, ал.3 от НПК прекратява
наказателното производство по н.о.х.д. №
81/2012 г. по описа на РС-Левски (досъдебно производство №291/2011 г. по
описа на РП-Левски). ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда е окончателно и
не подлежи на жалба и протест.
Протоколът написан в с.з. и приключи в 14.00 часа.
СЕКРЕТАР: ПРЕДСЕДАТЕЛ: