гр. ЛЕВСКИ, _15.02._
Левченски
районен съд в публичното съдебно заседание на _петнадесети февруари_
Съдебни
заседатели:
при участието на секретаря _Р.П._
и прокурора _Цветомир Папурков_ сложи за разглеждане _н.о.х.д._№_82_
по описа за 2012г., докладвано от съдия _Манолова._
На именното
повикване в 10:00 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ Д.Р. – лично.
ЯВЯВА СЕ адв. А.А. – назначен за служебен защитник по досъдебно
производство №234/2011г. по описа на РП - Левски.
ЗА РП-ЛЕВСКИ – явява се районен прокурор Цветомир Папурков.
ПО ДАВАНЕ
ХОД НА ДЕЛОТО:
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. А.: Да се даде ход на делото. Запознат
съм с делото, желая да поема защитата на подсъдимия Д.Р..
ПОДСЪДИМИЯТ
Р.: Да се даде ход на делото.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
НАЗНАЧАВА на основание чл.382, ал.3 от НПК за служебен защитник на
подсъдимия Д.Р. – адв. А.А. ***.
СНЕ САМОЛИЧНОСТТА
НА ПОДСЪДИМИЯ:
Д.Р.: ***,
ЕГН **********.
На страните се разясняват правата по чл.274 и
275 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Не правим отводи, нямаме нови искания. Моля да одобрите така
внесеното споразумение, което не противоречи на закона и морала.
АДВ. А.: Не правим отводи, нямаме нови искания.
ПОДСЪДИМИЯТ Р.: Не правя отводи, нямам нови искания.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОТКРИВА
СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
АДВ. А.: Постигнали сме споразумение с РП - Левски. Моля
споразумението да бъде утвърдено с произтичащите от това законови последици.
ПОДСЪДИМИЯТ Р.: Разбирам обвинението, за което сключихме споразумение.
Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с
тях. Доброволно подписах споразумението. Декларирам, че се отказвам от
разглеждане на делото по общия ред.
ПРОКУРОРЪТ: Моля да одобрите споразумението. Считам, че същото не
противоречи на закона и морала.
Съдът намира, че така постигнатото между
страните споразумение е пълно и не следва да бъдат внесени промени в него, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието
на окончателното споразумение по досъдебно производство №234/2011г. по описа на
РП - Левски, постигнато по н.о.х.д. №82/2012г. по описа на РС-Левски между РП-Левски, подсъдимия Д.Р. и защитника му адвокат А.А. ***, съгласно което:
Подсъдимият
Д.Р., с ЕГН ********** ***, се
признава за ВИНОВЕН в това, че на 11.04.2011г.
в землището на с. Асеновци, при условията на повторност, без редовно писмено
позволително, извозил от горския фонд 1 (един) пространствен куб. метър дъбови
дърва за огрев на стойност 60.00 лв., като деянието представлява маловажен
случай.
Налице е
извършено деяние. Деянието е извършено от подсъдимия Д.Р.. Извършено
е виновно при форма на вината пряк умисъл.
Деянието съставлява престъпление по смисъла на чл.235, ал.6, във вр. с ал.3, т.4, във вр. с ал.1, във вр. с чл.28, ал.1 от НК.
За извършеното от подсъдимия Р. престъпление се налага наказание на основание чл.235, ал.6, във вр. с ал.3, т.4, във вр. с ал.1, във вр. с чл.28, ал.1, във вр. с чл.54, ал.1, във вр. с чл.42а, ал.2, т.1, т.2 и т.6 във вр. с ал.1 от НК - „пробация” със следните пробационни мерки:
- задължителна регистрация по настоящ адрес
за срок от ДВЕ ГОДИНИ, при
периодичност на явяване и подписване три
пъти седмично;
- задължителни периодични срещи с
пробационен служител за срок от ДВЕ ГОДИНИ;
- безвъзмезден труд в полза на обществото в
размер на ТРИСТА ЧАСА годишно за срок от ДВЕ ПОРЕДНИ ГОДИНИ.
Имуществените вреди от престъплението са възстановени.
На основание чл.53, ал.1, б.”а” от НК вещественото доказателство: един брой конска каруца, която е принадлежала на виновния и е послужила за извършване на умишлено престъпление, се ОТНЕМА в полза на държавата;
На основание чл.235, ал.7 от НК един пространствен куб. метър дъбови дърва за огрев, се ОТНЕМАТ в полза на държавата.
Разноските по делото в размер на 60.00 лв. се възлагат на подсъдимия Д.Р..
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК: ПОДСЪДИМ:
Съдът намира, че постигнатото между страните
споразумение не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено.
Предвид изложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НА ОСНОВАНИЕ чл.382 от НПК ОДОБРЯВА
постигнатото по н.о.х.д №82/2012г.
по описа на РС-Левски, между РП-Левски,
подсъдимия Д.Р. и защитника му
адвокат А.А. *** споразумение.
На основание чл.24, ал.3 от НПК ПРЕКРАТЯВА
производството по н.о.х.д. №82/2012г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда е
окончателно и не подлежи на жалба и протест.
Протоколът написан в с.з.,
което приключи в 10:30 часа.
СЕКРЕТАР: ПРЕДСЕДАТЕЛ: