ПРОТОКОЛ

 

гр. ЛЕВСКИ,   29.02. 2012 г.

 

Левченски районен съд в публичното съдебно заседание на _двадесет и девети февруари _ 2012 г.  в състав:

 

                  Председател: СТОЙКА МАНОЛОВА

                                   Съдебни заседатели: А.Г.

                                                                                    М.А.

 

при участието на секретаря _В.Д._ и прокурора _Цветомир Папурков сложи за разглеждане _н.о.х.д._100  по описа за 2012 г., докладвано от съдия _Манолова._

На именното повикване в _13.30 часа се явиха:

 

ПОДСЪДИМИЯТ С.Г. – явява се лично.

СВИДЕТЕЛЯТ И.С. – не се явява.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ А.Х. – не се явява.

ЗА РП – ЛЕВСКИ – явява се районен прокурор Цветомир Папурков.

 

 

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:

 

ПРОКУРОРЪТ – Да се даде ход.

ПОДСЪДИМИЯТ – Да се даде ход.

         Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

 

                   СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМИЯ:

 

С.С. - ***, ЕГН **********.

Получил съм препис от обвинителния акт, разбирам обвинението.

        

На страните се разясняват правата по чл.274 и чл.275 от НПК.

 

ПРОКУРОРЪТ – Не правя отводи, постигнали сме споразумение с подсъдимия. Моля да му бъде назначен служебен защитник, тъй като е задължително участието му.

ПОДСЪДИМИЯТ – Не правя отводи, съгласен съм да сключим споразумение с прокурора. Ако може да ми се назначи адвокат.

 

         Съдът, като взе предвид направеното искане от подсъдимия и становището на представителя на РП – Левски счита същото за основателно, поради което следва да бъде изпратено искане до ПАК за определяне на служебен защитник, тъй като защитата му е задължителна.

         Предвид гореизложеното, съдът

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

         ДАВА 5 мин. почивка за изпращане по факса искане до ПАК за определяне на служебен защитник на подсъдимия на основание чл. чл.382, ал.3 от НПК.

         В залата се явява адв.А.А., определен за служебен защитник на подсъдимия на досъдебното производство.

 

АДВ.А. – Съгласен съм да поема защитата на подсъдимия. Запознах се с материалите по делото.

ПОДСЪДИМИЯТ – Съгласен съм този адвокат да ме защитава и да сключим споразумение.

         Съдът

 

                                              ОПРЕДЕЛИ:

 

         НАЗНАЧАВА на основание чл.382, ал.3 от НПК за служебен защитник на подсъдимия С.Г.адв.А.А. от ПАК.

         ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ с прочитане на обвинителния акт от прокурора.

 

         ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на страните да сключат споразумение.

 

АДВ.А. – Доверителят ми иска да уточни периода в който са намерени боеприпасите. същият заяви, че това е станало преди нова година 2009 г. – 2010 г. През този период ги е държал в себе си.

 

ПРОКУРОРЪТ – Не се противопоставям.

         Съдът дава възможност на подсъдимия да даде обяснения.

 

ПОДСЪДИМИЯТ – намерих патроните края на 2009 г. по празниците, не си спомням точно. От тогава ги държа в себе си. Това мога да кажа. В полицията се притесних и за това казах друго, просто се обърках. Отдавна беше и съм забравил.

 

ПРОКУРОРЪТ – Предвид настъпилите обстоятелства на основание чл.287 от НПК правя искане на обвинението, като се счита предявено за това, че на неустановен ден през месец декември 2009 г. придобил и до 22.02.2012 г. държал, без надлежно разрешително, в частен дом (къща), находяща се в *** боеприпаси:

2 бр. патрони с червена пластмасова гилза, със звездовидно затваряне в предната си част, надпис „Federal premium:00 Buck Mag, 70 мм.” и надпис на дъното „Made in premium”: 12 GA

3 бр. патрони с бяла пластмасова гилза с кръгово заволцване в предната си част и надпис на два от тях – Ror; Royal Buck, а на другия SpSG; 12P; 7.5 мм. – престъпление по чл.339, ал.1 от НК.

 

АДВ.А. – Съгласни сме с така предложеното ново обвинение. Не желаем отлагане на делото, за да се подготвя със защитата си.

 

ПОДСЪДИМИЯТ – съгласен съм с новото обвинение. Не желая да се отлага делото. Поддържам това, което казах преди като обяснения.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

НА ОСНОВАНИЕ чл.287 от НПК допуска изменение на обвинението, като същото се счита предявено за това, че на неустановен ден през месец декември 2009 г. придобил и до 22.02.2012 г. държал, без надлежно разрешително, в частен дом (къща), находяща се в *** боеприпаси:

2 бр. патрони с червена пластмасова гилза, със звездовидно затваряне в предната си част, надпис „Federal premium: 00 Buck Mag, 70 мм.” и надпис на дъното „Made in USA”: 12 GA

3 бр. патрони с бяла пластмасова гилза с кръгово заволцване в предната си част и надпис на два от тях – Ror; Royal Buck, а на другия SpSG; 12P; 7.5 мм. – престъпление по чл.339, ал.1 от НК.

 

АДВ.А. – Съгласни сме да сключим споразумение с прокурора по новото обвинение.

ПОДСЪДИМИЯТ – Съгласен съм да сключа споразумение по новото обвинение.

 

ПРОКУРОРЪТ - Предлагам споразумение за решаване на н.о.х.д. №100/2012 г. по описа на РС-Левски, между РП – Левски, (незабавно досъдебно производство №12/2012 г. по описа на РП-Левски) подсъдимият С.Г., с ЕГН ********** и защитникът му адв.А.А. от ПАК в следния смисъл:

 

Подсъдимия С.Г. се признава за виновен в това, че на неустановен ден през месец декември 2009 г. придобил и до 22.02.2012 г. държал, без надлежно разрешително, в частен дом (къща), находяща се в *** боеприпаси:

2 бр. патрони с червена пластмасова гилза, със звездовидно затваряне в предната си част, надпис „Federal premium: 00 Buck Mag, 70 мм.” и надпис на дъното „Made in USA”: 12 GA

3 бр. патрони с бяла пластмасова гилза с кръгово заволцване в предната си част и надпис на два от тях – Ror; Royal Buck, а на другия SpSG; 12P; 7.5 мм.

Налице е извършено деяние. Деянието е извършено от подсъдимия С.Г.. Извършено е виновно, при форма на вината пряк умисъл.

 

Деянието съставлява престъпление по чл.339, ал.1 от НК

 

За извършеното престъпление на подсъдимия С.Г. се налага на основание чл.339, ал.1, във вр. с чл.2, ал.2, във вр. с чл.55, ал.1, т.2, б.”б”, във вр. с чл.42а от НК, го ОСЪЖДА на наказание ПРОБАЦИЯ със следните пробационни мерки:

- задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от СЕДЕМ МЕСЕЦА,  при периодичност за явяване и подписване на подсъдимия пред пробационен служител - два пъти седмично;

- задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от СЕДЕМ МЕСЕЦА.

 

На основание чл.53, ал.2, б.”а” от НК се ОТНЕМАТ в полза на държавата веществените доказателства: 2 бр. патрони с червена пластмасова гилза, със звездовидно затваряне в предната си част, надпис „Federal premium: 00 Buck Mag, 70 мм.” и надпис на дъното „Made in USA”: 12 GA

3 бр. патрони с бяла пластмасова гилза с кръгово заволцване в предната си част и надпис на два от тях – Ror; Royal Buck, а на другия SpSG; 12P; 7.5 мм. ,намиращи се на съхранение в служба КОС при РУП – Левски, които след влизане на настоящото споразумение в законна сила ДА СЕ ПРЕДАДАТ на ОД на МВР-Плевен, служба „КОС” за унищожаване.

        

На подсъдимия С.Г. се възлагат направените деловодни разноски в размер на 41.98 лв.

 

АДВ.А. – Съгласни сме с така предложеното споразумение от РП-Левски. Считаме, че същото не противоречи на закона и морала, и ви моля да го одобрите.

ПОДСЪДИМИЯТ – Съгласен съм с така предложеното споразумение. Декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

 

ПРОКУРОР:                  ЗАЩИТНИК:                  ПОДСЪДИМ:

         (Цв.Папурков)              (адв.А.)                        (С.Г.)

 

 

ПРОКУРОРЪТ – Моля да одобрите споразумението, същото не противоречи на закона и морала.

 

АДВ.А. – Моля да одобрите споразумението, не противоречи на закона и морала.

 

ПОДСЪДИМИЯТ – Разбирам обвинението, за което сключихме споразумение. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно подписвам споразумението.

 

         Съдът намира, че така постигнатото между страните е пълно и не следва да бъдат внасяни промени в него, поради което

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

ВПИСВА  в съдебния протокол съдържанието на окончателното споразумение, постигнато н.о.х.д. №100/2012 г. по описа на РС-Левски, между РП – Левски, (незабавно производство №12/2012 г. по описа на РП-Левски) подсъдимият С.Г., с ЕГН ********** и защитникът му адв.А.А. от ПАК в следния смисъл:

 

Подсъдимия С.Г. се признава за виновен в това, че на неустановен ден през месец декември 2009 г. придобил и до 22.02.2012 г. държал, без надлежно разрешително, в частен дом (къща), находяща се в *** боеприпаси:

2 бр. патрони с червена пластмасова гилза, със звездовидно затваряне в предната си част, надпис „Federal premium: 00 Buck Mag, 70 мм.” и надпис на дъното „Made in USA”: 12 GA

3 бр. патрони с бяла пластмасова гилза с кръгово заволцване в предната си част и надпис на два от тях – Ror; Royal Buck, а на другия SpSG; 12P; 7.5 мм.

Налице е извършено деяние. Деянието е извършено от подсъдимия С.Г.. Извършено е виновно, при форма на вината пряк умисъл.

 

Деянието съставлява престъпление по чл.339, ал.1 от НК

 

За извършеното престъпление на подсъдимия С.Г. се налага на основание чл.339, ал.1, във вр. с чл.2, ал.2, във вр. с чл.55, ал.1, т.2, б.”б”, във вр. с чл.42а от НК, го ОСЪЖДА на наказание ПРОБАЦИЯ със следните пробационни мерки:

- задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от СЕДЕМ МЕСЕЦА,  при периодичност за явяване и подписване на подсъдимия пред пробационен служител - два пъти седмично;

- задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от СЕДЕМ МЕСЕЦА.

 

На основание чл.53, ал.2, б.”а” от НК се ОТНЕМАТ в полза на държавата веществените доказателства: 2 бр. патрони с червена пластмасова гилза, със звездовидно затваряне в предната си част, надпис „Federal premium: 00 Buck Mag, 70 мм.” и надпис на дъното „Made in USA”: 12 GA

3 бр. патрони с бяла пластмасова гилза с кръгово заволцване в предната си част и надпис на два от тях – Ror; Royal Buck, а на другия SpSG; 12P; 7.5 мм. ,намиращи се на съхранение в служба КОС при РУП – Левски, които след влизане на настоящото споразумение в законна сила ДА СЕ ПРЕДАДАТ на ОД на МВР-Плевен, служба „КОС” за унищожаване.

        

На подсъдимия С.Г. се възлагат направените деловодни разноски в размер на 41.98 лв.

АДВ.А. – Съгласни сме с така предложеното споразумение от РП-Левски. Считаме, че същото не противоречи на закона и морала, и ви моля да го одобрите.

ПОДСЪДИМИЯТ – Съгласен съм с така предложеното споразумение. Декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

 

 

ПРОКУРОР:                  ЗАЩИТНИК:                  ПОДСЪДИМ:

         (Цв.Папурков)              (адв.А.)                        (С.Г.)

 

 

Съдът намира, че постигнатото между страните споразумение не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

 

         НА ОСНОВАНИЕ чл.384 от НПК ОДОБРЯВА постигнатото по постигнато по н.о.х.д. №100/2012 г. по описа на РС-Левски, (незабавно производство №12/2012 г. по описа на РП-Левски) между РП – Левски, подсъдимият С.Г., с ЕГН ********** и защитникът му адв.А.А. от ПАК споразумение.

ПРЕКРАТЯВА на основание чл.24, ал.3 от НПК наказателното производство по н.о.х.д.№100/2012 г. по описа на РС – Левски.

         ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда е окончателно и не подлежи на жалба и протест.

Протоколът написан в с.з. и приключи в 14.10 часа.

 

 

СЕКРЕТАР:                            ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

 

                                 СЪДЕБНИЗАСЕДАТЕЛИ:1.

 

 

                                                                           2.