гр. ЛЕВСКИ, _21.03._
Левченски
районен съд в публичното съдебно заседание на _двадесет и първи март_
Съдебни
заседатели:
при участието на секретаря _Р.П._
и прокурора _Чавдар Мънев_ сложи за разглеждане _н.о.х.д._ №_134_
по описа за 2012г., докладвано от съдия _Манолова._
На именното
повикване в _13:30_ часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ И.Я. – лично и с адв. М.С. с пълномощно по досъдебното производство.
ЗА РП-ЛЕВСКИ – явява се прокурор Чавдар Мънев.
ПО ДАВАНЕ
ХОД НА ДЕЛОТО:
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. С.: Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ: Да се
даде ход на делото.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
СНЕ САМОЛИЧНОСТТА
НА ПОДСЪДИМИЯ:
И.Я.: ***, ЕГН **********.
На страните се разясняват правата по чл.274 и
275 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Отводи не правим. Нови искания нямаме.
АДВ. С.: Не правим отводи, нямаме нови искания.
ПОДСЪДИМИЯТ: Не правя отводи, нямам нови искания.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОТКРИВА
СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
АДВ. С.: Постигнали сме споразумение с РП - Левски. Моля
споразумението да бъде утвърдено с произтичащите от това законови последици.
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам обвинението, за което сключихме споразумение.
Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с
тях. Доброволно подписах споразумението. Декларирам, че се отказвам от
разглеждане на делото по общия ред.
ПРОКУРОРЪТ: Моля да одобрите споразумението. Считам, че същото не
противоречи на закона и морала.
Съдът намира, че така постигнатото между
страните споразумение не е пълно и следва да бъдат внесени промени в него. Следва
споразумението да бъде изменено в частта относно режима на изтърпяване на
наказанието. Съгласно чл.60 от ЗИНЗС режимът на изтърпяване на наказанието
следва да бъде строг.
ПРОКУРОРЪТ: Съгласен съм с предложеното допълване на споразумението. Моля съда да го одобри така, както е изменено.
АДВ. С.: Съгласен съм с предложеното изменение на споразумението.
ПОДСЪДИМИЯТ: Съгласен съм с предложеното изменение на споразумението.
Съдът намира, че така постигнатото между
страните споразумение е пълно и следва да бъде одобрено с внесените промени в
него, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието
на окончателното споразумение, постигнато по н.о.х.д. №134/2012г. по описа на
РС-Левски между РП-Левски, подсъдимия
И.Я. и защитника му адвокат М.С. ***, съгласно което:
Подсъдимият И.Я., с ЕГН **********, се признава за ВИНОВЕН в това, че на 16.03.2012г. в 23:41 часа в гр.Левски, по
ул.”Цар Иван Асен ІІ” срещу бензиностанция „Петрол”, управлявал МПС - лек
автомобил „Опел *” с рег. № *, с концентрация на алкохол в кръвта си над 0.5 на
хиляда - 1.28 на хиляда, установено по надлежния ред с техническо средство
„Алкомер 931” с фабр. № 0835878, след като е бил осъден за престъпление по
чл.343б, ал.1 от НК, с влязло в сила на 09.11.2009г. споразумение по н.о.х.д.
№4083/2009г. по описа на РС - Плевен.
Налице е
извършено деяние. Деянието е извършено от подсъдимия И.Я.. Извършено е виновно при форма на вината пряк умисъл.
Деянието съставлява престъпление по смисъла на чл.343б, ал.2 във вр. с ал.1 от НК.
С деянието не са причинени имуществени вреди.
За извършеното от подсъдимия И.Я. престъпление се налага наказание на основание чл.343б, ал.2 във вр. с ал.1, във вр. с чл.54 от НК, а именно наказание „лишаване от свобода” за срок от ТРИ МЕСЕЦА при първоначален строг режим на изтърпяване на наказанието в затвор или затворническо общежитие от закрит тип и „глоба” от СТО ЛЕВА.
На основание чл.343г във вр. с чл.343б., ал.2,
във вр. с ал.1, във вр. с чл.37, ал.1, т.7 от НК на
подсъдимия И.Я. се налага и
наказание „лишаване от правоуправление на МПС” за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА.
На основание чл.59, ал.4 от НК приспада времето, през
което за същото деяние подсъдимият И.Я. е бил лишен по
административен ред от възможността да упражнява това право.
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК: ПОДСЪДИМ:
Съдът намира, че постигнатото между страните
споразумение не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено.
Предвид изложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НА ОСНОВАНИЕ чл.382 от НПК ОДОБРЯВА постигнатото
по н.о.х.д №134/2012г. по описа на
РС-Левски, между РП-Левски,
подсъдимия И.Я. и защитника му
адвокат М.С. *** споразумение.
На основание чл.24, ал.3 от НПК ПРЕКРАТЯВА
производството по н.о.х.д. №134/2012г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда е окончателно и
не подлежи на жалба и протест.
Протоколът написан в с.з.,
което приключи в 14:15 часа.
СЕКРЕТАР: ПРЕДСЕДАТЕЛ: