ПРОТОКОЛ

гр. ЛЕВСКИ, _21.03._ 2012 г.

Левченски районен съд в публичното съдебно заседание на _двадесет и първи март_ 2012 г. в състав:

Председател: СТОЙКА МАНОЛОВА

Съдебни заседатели:

при участието на секретаря _Р.П._ и прокурора _Цветомир Папурков_ сложи за разглеждане _н.о.х.д._ №_135_ по описа за 2012г., докладвано от съдия _Манолова._

На именното повикване в _11:30_ часа се явиха:

ПОДСЪДИМИЯТ В.К. – лично.

СВИДЕТЕЛИТЕ Д.Г. и В.Т. – не се явяват.

ЗА РП-ЛЕВСКИ – явява се районен прокурор Цветомир Папурков.

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМИЯТ: Да се даде ход на делото. Желая да сключа споразумение с прокуратурата.

Предвид изявлението на подсъдимия съдът счита, че следва да бъде изпратено искане до АК – Плевен за определяне на адвокат, който да бъде назначен за служебен защитник на подсъдимия В.К., предвид разпоредбата на чл.384, ал.2 от НПК.

Да се предостави на подсъдимия изпратената от АК – декларация за попълване.

На основание горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕДОСТАВЯ на подсъдимия В.К. декларация.

ДА СЕ ИЗПРАТИ ИСКАНЕ ДО АК – ПЛЕВЕН за определяне на адвокат, който да бъде назначен за служебен защитник на подсъдимия.

ДАВА почивка.

След почивката в залата се явява адв. А.А., определен за служебен защитник на подсъдимия В.К..

АДВ. А.: Запознах се с материалите по делото. Съгласен съм да поема защитата на подсъдимия В.К.. Да се даде ход на делото.

Тъй като съгласно разпоредбата на чл.384, ал.2 от НПК е задължителна защитата на подсъдимия в случаите, когато се сключва споразумение, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

НАЗНАЧАВА за служебен защитник на подсъдимия В.К., с ЕГН ********** ***, адвокат А.А. от АК-Плевен.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:

СНЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМИЯ:

В.К.: ***, ЕГН **********.

На страните се разясняват правата по чл.274 и чл.275 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Няма да правя отводи, нямам нови искания. Постигнали сме съгласие за сключване на споразумение.

АДВ. А.: Няма да правя отводи. Нямам искания по реда на съдебното следствие. Имаме искане да бъде сключено споразумение с РП-Левски.

ПОДСЪДИМИЯТ: Няма да правя отводи. Моля да одобрите споразумението.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОТКРИВА съдебното следствие с прочитане на обвинителния акт от прокурора.

ПРОКУРОРЪТ: Предлагам споразумение за прекратяване на наказателно производство по н.о.х.д. №135/2012г. между РП гр.Левски, подсъдимия В.К. и защитника му адвокат А. от АК-Плевен, съгласно което:

Подсъдимият В.К., ЕГН **********, се признава за ВИНОВЕН в това, че на 19.03.2012г., около 23:00 часа, в гр.Левски, обл.Плевен, по ул. „Никола Вапцаров”, управлявал моторно превозно средство - лек автомобил „БМВ *” с рег. № *, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1.2 на хиляда - 1.84 на хиляда, установено по надлежния ред - с техническо средство „Алкомер 931” с фабр. №2243411.

Налице е извършено деяние. Деянието е извършено от подсъдимия В.К.. Извършено е виновно при форма на вината пряк умисъл.

Деянието съставлява престъпление по чл.343б, ал.1 от НК.

За извършеното престъпление на подсъдимия В.К. се налага наказание при условията на чл.343б, ал.1, във вр. чл.55, ал.1, т.2, б.”б” от НК, а именно ПРОБАЦИЯ, при следните пробационни мерки:

- задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА с периодичност на явяване и подписване на осъдения пред пробационния служител два пъти седмично;

- задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА.

НА ОСНОВАНИЕ чл.343г, във вр. с чл.37, ал.1, т.7 от НК ЛИШАВА В.К. от право да управлява МПС за срок от ЕДИН МЕСЕЦ, считано от фактическото отнемане на свидетелството за правоуправление – 19.03.2012г.

АДВ. А.: Съгласни сме с така предложеното споразумение от РП-Левски. Считаме, че същото не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите.

ПОДСЪДИМИЯТ: Съгласен съм с така предложеното споразумение. Декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК: ПОДСЪДИМ:

ПРОКУРОРЪТ: Моля да одобрите споразумението, същото не противоречи на закона и морала.

АДВ. А.: Моля да одобрите споразумението, същото не противоречи на закона и морала.

ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам обвинението, за което сключих споразумение. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно подписвам споразумението.

Съдът намира, че така постигнатото между страните е пълно и не следва да бъдат внасяни промени в него, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното споразумение по незабавно производство №15/2012г. по описа на РП-Левски, постигнато по н.о.х.д. №135/2012г. между РП гр.Левски, подсъдимия В.К. и защитника му адвокат А. от АК-Плевен, съгласно което:

Деянието съставлява престъпление по чл.343б, ал.1 от НК.

- задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА.

ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК: ПОДСЪДИМ:

Съдът намира, че постигнатото между страните споразумение не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено.

Предвид изложеното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

НА ОСНОВАНИЕ чл.384 от НПК ОДОБРЯВА постигнатото по н.о.х.д. №135/2012г. между РП гр.Левски, подсъдимия В.К. и защитника му адвокат А. от АК-Плевен споразумение.

ПРЕКРАТЯВА на основание чл.24, ал.3 от НПК наказателното производство по н.о.х.д. №135 по описа на РС гр. Левски за 2012г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда е окончателно и не подлежи на жалба и протест.

Протоколът е написан в с.з., което приключи в 12:00 часа.

СЕКРЕТАР: ПРЕДСЕДАТЕЛ: