ПРОТОКОЛ

гр. ЛЕВСКИ, _28.03._ 2012 г.

Левченски районен съд в публичното съдебно заседание на _двадесет и осми март_ 2012 г. в състав:

Председател: СТОЙКА МАНОЛОВА

Съдебни заседатели: 1. Г.Г.

2. Я.Б.

при участието на секретаря _Р.П._ и прокурора _Цветомир Папурков_ сложи за разглеждане _н.о.х.д._ №_146_ по описа за 2012г., докладвано от съдия _Манолова._

На именното повикване в _11:40_ часа се явиха:

ПОДСЪДИМИЯТ Б.Д. – лично.

СВИДЕТЕЛЯТ П.Д. – не се явява.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ А.Х. - не се явява.

ЗА РП-ЛЕВСКИ – явява се районен прокурор Цветомир Папурков.

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМИЯТ: Да се даде ход на делото. Желая да сключа споразумение с прокуратурата.

Предвид изявлението на подсъдимия съдът счита, че следва да бъде изпратено искане до АК – Плевен за определяне на адвокат, който да бъде назначен за служебен защитник на подсъдимия Б.Д., предвид разпоредбата на чл.384, ал.2 от НПК.

Да се предостави на подсъдимия изпратената от АК – декларация за попълване.

На основание горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕДОСТАВЯ на подсъдимия Б.Д. декларация.

ДА СЕ ИЗПРАТИ ИСКАНЕ ДО АК – ПЛЕВЕН за определяне на адвокат, който да бъде назначен за служебен защитник на подсъдимия.

ДАВА почивка.

След почивката в залата се явява адв. A.A., определен за служебен защитник на подсъдимия Б.Д..

АДВ. А.: Запознах се с материалите по делото. Съгласен съм да поема защитата на подсъдимия Б.Д.. Да се даде ход на делото.

Тъй като съгласно разпоредбата на чл.384, ал.2 от НПК е задължителна защитата на подсъдимия в случаите, когато се сключва споразумение, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

НАЗНАЧАВА за служебен защитник на подсъдимия Б.Д., с ЕГН ********** ***, адвокат A.A. от АК-Плевен.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:

СНЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМИЯ:

Б.Д.: ***, ЕГН **********.

На страните се разясняват правата по чл.274 и чл.275 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Няма да правя отводи, нямам нови искания. Постигнали сме съгласие за сключване на споразумение с подсъдимия и защитника му.

АДВ. А.: Няма да правя отводи. Нямам искания по реда на съдебното следствие. Имаме искане да бъде сключено споразумение с РП-Левски.

ПОДСЪДИМИЯТ: Няма да правя отводи. Моля да одобрите споразумението.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОТКРИВА съдебното следствие с прочитане на обвинителния акт от прокурора.

ПРОКУРОРЪТ: Предлагам споразумение за прекратяване на наказателно производство по н.о.х.д. №146/2012г. между РП гр.Левски, подсъдимия Б.Д. и защитника му адвокат А. от АК-Плевен, съгласно което:

Подсъдимият Б.Д. се признава за ВИНОВЕН в това, че за времето от неустановен ден в периода 01.01.2011г. до 22.03.2012г. без надлежно разрешително държи в частен дом /къща/, находяща се в ***, следните оръжия и боеприпаси: 1 бр. едноцевна пушка - магазинна винтовка „Мосин-Наган” обр.1891/30г., калибър 7.62х54Р с №*, 1 бр. боен патрон калибър 7.62х54Р, 1 бр. боен патрон калибър 7.62х39 мм. и 1 бр. боен патрон калибър 9х19 мм.

Налице е извършено деяние. Деянието е извършено от подсъдимия Б.Д.. Извършено е виновно при форма на вината пряк умисъл.

Деянието съставлява престъпление по чл.339, ал.1 от НК.

За извършеното престъпление на подсъдимия Б.Д. се налага наказание при условията на чл.339, ал.1, във вр. чл.55, ал.1, т.1 от НК, а именно лишаване от свобода за срок от ТРИ МЕСЕЦА.

На основание чл.66, ал.1 от НК ОТЛАГА изпълнението на наложеното наказание със срок от ТРИ ГОДИНИ.

На основание чл.53, ал.2, б.”а” от НК ОТНЕМА в полза на държавата веществените доказателства, приети на съхранение в РУП – Левски, а именно: 1 бр. едноцевна пушка - магазинна винтовка „Мосин-Наган” обр.1891/30г., калибър 7.62х54Р с №*, 1 бр. боен патрон калибър 7.62х54Р, 1 бр. боен патрон калибър 7.62х39 мм. и 1 бр. боен патрон калибър 9х19 мм, които веществени доказателства след влизане в сила на споразумението да се изпратят по компетентност на ОД на МВР гр.Плевен - служба „КОС”, за унищожаване.

Направените по делото разноски в размер на 105.30 лв. се възлагат на подсъдимия Б.Д..

АДВ. А.: Съгласни сме с така предложеното споразумение от РП-Левски. Считаме, че същото не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите.

ПОДСЪДИМИЯТ: Съгласен съм с така предложеното споразумение. Декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК: ПОДСЪДИМ:

ПРОКУРОРЪТ: Моля да одобрите споразумението, същото не противоречи на закона и морала.

АДВ. А.: Моля да одобрите споразумението, същото не противоречи на закона и морала.

ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам обвинението, за което сключих споразумение. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно подписвам споразумението.

Съдът намира, че така постигнатото между страните е пълно и не следва да бъдат внасяни промени в него, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното споразумение по незабавно производство №16/2012г. по описа на РП-Левски, постигнато по н.о.х.д. №146/2012г. между РП гр.Левски, подсъдимия Б.Д. и защитника му адвокат А. от АК-Плевен, съгласно което:

Деянието съставлява престъпление по чл.339, ал.1 от НК.

На основание чл.66, ал.1 от НК ОТЛАГА изпълнението на наложеното наказание със срок от ТРИ ГОДИНИ.

Направените по делото разноски в размер на 105.30 лв. се възлагат на подсъдимия Б.Д..

ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК: ПОДСЪДИМ:

Съдът намира, че постигнатото между страните споразумение не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено.

Предвид изложеното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

НА ОСНОВАНИЕ чл.384 от НПК ОДОБРЯВА постигнатото по н.о.х.д. №146/2012г. между РП гр.Левски, подсъдимия Б.Д. и защитника му адвокат А. от АК-Плевен споразумение.

ПРЕКРАТЯВА на основание чл.24, ал.3 от НПК наказателното производство по н.о.х.д. №146 по описа на РС гр. Левски за 2012г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда е окончателно и не подлежи на жалба и протест.

Протоколът е написан в с.з., което приключи в 12:10 часа.

СЕКРЕТАР: ПРЕДСЕДАТЕЛ:

СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.