РЕШЕНИЕ

 

гр. ЛЕВСКИ, _21.12._  2012 г.

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

         Левченски районен съд в съдебно заседание на _единадесети декември  две хиляди и дванадесета  година в състав:

 

 ПРЕДСЕДАТЕЛ: СТОЙКА МАНОЛОВА

                       СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:  

 

при секретаря _В.Д._ и в присъствието на прокурора __, като   разгледа докладваното от съдия Манолова н.а.х.д._622_, по описа за 2012г., за да се произнесе, взе предвид следното:

 

         Производството е по реда на чл.63 от ЗАНН.

         В РС-Левски е постъпила жалба от Х.Х. ***, с ЕГН********** против НП № 798/06.11.2012г. на Директора на регионална дирекция по горите гр.Ловеч, с което на основание чл. 266, ал.1 от Закона за горите му е наложено наказание - глоба в размер на 200 лв. Сочи, че със същото НП е постановено в полза на държавата да бъде отнет  1 брой моторен трион „STIHL 023”с №*, собственост на трето лице. Твърди се в жалбата, че обжалваното наказателно постановление е издадено въз основа на АУАН №004077/09.08.2012г., в който се твърдяло, че на същата дата, в землището на Варана е извършил сеч на 3 пр.метра церови дърва, немаркирани с контролна горска марка.

         Счита, че АУАН и съставен в противоречие със закона, поради което както самият той, така и наказателното постановление се явяват незаконосъобразни.

         Моли съда да отмени наказателното постановление като незаконосъобразно.

         За ответника по жалбата не се явява представител, не изразява становище по жалбата.

Съдът, като прецени събраните по делото доказателства, приема за установено следното:

Жалбата е подадена в срок, поради което се явява допустима и следва да бъде разгледана. По същество се явява основателна.

От представените по делото доказателства се установява, че срещу жалбоподателя е съставен АУАН №798/09.08.2012г. затова, че на 09.08.2012г. извършва сеч с моторен трион „Щил” на 3 пр. куб. метра церови дърва за огрев, немаркирани с КГМ., с което е нарушил чл. 104, ал.1, т.4 от Закон за горите. Въз основа на съставения акт е издадено НП №8798/06.11.2012 г. от директора на РДГ гр.Ловеч, с което НП за констатираното в акта нарушение, на основание чл. 266, ал.1, пр.1 от ЗГ на жалбоподателя е наложено административно наказание глоба в размер на 200лв. Със същото наказателно постановление са отнети в полза на държавата един бр. моторен трион „STIHL–023, №*, както и е определено да заплати обезщетение в размер на 75.00 лв. По искане на защитника на жалбоподателя към делото е приложено протоколно определение №94821.11.2012г., постановено по  н.д.о.х. №625/2012г. по описа на РС гр. Левски.

Видно протоколно определение №94 от 21.11.2012г. постановено по н.о.х.д. №625/2012г. по описа на РС – Левски, е че Районен съд гр. Левски е одобрил споразумение, по силата на което на Х.Х. е наложено наказание „пробация” за извършеното престъпление по чл. 235, ал.2, във вр. ал.1, вр. с чл. 20, ал.2 и чл. 55, ал.1,т.2,б.”б” от НК затова, че на 09.08.2012г., в землището на с. Варана, обл. Плевен, от отдел 354, в съучастие с В.В., с ЕГН********** от ***, като извършител, без редовно писмено позволително, извършил транспорт с МПС – товарен автомобил марка „Фолксваген *” с ДК № *, незаконно добит от другиго 3 куб.м. пр. дърва за огрев на стойност 210 лв. от горския фонд. 

Така установената и възприетата от съда фактическа обстановка се установява от показанията на разпитаните свидетели Р.Р., И.Р. и А.В..Показанията им са непротиворечиви, логични и последователни, поради което съдът ги кредитира като достоверни.

Като прецени събраните по делото доказателства, съдът приема, че наказателното постановление следва да бъде отменено.

Деянието по смисъла на закона представлява престъпление, а не нарушение. След издаване на АУАН е установено, че се касае до престъпен състав по чл. 235 от НК. Досъдебно производство №303/2012г. е образувано по сигнал на Директора на РДГ – Ловеч инж. Б. до Районна прокуратура гр. Левски, с която уведомява, че срещу Х. са съставени АУАН за сеч на дървесина – 3 пр. куб.м. дърва за огрев, без да притежава писмено позволително за сеч и АУАН за транспорт на дървесина 3 пр. куб. м. дърва за огрев, без да притежава превозен билет, доказващ законния й произход.

За деянието, извършено от жалбоподателя има влязло в законна сила определение, с което е одобрено споразумение. В случая административно наказателната отговорност се поглъща от наказателната. Предвид на това не следва да бъде реализирана за едно и също деяние, извършено от едно и също лице както административна, така и наказателна отговорност.

Съгласно разпоредбата на чл. 235, ал.1 от НК, който без редовно писмено позволително или с редовно позволително, но извън указаните в него места, срокове, количество и дървета сече, събира, добива, взема или извозва от горския фонд каквито да било дървета или част от тях, включително отсечени или паднали, се наказва със съответното наказание, предвидено за извършеното престъпление.

Според разпоредбата на чл. 33 от ЗАНН, когато за дадено деяние е възбудено наказателно преследване от органите на прокуратурата, административно наказателно производство не се образува.

Според ал. 2 на същата разпоредба, когато се установи, че деянието, за което е образувано административно наказателно производство съставлява престъпление, производството се прекратява. Анализът на чл. 33 от ЗАНН сочи на поглъщане на административната отговорност от наказателната в случаите, когато с едно деяние се нарушават едновременно наказателна и административна норма.

Нормата на чл. 33 от ЗАНН предотвратява случаите на повторно търсене за отговорност за едно и също деяние – била тя наказателна или административна, което е принцип в наказателното право. След като за едно и също деяние, увреждащо едни и същи обществени отношения, деецът е понесъл по – тежката – наказателната санкция на закона, не е оправдано втори път да му се търси и административно – наказателна отговорност.

 

С оглед на всичко изложено, наказателното постановление, издадено против Х.Х. се явява незаконосъобразно, тъй като се нарушава принципът, че никой не може да бъде съден два пъти за едно и също деяние, поради което и следва да бъде отменено.

На основание изложеното, съдът

Р Е Ш И :

 

На основание чл.63 от ЗАНН ОТМЕНЯ Наказателно постановление НП № 798/06.11.2012 г. на Директор на Регионална дирекция по горите гр. Ловеч, с което на Х.Х. ***, с ЕГН**********, на основание чл.266, ал. 1 от ЗГ е наложено административно наказание – глоба в размер на ДВЕСТА ЛЕВА, с което  са отнети в полза на държавата вещите, послужили за извършване на нарушението: 1 бр. моторен трион „STIHL – 023, №*, и е определено да заплати обезщетение в размер на 75.00 лв., КАТО НЕЗАКОНОСЪОБРАЗНО.

         РЕШЕНИЕТО подлежи на касационно обжалване пред ПАС в 14-дневен срок от съобщението до страните, че е изготвено.

 

 

          

                                                        СЪДИЯ :