О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

        гр. ЛЕВСКИ, 31.01. 2013 г.

 

                     В ИМЕТО НА НАРОДА

 

Левченски районен съд в ЗАКРИТО съдебно заседание на тридесет и първи 2013 г. в състав:

 

                           Председател: МАРГАРИТА ДИМИТРОВА

                       Съдебни заседатели:                  

 

при участието на секретаря _ и прокурора ­_, като разгледа докладваното от съдия Димитрова ч.н.д. №­28/2013 г. по описа за 2013 год., за да се произнесе, взе предвид следното:

         

Производството е по реда на чл.323 от НПК.

В Районен съд - Левски е постъпила жалба от Л.Л. ***, против постановление за прекратяване на наказателното производство от 04.01.2013 г. по бързо досъдебно производство №69/2012 г. по описа на Районна прокуратура - Левски.

Жалбата против цитираното постановление е адресирана и изпратена до Районен съд – Левски. Като жалбоподател е вписано името на Л.Л., в качеството му на собственик на къща в ***. Същият има качеството на пострадал по досъдебното производство, по което е прекратено наказателното производство, образувано и водено срещу Б.Д. от ***, за престъпление по чл.194, ал.3 от НК.

Видно от така депозираната жалба е, че същата не е подписана. С разпореждане на съдията – докладчик от 22.01.2013 г., на основание чл.323, ал.1, т.1, във вр. с чл.320, ал.2 от НПК, жалбата е оставена без движение. Разпоредено е да се укаже на жалбоподателя, че в 7-мо дневен срок от получаване на съобщението, следва да се яви лично в РС – Левски и да подпише жалбата, както и да се укажат неблагоприятните последици при неизпълнение на дадените указания.

Съобщението с дадените указания е изпратено лично до жалбоподателя на 22.01.2013 г. на посочения от него на досъдебното производство адрес в ***. Призовката е върната в цялост, като на гърба е отразено, че лицето не е открито на посочения адрес и по данни на съседите живее и работи в *. Извършена е справка за постоянен и настоящ адрес на Л., видно от която е, че същият е с постоянен и настоящ адрес в ***, т.е. посоченият от него адрес и на досъдебното производство. С резолюция от 23.01.2013 г., съдията – докладчик е указал жалбоподателя да бъде уведомен по телефона, както и да се изпрати ново съобщение на известния адрес за получаване от близките, със задължение да му я предадат. Втората призовка отново е върната в цялост, като на гърба е отразено, че жилището е необитаемо, а съседите съобщават, че живее в * със семейството си. Видно от писмена резолюция на съдебен деловодител при РС – Левски, лицето Л.Л. е уведомен лично по телефона на 23.01.2013 г., в 15:15 часа, за обстоятелството, посочено в разпореждането на съдията – докладчик.

При това положение, съдът приема, че същият е надлежно уведомен, че жалбата е оставена без движение и следва да се яви в РС – Левски за да я подпише, както и за неблагоприятните последици при неизпълнение на дадените указания. Считано от датата на уведомяването – 23.01.2013 г., даденият 7-мо дневен срок е изтекъл на 30.01.2013 г., без жалбоподателят да е отстранил констатираната нередовност на жалбата, т.е. да я подпише, явявайки се лично в РС – Левски, с което да потвърди авторството си.

Предвид гореизложеното, съдът намира, че образуваното съдебно производство следва да бъде прекратено, а жалбата върната на подателя, поради което, съдът

 

             О П Р Е Д Е Л И:

 

ПРЕКРАТЯВА съдебното производство по ч.н.д. №28/2013 г. по описа на Районен съд – гр.Левски.

ВРЪЩА на основание чл.323, ал.1, т.1 от НПК жалбата, против постановление за прекратяване на наказателното производство от 04.01.2013 г. по бързо досъдебно производство №69/2012 г. по описа на Районна прокуратура – Левски, на подателя: Л.Л. ***.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда подлежи на жалба и протест пред ПлОС в 7-дневен срок от получаване на съобщението до жалбоподателя и РП - Левски, че е изготвено.

 

           

 

     РАЙОНЕН СЪДИЯ: