Мотиви към Решение № от 22.02.2013г., постановено по н.а.х.д. №41/2013г. по описа на РС гр. Левски.

В РС Левски е постъпило постановление с предложение за освобождаване от наказателна отговорност и налагане на административно наказание по отношение на М.Я. ***, ЕГН ********** за това, че на 12.01.2013г. в гр.Левски, общ.Левски, обл.Плевен, около 14:30 часа на ул.”Крум Попов”, в едногодишен срок от наказването му по административен ред с Наказателно постановление №145/27.02.2012г. на Началник РУП – Павликени, влязло в законна сила на 19.02.2012г. за управление на МПС без съответно свидетелство за управление, управлявал лек автомобил „Опел *” с рег.№ * без съответно свидетелство за управление.

Обвиняемият Я. се явява в с. з., признава се за виновен, изразява съжаление за извършеното.

За РП гр. Левски се явява прокурор Папурков. Същият счита, че обвинението е доказано по безспорен начин от обективна и субективна страна. Моли съдът да признае обвиняемия за виновен, да го освободи от наказателна отговорност и му наложи наказание в минимален размер.

Съдът, като прецени събраните по делото доказателства, приема за установено от фактическа страна следното:

Обвиняемият М.Я. ***, ЕГН **********.

На 12.01.2013г. свидетелите В.Т. и С.С. - служители при РУП - Левски изпълнявали служебните си задължения на територията на гр.Левски, обл.Плевен. Около 14:30 часа се намирали на ул. „Крум Попов”, когато забелязали водач на л.а., който нарушил знак „Г 12” - не изпълнявал задължително кръгово движение. Св. Т. спрял за проверка автомобила, в хода на която установил, че водач бил обв. М.Я. с ЕГН ********** ***. Обвиняемият не представил свидетелство за управление на МПС и бил отведен в РУП-Левски, След извършена проверка в информационните масиви на МВР било установено, че обв. Я. не притежавал свидетелство за управление на МПС - неправоспособен водач. Установено било също така, че лекият автомобил, който управлявал, бил собственост на А.М.. За констатираното нарушение св. Т. съставил акт за установяване на административно нарушение №9/12.01.2013г. на обв. М.Я., в който като свидетел бил вписан С.С..

Така описаната фактическа обстановка се установява от представените по бързо производство №2/2013г. по описа на РП гр.Левски доказателства, приобщени към доказателствения материал по делото: АУАН №9/12.01.2013г. и НП №145/27.02.2012г. от ВНД Началник РУП – Павликени.

От така установената по несъмнен начин фактическа обстановка и доказателствата по делото се налага изводът, че с деянието обвиняемият Я. е осъществил от обективна и субективна страна състава на престъпление по чл.343в, ал.2 във вр. с ал.1 от НК, за което е предвидено наказание лишаване от свобода до две години.

От субективна страна деянието е извършено при пряк умисъл, като форма на вина.

Обвиняемият М.Я. е пълнолетен и не е осъждан. Към момента на извършване на деянието не е бил освобождаван от наказателна отговорност по реда на чл.78а от НК, което се изяснява от приложената справка за съдимост. С деянието не са причинени имуществени вреди.

От изложеното съдът приема, че са налице предпоставките за освобождаване от наказателна отговорност и налагане на административно наказание по отношение на обвиняемия Я..

При определяне размера на наказанието по отношение на обвиняемия М.Я. съдът взе предвид съдействието, което е оказал на органите на съдебното производство за разкриване на обективната истина, обществената опасност на деянието и дееца, причините и мотивите за извършване на престъплението, неговото имотно и материално състояние, искреното разкаяние.

Предвид изложеното съдът счита, че наказанието следва да бъде определено при превес на смекчаващите отговорността и вината обстоятелства.

С оглед на горното съдът приема, че следва по отношение на обвиняемия М.Я. да бъде наложена глоба в минималния размер, предвиден в НК, а именно – ХИЛЯДА ЛЕВА.

РАЙОНЕН СЪДИЯ: