МОТИВИ към Решение №26 от 13.03.2013 г., постановено по а.н.д. № 82/2013 г. по описа на Районен съд – гр.Левски.

В Районен съд гр.Левски е постъпило постановление с предложение за освобождаване от наказателна отговорност и налагане на административно наказание по отношение на Б.Г. ***, ЕГН **********, за това, че 01.02.2013 г., в с.Асеновци, обл.Плевен, около 23.40 часа, на кръстовище на улиците „Асен Вълев” и „Асен Бенчев”, в едногодишен срок от наказването му по административен ред с Наказателно постановление №106/08.09.2011 г. на Началник РУП – Две могили, влязло в сила на 02.01.2013 г., за управление на МПС без съответно слидетелство за управление, управлявал лек автомобил „Форд *”, с рег.№ *, без съответно свидетелство за управление.

Престъпление по чл.343 в, ал.2, във вр. с ал.1 от НК.

Производството по делото е разгледано и приключено в отсъствие на обвиняемия, при условията на чл.269, ал.4, б.”а” от НПК, а именно: намира се извън пределите на Република България и местоживеенето му е неизвестно, поради което е нередовно призован за насроченото съдебно заседание. Представлява се от служебно назначеният му на основание чл.94, ал1, т.8 от НПК служебен защитник – адв.Ю.М. ***.

Представителят на РП – Левски, след приключване на съдебното следствие, поддържа внесеното предложение. Излага доводи, че обвинението за извършено престъпно деяние от Г. се установява от събраните на досъдебното производство доказателства. Счита, че следва да бъде освободен от наказателна отговорност с налагане на административно наказание в минимален размер.

Защитата, след приключване на съдебното следствие, пледира на Г. да бъде наложено административно наказание глоба в размер на 1000 лива, определено при превес на многобройни смекчаващи вината и отговорността му обстоятелства.

Съдът, като прецени събраните по делото доказателства, приема за установено следното от фактическа страна:

На 01.02.2013 г. вечерта, служители при РУП – Левски: свидетелите Д.К. и И.М., изпълнявали служебните си задължение по предварително утвърден работен график на територията на Община – Левски. Около 23:40 часа се намирали в с.Асеновци, обл.Плевен, на кръстовището на улиците „Асен Вълев” и „Асен Бенчев”. Свидетелят М. спрял за проверка движещия се по това време през кръстовището лек автомобил „Форд *” с рег. № *, управляван от обвиняемия Г.. В хода на проверката, полицейските служители поискали от Г. свидетелство за управление на МПС и документи на автомобила, каквито последният не представил, като заявил че не притежава такива. За констатираното нарушение, свидетелят М. му съставил акт за установяване на административно нарушение по ЗДвП. При извършена служебна проверка в информационните масиви на МВР се установило, че по отношение на Г. има влязло в законна сила на 02.01.2013 г. наказателно постановление за същото деяние, както и че същият няма нито една регистрирана категория за управление на МПС, както и отпечатано свидетелство за правоупраление, т.е. е неправоспособен.

Изложената фактическа обстановка се установява от събраните на досъдебното производство писмени доказателства, а именно от АУАН от 01.02.2013 г., съставен на Г. за извършено нарушение на чл.150 от ЗДвП, наказателно постановление №106/08.09.2011 г. на Началник РУП – Две могили, влязло в законна сила на 02.01.2013 г., издадено против Г. за това, че е управлявал МПС, без да е правоспособен водач, т.е. за същото деяние, съставляващо нарушение на чл.150 от ЗДвП. Към досъдебното производство е приложена и справка за нарушител от региона, издадена от ОД на МВР, Сектор „ПП” – Габрово. Видно от същата е, че Г. е неправоспособен водач и няма издадено свидетелство за управление на МПС. Обвинението се подкрепя и от показанията на разпитаните свидетели и дадените обяснения от обвиняемия на досъдебното производство, както и от справка за съдимост.

Видно от горецитираното наказателно постановление е, че обвиняемият Г., след като е наказан с влязло в законна сила наказателно постановление на 02.01.2013 г., за управление на МПС, като неправоспособен, в едногодишен срок от наказването му по административен ред, само един месец след това - на 01.02.2013 г., е извършил същото деяние.

От така изложената фактическа обстановка и събраните по делото доказателства е видно, че с деянието си Б.Г. е осъществил от обективна и субективна страна състава престъпление по чл.343 в, ал.2, във вр. с ал.1 от НК.

За извършеното престъпление законът предвижда наказание лишаване от свобода до две години. В резултат на деянието не са причинени имуществени вреди. Г. не е осъждан и не е освобождаван от наказателна отговорност /видно от приложената към делото справка за съдимост/, поради което съдът счита, че са налице условията за освобождаването му от наказателна отговорност и налагане на административно наказание.

При определяне размера на наказанието съдът, взе предвид наличието на многобройни смекчаващи вината и отговорността на Г. обстоятелства. Като такива следва да се отчетат: направеното признание на вината от същия и оказаното съдействие за разкриване на обективната истина в хода на досъдебното производство, тежкото му имотно и семейно положение, установяващо се от снетата му самоличност на досъдебното производство и от дадените обяснения, както и причините за извършване на престъпното деяние. Изброените по-горе обстоятелства са мотивирали съда да наложи на Г. административно наказание глоба към минималния размер, предвиден в закона, при превес на смекчаващите отговорността и вината обстоятелства, а именно глоба в полза на държавата в размер на хиляда лева.

Водим от горните мотиви, съдът постанови решението си.

РАЙОНЕН СЪДИЯ: