ПРОТОКОЛ

 

гр. ЛЕВСКИ, _16.01._ 2014 г.

 

Левченски районен съд в публичното съдебно заседание на _шестнадесети януари_ 2013 г. в състав:

                 Председател: СТОЙКА МАНОЛОВА

                       Съдебни заседатели:

 

при участието на секретаря _Р.П._ и прокурора _Чавдар Мънев_ сложи за разглеждане _н.о.х.д._№­­_513_ по описа  за _2013_ год., докладвано от съдия _Манолова._

На именното повикване в _10:30_ часа се явиха:

 

ПОДСЪДИМИЯТ  Б.Б. – редовно призован – лично.

ЗА РП-ЛЕВСКИ – явява се прокурор Чавдар Мънев.

 

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:

 

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМИЯТ: Да се даде ход на делото. Получил съм препис от обвинителния акт, разбирам обвинението. Съжалявам. Желая да сключа споразумение с РП-Левски. На другия ден платих и веднага ме пуснаха.

 

          Предвид изявлението на подсъдимия съдът счита, че следва да бъде изпратено искане до АК – Плевен за определяне на адвокат, който да бъде назначен за служебен защитник на подсъдимия  Б.Б., предвид разпоредбата на чл.384, ал.2 от НПК.

Да се предостави на подсъдимия изпратената от АК – декларация за попълване.

На основание горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

          ПРЕДОСТАВЯ на подсъдимия  Б.Б. ***.

ДА СЕ ИЗПРАТИ искане до АК-Плевен за определяне на адвокат, който да бъде назначен за служебен защитник на подсъдимия.

ДАВА почивка.

 

          След почивката в залата се явява адв. А., определен за служебен защитник на подсъдимия  Б.Б..

 

АДВ. А.: Запознах се с материалите по делото. Съгласен съм да поема защитата на подсъдимия  Б.Б.. Да се даде ход на делото.

 

          Тъй като съгласно разпоредбата на чл.384, ал.2 от НПК е задължителна защитата на подсъдимия в случаите, когато се сключва споразумение, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

         

НАЗНАЧАВА за служебен защитник на подсъдимия  Б.Б., с ЕГН **********,***, адвокат А. от ***.

 

          Съдът счита, че няма процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СНЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМИЯ:

 

 Б.Б.: ***, ЕГН **********.

 

На страните се разясняват правата по чл.274 и чл.275 от НПК.

 

ПРОКУРОРЪТ: Няма да правя отводи, нямам нови искания.

АДВ. А.: Няма да правя отводи. Нямам искания по реда на съдебното следствие. Постигнали сме споразумение с прокуратурата. Имаме искане да бъде одобрено от съда като непротиворечащо на закона и морала.

ПОДСЪДИМИЯТ: Няма да правя отводи. Моля да одобрите споразумението.

 

          Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

          ОТКРИВА съдебното следствие с прочитане на обвинителния акт от прокурора.

 

ПРОКУРОРЪТ: Предлагам споразумение за прекратяване на наказателно производство по н.о.х.д. №513/2013г. между РП гр.Левски, подсъдимия  Б.Б. и защитника му адвокат А. от ***, съгласно което:

Подсъдимият  Б.Б., с ЕГН **********, се признава за ВИНОВЕН в това, че на неустановен ден през периода от 25.08.2013г. до 25.10.2013г. в ***, в жилищен дом, находящ се на ***, сам осъществил неправомерно присъединяване към водоснабдителната система, с което създал условия за непълно отчитане на потребената вода.

Налице е извършено деяние. Деянието е извършено от подсъдимия  Б.Б.. Извършено е виновно при форма на вината пряк умисъл.

Деянието съставлява престъпление по чл.234в, ал.1 от НК.

За извършеното престъпление на подсъдимия  Б.Б. се налага наказание при условията на чл.234в, ал.1 във вр. с чл.55, ал.1, т.2, б.”б”, във вр. с чл.55 ал.3 от НК, а именно пробация, при следните пробационни мерки:

- задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, при периодичност за явяване и подписване на подсъдимия пред пробационен служител два пъти седмично;

- задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА.

Направените по досъдебното производство разноски в размер на 48.00 лв. се възлагат на подсъдимия  Б.Б..

АДВ. А.: Съгласни сме с така предложеното споразумение от РП-Левски. Считаме, че същото не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите.

ПОДСЪДИМИЯТ: Съгласен съм с така предложеното споразумение. Декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

 

ПРОКУРОР:                   ЗАЩИТНИК:                  ПОДСЪДИМ:

 

ПРОКУРОРЪТ: Моля да одобрите споразумението, същото не противоречи на закона и морала.

АДВ. А.: Моля да одобрите споразумението, същото не противоречи на закона и морала.

ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам обвинението, за което сключих споразумение. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно подписвам споразумението.

 

          Съдът намира, че така постигнатото между страните е пълно и не следва да бъдат внасяни промени в него, поради което

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното споразумение, постигнато по н.о.х.д. №513/2013г. (ДП №290/2013г. по описа на РП-Левски) между РП гр.Левски, подсъдимия  Б.Б. и защитника му адвокат А. от ***, съгласно което:

Подсъдимият  Б.Б., с ЕГН **********, се признава за ВИНОВЕН в това, че на неустановен ден през периода от 25.08.2013г. до 25.10.2013г. в ***, в жилищен дом, находящ се на ***, сам осъществил неправомерно присъединяване към водоснабдителната система, с което създал условия за непълно отчитане на потребената вода.

Налице е извършено деяние. Деянието е извършено от подсъдимия  Б.Б.. Извършено е виновно при форма на вината пряк умисъл.

Деянието съставлява престъпление по чл.234в, ал.1 от НК.

За извършеното престъпление на подсъдимия  Б.Б. се налага наказание при условията на чл.234в, ал.1 във вр. с чл.55, ал.1, т.2, б.”б”, във вр. с чл.55 ал.3 от НК, а именно пробация, при следните пробационни мерки:

- задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, при периодичност за явяване и подписване на подсъдимия пред пробационен служител два пъти седмично;

- задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА.

Направените по досъдебното производство разноски в размер на 48.00 лв. се възлагат на подсъдимия  Б.Б..

 

ПРОКУРОР:                   ЗАЩИТНИК:                  ПОДСЪДИМ:

 

          Съдът намира, че постигнатото между страните споразумение не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено.

          Предвид изложеното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

 

          НА ОСНОВАНИЕ чл.384 от НПК ОДОБРЯВА постигнатото по н.о.х.д. №513/2013г. (ДП №290/2013г. по описа на РП-Левски) между РП гр.Левски, подсъдимия  Б.Б. и защитника му адвокат А. от *** споразумение.

          ПРЕКРАТЯВА на основание чл.24, ал.3 от НПК наказателното производство по н.о.х.д. №513 по описа на РС гр. Левски за 2013г.

          ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда е окончателно и не подлежи на жалба и протест.

 

Протоколът е написан в с.з., което приключи в 10:50 часа.

 

 

          СЕКРЕТАР:                             ПРЕДСЕДАТЕЛ: