ПРОТОКОЛ

гр. ЛЕВСКИ, 29.01. 2014 г.

Левченски районен съд в публичното съдебно заседание на двадесет и девети януари 2014 г. в състав:

Председател: МАРГАРИТА ДИМИТРОВА

Съдебни заседатели:

при участието на секретаря В.Д. и прокурора Цветомир Папурков сложи за разглеждане н.о.х.д. № 5 по описа за 2014 г., докладвано от съдия Димитрова.

На именното повикване в 10.30 часа се явиха:

ПОДСЪДИМИЯТ К.К. – редовно призован - явява се лично.

СВИДЕТЕЛЯТ М.А. – редовно призован – уведомен да не се явява предвид заявеното на досъдебното производство от подсъдимия желание за решаване на делото със споразумение - не се явява.

СВИДЕТЕЛЯТ В.С. – редовно призован - уведомен да не се явява предвид заявеното на досъдебното производство от подсъдимия желание за решаване на делото със споразумение - не се явява - не се явява.

ЗА РП-ЛЕВСКИ – явява се прокурор Цветомир Папурков.

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:

ПРОКУРОРЪТ – Да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМИЯТ – Да се даде ход на делото. Ако може да ми бъде назначен служебен адвокат, тъй като имам желание да сключа споразумение с прокуратурата. Представям декларация, че съм пенсионер по болест и нямам средства да си упълномощя защитник. ПРОКУРОРЪТ – Да бъде уважено искането на подсъдимия.

Съдът счита, че следва да се изпрати незабавно искане до ПлАК за определяне на служебен защитник на подсъдимия с оглед направеното от него искане за сключване на споразумение с представителя на РП – Левски, в което производство участието на защитник е задължително, а същият се явява без упълномощен такъв.

Предвид гореизложеното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ДА СЕ ИЗПРАТИ на основание чл.384, ал.2 от НПК искане до ПлАК за определяне на адвокат, който да бъде назначен за служебен защитник на подсъдимия.

ДАВА 5 мин. почивка.

След почивката в залата се явява адв. С. ***.

Съдът дава възможност на адв. С. да се запознае с делото и заяви съгласен ли е да поеме защитата на подсъдимия във връзка с направеното от него искане за сключване на споразумение с представителя на РП – Левски.

АДВ. С. – Ще поема защитата, запознах се с делото.

ПОДСЪДИМИЯТ – Съгласен съм този адвокат да ме защитава по делото.

Съдът счита, че следва да бъде назначен за служебен защитник на подсъдимия К.К. – адв. С. ***, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

НАЗНАЧАВА на основание 384, ал.2 от НПК за служебен защитник на подсъдимия К.К. – адв.М.С. ***.

СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМИЯ:

К.К. – ***, ЕГН **********.

Получил съм препис от обвинителния акт, разбирам обвинението.

На страните се разясняват правата по чл. 274 и 275 от НПК

Съдът докладва депозирана по делото молба от представител на РП – Левски, с която моли да бъдат вложени в делото оригинали на документи, които са късно получени и представени с обвинителния акт по досъдебното производство, а именно справка за наршител от региона на подсъдимия К.К. в оригинал.

Съдът дава възможност на страните да се запознаят с докладваните доказателства.

ПРОКУРОРЪТ - Не правим отводи на съдебния състав и съдебния секретар. Нямам искания. Запознах се с докладваните доказателствата, да се приемат.

АДВ. С. – Не правя отводи на състава на съда. Постигнали сме споразумение с представителя на РП – Левски за прекратяване на наказателното производство. Моля да ни дадете възможност да го изложим. Запознах се с докладваните доказателства, да се приемат.

ПОДСЪДИМИЯТ - Не правя отводи, постигнали сме споразумение с прокурора. Да се приемат доказателствата.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА справка за нарушител на региона от ОД на МВР - Велико Търново, както и представената декларация за семейно и имотно състояние на подсъдимия.

ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ с прочитане на обвинителния акт от прокурора.

ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на страните да сключат споразумение.

ПРОКУРОРЪТ – Предлагам споразумение за решаване на н.о.х.д. №5/2014 г. по описа на РС-Левски, (досъдебно производство №314/2013 г. по описа на РП-Левски) между РП – Левски, подсъдимият К.К., с ЕГН ********* и служебният му защитник адв. С. *** в следния смисъл:

Подсъдимият К.К. се признава за виновен в това, че на 19.10.2013 г., в с.Стежерово, обл.Плевен, на кръстовище образувано от ул.Иван Вазов” и ул.”Безименна”, управлявал МПС, лек автомобил „Фолксваген *” с рег. № *, собственост на Т.К. от ***, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1.2 на хиляда – 1.4 на хиляда, установено по надлежния ред с протокол за химическа експертиза №644/14.09.2012 г. на СХЛ при ЦСМП – Плевен.

Налице е извършено деяние. Деянието е извършено от подсъдимия К.. Извършено е виновно, при форма на вината пряк умисъл.

Деянието съставлява престъпление по чл.343б, ал.1 от НК.

За извършеното престъпление на подсъдимия К. се налага на основание чл.343б, ал.1, във вр. с чл.55, ал.1, т.2, б.”б”, във вр. с чл.42а от НК, наказание ПРОБАЦИЯ със следните пробационни мерки:

- задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, при периодичност за явяване и подписване на подсъдимия пред пробационен служител - два пъти седмично;

- задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА.

На основание чл.343г, във вр. с чл.37, ал.1, т.7 от НК ЛИШАВА подсъдимия К.К. със снета по делото самоличност от право да управлява МПС за срок от ЕДИН МЕСЕЦ.

Направените разноски по делото в размер на 5 лв. се възлагат на подсъдимия Ц.Ц., които следва да се преведат в полза на СХЛ към ЦСМП- Плевен.

АДВ. С. – Съгласни сме с така предложеното споразумение от РП-Левски. Считаме, че същото не противоречи на закона и морала, и ви моля да го одобрите.

ПОДСЪДИМИЯТ – Съгласен съм с така предложеното споразумение. Декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК: ПОДСЪДИМ:

(Цв.Папурков) (адв. С.) (К.К.)

ПРОКУРОРЪТ – Моля да одобрите споразумението, същото не противоречи на закона и морала.

АДВ. С. – Моля да одобрите споразумението, не противоречи на закона и морала.

ПОДСЪДИМИЯТ – Разбирам обвинението, за което сключихме споразумение. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно подписвам споразумението.

Съдът намира, че така постигнатото между страните е пълно и не следва да бъдат внасяни промени в него, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното споразумение, постигнато по н.о.х.д. №5/2014 г. по описа на РС-Левски, (досъдебно производство №314/2013 г. по описа на РП-Левски) между РП – Левски, подсъдимият К.К., с ЕГН ********* и служебният му защитник адв. С. *** съгласно което:

Деянието съставлява престъпление по чл.343б, ал.1 от НК.

- задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА

Направените разноски по делото в размер на 5 лв. се възлагат на подсъдимия Ц.Ц., които следва да се преведат в полза на СХЛ към ЦСМП- Плевен.

ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК: ПОДСЪДИМ:

(Цв.Папурков) (адв. С.) (К.К.)

Съдът намира, че постигнатото между страните споразумение не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

НА ОСНОВАНИЕ чл.384 от НПК ОДОБРЯВА постигнатото по н.о.х.д. №5/2014 г. по описа на РС-Левски, (досъдебно производство №314/2013 г. по описа на РП-Левски) между РП – Левски, подсъдимият К.К., с ЕГН ********* и служебният му защитник адв. С. *** споразумение.

ПРЕКРАТЯВА на основание чл.24, ал.3 от НПК наказателното производство по н.о.х.д. №5/2014 г. по описа на РС-Левски, (досъдебно производство №314/2013 г. по описа на РП-Левски.) ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда е окончателно и не подлежи на жалба и протест.

Протоколът написан в с.з. и приключи в 10.45 часа.

СЕКРЕТАР: ПРЕДСЕДАТЕЛ: