гр. ЛЕВСКИ, _05.02. 2015 г.
Левченски районен съд в публичното
съдебно заседание на _пети февруари_ 2015 г. в състав:
Съдебни заседатели: А.М.
А.Г.
при участието на секретаря _Я.Д._
и прокурора _Цветомир Папурков сложи за разглеждане _ч.н.д. №_1
по описа за 2015 г., докладвано от
съдия _Манолова.
На именното повикване в _ 11.20 часа се явиха:
ОСЪДЕНИЯТ Д.Д. – редовно призован – явява се лично и с
адвокат С. с пълномощно от днес.
ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА гр.ЛЕВСКИ – явява се прокурор Цветомир
Папурков.
ПО
ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:
ПРОКУРОРЪТ – Да се даде ход на делото.
АДВОКАТ С. – Да се даде ход.
ОСЪДЕНИЯТ – Да се даде ход.
Съдът счита, че няма процесуални пречки за даване ход на
делото в дн.с.з., поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ОСЪДЕНИЯ:
Д.Д. – ***, ЕГН **********.
На страните се разясняват правата по чл. 274
и чл. 275 от НПК
ПРОКУРОРЪТ – Не правя отводи, няма да сочим нови
доказателства.
АДВОКАТ С. – Не правим отводи.
Нямаме искания по доказателствата.
ОСЪДЕНИЯТ – Не правя отводи.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
Съдът докладва изискана справка за съдимост, ведно с копия
от бюлетини за съдимост по отношение на осъдения Д.Д..
ПРОКУРОРЪТ – Да се приемат.
АДВОКАТ С. – Да се приемат.
ОСЪДЕНИЯТ – Да се приемат.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА и влага в делото справка за съдимост,
ведно с копия от бюлетини за съдимост по отношение на осъдения Д.Д..
ПО ПРИКЛЮЧВАНЕ НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ:
ПРОКУРОРЪТ – Да се приключи съдебното следствие.
АДВОКАТ С. – Да се приключи.
ОСЪДЕНИЯТ – Да се приключи.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ДАВА ХОД ЗА ПРЕНИЯ МЕЖДУ СТРАНИТЕ
ПРОКУРОРЪТ – Уважаема госпожо председател,
молбата на защитника на Д.Д. е изцяло основателна, моля да групирате двете
наказания, посочени в делото. Осъденият Д.Д. има наложени общо три наказания,
като първото е извършено при условията на рецидив спрямо другите две. Моля да
определите едно общо наказание лишаване от свобода за срок от една година с три
години изпитателен срок и приспаднете времето, през което Д.Д. е бил задържан
за 72 часа считано от 08.07.2014 г. до 10.07.2014 г., както и времето, през
което е бил с мярка за неотклонение „домашен арест”, считано от 12.07.2014г.
АДВОКАТ С. – Господа районни съдии,
поддържам молбата така, както съм я депозирал, моля да я уважите, на практика с
Районна прокуратура нямаме различия.
ОСЪДЕНИЯТ – Поддържам си молбата и казаното от
адвоката ми.
ПОСЛЕДНА ДУМА НА ОСЪДЕНИЯ Д.Д. – Моля да се уважи молбата ми за
кумулация.
Съдът счете делото за изяснено и обяви, че ще се произнесе
с определение след съвещание.
Съдът се оттегли на тайно съвещание.
След съвещание съдът, като прецени молбата от осъдения за
определяне на едно общо наказание, становището на РП-Левски, намира за
установено следното:
Д.Д. е
осъден както следва:
1. Със споразумение №213/15.12.2011г.,
постановено по н.о.х.д.№742/2011г. по описа на РС - Кюстендил,
влязло в законна сила на 15.12.2011г., Д.Д.
е осъден за деяние, извършено в периода 17.03.2009г. до 28.10.2009г. в гр.Кюстендил,
на основание чл. 210, ал.1, т.1 и 2, във вр. с чл. 209, ал.1, във вр. с чл.20,
ал.2, във вр. с чл.18, ал.1, във вр. с чл.26, ал.1, във вр. с чл.31, ал.2, във
вр. с чл. 63 ал.1 т.3 от НК, на
наказание пробация, със следните
задължителни пробационни мерки – задължителна регистрация по настоящ адрес за
срок от шест месеца, при периодичност за
явяване и подписване на осъдения пред пробационен служител или упълномощено от
него длъжностно лице – два пъти седмично; задължителни периодични срещи с
пробационен служител за срок от шест месеца.
2. Със споразумение №71/16.12.2014г.,
постановено по н.о.х.д.№362/2014г. по описа на РС - Левски,
влязло в законна сила на 16.12.2014г., Д.Д.
е осъден за деяние, извършено на
26.06.2014г. в гр.Левски, на основание чл. 210, ал.1, т.4, във вр. с чл.
209, ал.1, във вр. с чл.20, ал.2, във вр. с чл.26, ал.1, във вр. с чл.18, ал.1
и чл.54 от НК, на наказание лишаване от свобода за срок от дванадесет
месеца.
На основание чл.66, ал.1 от НК e отложено изтърпяването на така наложеното наказание с три години
изпитателен срок.
3. С присъда №39/10.12.2014г.,
постановена по н.о.х.д. №302/2014г. по описа на РС - Левски,
влязла в законна сила на 29.12.2014г., Д.Д.
е осъден за деяние, извършено на 14.06.2014г. в гр.Левски, на основание чл.
210, ал.1, т.4, във вр. с чл. 209, ал.1, във вр. с чл.20, ал.2, във вр. с
чл.28, ал.1, във вр. с чл.20, ал.2 от НК, във вр. с чл.373, ал.2 от НПК,
във вр. с чл.58а, ал.1, във вр. с чл.54 от НК на наказание лишаване от свобода за срок от една година и шест месеца.
Намалява на основание чл.58, ал.1 от НК така определеното
наказание на Д.Д. с 1/3 и постановява да изтърпи наказание лишаване от свобода
за срок от една година.
На основание чл.66, ал.1 от НК е отложено изтърпяването на така наложеното
наказание с три години изпитателен срок.
ПРИСПАДА на основание чл.59, ал.1 от НК
времето, през което Д.Д. е бил задържан за 72 часа, считано от 08.07.2014г. до
10.07.2014г., както и времето през което е бил с мярка за неотклонение „домашен
арест”, считано от 24.07.2014г.
Съдът, като прецени приложените към делото справка за
съдимост, копия от бюлетините за съдимост по отношение на Д.Д., счита, че са
налице основанията за приложение разпоредбите на чл. 25, ал.1, във вр. с чл.
23, ал.1 от НК по отношение на присъдите, постановени по н.о.х.д. №362/2014г. и
н.о.х.д. №302/2014г., двете по описа на РС Левски, тъй като деянията са
извършени преди да има постановени присъди за което и да е от тях.
Следва да се наложи най-тежкото от така определените
наказания, а именно – една година
лишаване от свобода, чието изтърпяване на основание чл.66, ал.1 от НК да бъде
отложено с изпитателен срок от три години.
Следва на основание чл.25, ал.2 от НК да бъде приспаднато
времето през което Д.Д. е бил задържан за 72 часа, считано от 08.07.2014г. до
10.07.2014г., както и времето през което е бил с мярка за неотклонение „домашен
арест”, считано от 24.07.2014г.
Предвид изложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НА ОСНОВАНИЕ чл.25 ал.1, вр. чл.23 ал.1 от НК ОПРЕДЕЛЯ
по отношение на Д.Д., ЕГН **********, едно общо наказание по
присъди, постановени по н.о.х.д.
№362/2014г. и н.о.х.д. №302/2014г., двете по описа на РС-Левски, а именно ЕДНА ГОДИНА лишаване от свобода.
НА ОСНОВАНИЕ чл.66, ал.1 от НК отлага изпълнението на така
наложеното наказание за срок от ТРИ ГОДИНИ.
НА ОСНОВАНИЕ чл.25, ал.2 от НК приспада времето, през което Д.Д. е бил задържан за 72 часа, считано от 08.07.2014г. до
10.07.2014г., както и времето през което е бил с мярка за неотклонение „домашен
арест”, считано от 24.07.2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и протест пред ПОС в 15-дневен срок
от днес.
Протоколът е написан в с.з.,
което приключи в 11.45 часа.
СЕКРЕТАР: ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:1.
2.