ПРОТОКОЛ

 

гр. ЛЕВСКИ, 11.02.2015 г.

 

Районен съд гр.Левски в публично съдебно заседание на единадесети февруари 2015 г. в състав:

   Председател: МАРГАРИТА ДИМИТРОВА

         Съдебни заседатели:

        

при участието на секретаря Р.П. и прокурора Диана Мицканова сложи за разглеждане н.о.х.д.9 по описа за 2015 год., докладвано от съдия Димитрова.

На именното повикване в 11:30 часа се явиха:

 

ПОДСЪДИМИЯТ С.Д.-М. – редовно призован – явява се лично.

ЯВЯВА СЕ адвокат С.Х. *** – назначена за служебен защитник на подсъдимия на ДП на основание чл.94, ал.1, т.6 от НПК.

Свидетелите и вещото лице на основание депозираната молба от служебния защитник на подсъдимия адвокат С.Х., депозирана на 22.01.2015г. с молба да не се призовават свидетелите и вещите лица, с оглед сключване на споразумение за решаване на делото с РП – Левски, са уведомени да не се явяват за дн.с.з.

ЗА РП - ЛЕВСКИ се явява прокурор Диана Мицканова.

 

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:

 

ПРОКУРОРЪТ – Да се даде ход на делото.

АДВ. Х. – Запозната съм с материалите по делото, готова съм да поема защитата на подсъдимия. Да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМИЯТ – Да се даде ход на делото. Съгласен съм този адвокат да ме представлява в дн.с.з. Поддържам направеното искане с депозираната молба от адвоката.

 

Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото в дн.с.з., поради което

 

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

 

НАЗНАЧАВА на основание чл.384, ал.2 от НПК за служебен защитник на подсъдимия С.Д.-М. от ***, ЕГН **********, адвокат С.Х. ***.

 

СНЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМИЯ:

С.Д.-М. – ***, ЕГН **********.

Получих препис от обвинителния акт, разбирам обвинението.

 

На страните се разясняват правата по чл. 274 и 275 от НПК.

 

ПРОКУРОРЪТ Не правя отводи на съдебния състав и на секретаря. Нямам искания относно доказателствата. Относно хода на производството сме постигнали договорка за приключване на делото със споразумение.

АДВ. Х. – Уважаема г-жо председател, по хода на делото нямаме нови искания. Сключили сме споразумение с РП - Левски и моля същото да бъде уважено от съда.

ПОДСЪДИМИЯТ – Каквото каза адвоката ми.

 

         Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

 

         ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ с прочитане на обвинителния акт от прокурора.

         ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на страните да сключат споразумение.

 

ПРОКУРОРЪТ – Предлагам споразумение за решаване на н.о.х.д. №9/2015г. по описа на РС-Левски, (досъдебно производство №ЗМ-109/2014г. по описа на РУМВР – Белене, пр.пр. №1188/2014г. по описа на РП-Левски) между РП-Левски, подсъдимия С.Д.-М. и защитника му адв. С.Х. *** в следния смисъл:

ПОДСЪДИМИЯТ С.Д.-М., с ЕГН **********, се признава за виновен в това, че на 18.10.2014г., в гр.Белене, обл.Плевен, в Затвора – Белене, без надлежно разрешително, издадено от органите по чл.16 от ЗКВНВП и в нарушение на разпоредбите на чл.30 от същия Закон направил опит да придобие високорискови наркотични вещества: растителна маса растението наркотичен коноп, известно като марихуана, с общо тегло 10.774 грама и съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол 8.1%, на стойност 64.64 лева, като деянието е останало недовършено по независещи от дееца причини и случаят е маловажен.

Налице е извършено деяние. Деянието е извършено от подсъдимия С.Д.-М.. Извършено е виновно, при форма на вината пряк умисъл.

Деянието съставлява престъпление по чл.354а, ал.5, във вр. с ал.3, т.1, във вр. с чл.18, ал.1 от НК.

С деянието не са причинени материални вреди.

За извършеното престъпление на подсъдимия С.Д.-М. се налага на основание чл.354а, ал.5, във вр. с ал.3, т.1, във вр. с чл.18, ал.1, във вр. с чл.54 от НК, наказание ГЛОБА в размер на 900 /деветстотин/ лева.

На основание чл.354а, ал.6 от НК се ОТНЕМАТ в полза на държавата остатъчното количество от 10.674 грама от общо 10.774 грама тревиста маса, от които употребени за изследване 0.100 грама растителна маса марихуана, със съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол 8.1%, които след влизане на определението в законна сила, следва да бъдат предадени на компетентните органи Агенция „Митници” гр.София за унищожение.

Веществените доказателства – 1 бр. запечатан със силиконов печат с надпис „105 РДВР Плевен”, прозрачен плик, в него малък кафяв хартиен плик и парчета бяла хартия, следва да останат към делото.

Направените разноски по досъдебното производство в размер на 46.98 лв. за физикохимична експертиза се възлагат върху подсъдимия С.Д.-М., която следва да се заплати по сметка на ОД на МВР - Плевен.

 

АДВ. Х. – Съгласни сме с така предложеното споразумение от РП-Левски.

 

ПОДСЪДИМИЯТ – Съгласен съм с така предложеното споразумение. Декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред. Известни са ми последиците от сключване на споразумение.

 

 

ПРОКУРОР:                  ЗАЩИТНИК:                  ПОДСЪДИМ:

(Д. Мицканова)            (адв. Х.)                       (С. Д.)

 

 

ПРОКУРОРЪТ – Моля да одобрите споразумението, същото не противоречи на закона и морала, поради което моля да бъде одобрено.

 

АДВ. Х. – Моля да одобрите споразумението, не противоречи на закона и морала.

 

ПОДСЪДИМИЯТ – Разбирам обвинението, за което сключихме споразумение. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно подписвам споразумението.

 

         Съдът намира, че така постигнатото между страните е пълно и не следва да бъдат внасяни промени в него, поради което

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното споразумение, постигнато по н.о.х.д. №9/2015г. по описа на РС-Левски, (досъдебно производство №ЗМ-109/2014г. по описа на РУМВР – Белене, пр.пр. №1188/2014г. по описа на РП-Левски) между РП-Левски, подсъдимия С.Д.-М. и защитника му адв. С.Х. *** в следния смисъл:

ПОДСЪДИМИЯТ С.Д.-М., с ЕГН **********, се признава за виновен в това, че на 18.10.2014г., в гр.Белене, обл.Плевен, в Затвора – Белене, без надлежно разрешително, издадено от органите по чл.16 от ЗКВНВП и в нарушение на разпоредбите на чл.30 от същия Закон направил опит да придобие високорискови наркотични вещества: растителна маса растението наркотичен коноп, известно като марихуана, с общо тегло 10.774 грама и съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол 8.1%, на стойност 64.64 лева, като деянието е останало недовършено по независещи от дееца причини и случаят е маловажен.

Налице е извършено деяние. Деянието е извършено от подсъдимия С.Д.-М.. Извършено е виновно, при форма на вината пряк умисъл.

Деянието съставлява престъпление по чл.354а, ал.5, във вр. с ал.3, т.1, във вр. с чл.18, ал.1 от НК.

С деянието не са причинени материални вреди.

За извършеното престъпление на подсъдимия С.Д.-М. се налага на основание чл.354а, ал.5, във вр. с ал.3, т.1, във вр. с чл.18, ал.1, във вр. с чл.54 от НК, наказание ГЛОБА в размер на 900 /деветстотин/ лева.

На основание чл.354а, ал.6 от НК се ОТНЕМАТ в полза на държавата остатъчното количество от 10.674 грама от общо 10.774 грама тревиста маса, от които употребени за изследване 0.100 грама растителна маса марихуана, със съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол 8.1%, които след влизане на определението в законна сила, следва да бъдат предадени на компетентните органи Агенция „Митници” гр.София за унищожение.

Веществените доказателства – 1 бр. запечатан със силиконов печат с надпис „105 РДВР Плевен”, прозрачен плик, в него малък кафяв хартиен плик и парчета бяла хартия, следва да останат към делото.

Направените разноски по досъдебното производство в размер на 46.98 лв. за физикохимична експертиза се възлагат върху подсъдимия С.Д.-М., която следва да се заплати по сметка на ОД на МВР - Плевен.

 

 

ПРОКУРОР:                  ЗАЩИТНИК:                  ПОДСЪДИМ:

(Д. Мицканова)             (адв. Х.)                        (С. Д.)

 

 

Съдът намира, че постигнатото между страните споразумение не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

 

         НА ОСНОВАНИЕ чл.384 от НПК ОДОБРЯВА постигнатото по н.о.х.д. №9/2015г. по описа на РС-Левски, (досъдебно производство №ЗМ-109/2014г. по описа на РУМВР – Белене, пр.пр. №1188/2014г. по описа на РП-Левски) между РП-Левски, подсъдимия С.Д.-М. и защитника му адв. С.Х. *** споразумение.

ПРЕКРАТЯВА на основание чл.24, ал.3 от НПК наказателното производство по н.о.х.д.№9/2015г. по описа на РС – Левски.

         ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда е окончателно и не подлежи на жалба и протест.

 

Протоколът написан в с.з. и приключи в 12:10 часа.

 

 

СЕКРЕТАР:                                     ПРЕДСЕДАТЕЛ: