гр. ЛЕВСКИ, 11.02.2015 г.
Районен съд
гр.Левски в публично съдебно заседание на единадесети февруари
Съдебни заседатели:
при участието на секретаря Р.П.
и прокурора Диана Мицканова сложи за разглеждане н.о.х.д. № 33
по описа за 2015 год., докладвано от съдия Димитрова.
На именното
повикване в 12:45 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ Р.Н. – уведомен от пр.с.з. – явява се лично.
ЯВЯВА СЕ адвокат Е.Р. *** – определена за служебен защитник на
подсъдимия от АК-Плевен.
ЗА РП - ЛЕВСКИ се явява прокурор Диана Мицканова.
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:
ПРОКУРОРЪТ – Да се даде ход на делото.
АДВ. Р. – Запозната съм с материалите по делото, готова съм да поема
защитата на подсъдимия. Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ – Да се даде ход на делото. Съгласен съм този адвокат да ме
представлява в съдебната фаза на процеса.
Съдът счита, че не са налице процесуални пречки
за даване ход на делото в дн.с.з., поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
НАЗНАЧАВА на основание чл.384, ал.2
от НПК за служебен защитник на подсъдимия Р.Н. ***, ЕГН **********,
адвокат Е.Р. ***.
ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ с прочитане на обвинителния акт от прокурора.
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на страните да сключат споразумение.
ПРОКУРОРЪТ – Предлагам споразумение
за решаване на н.о.х.д. №33/2015г. по описа на РС-Левски, (бързо
производство №ЗМ-17/2015г. по описа на РУ на МВР – Левски, пр.пр. №84/2015г. по
описа на РП-Левски) между РП-Левски, подсъдимия Р.Н. и защитника му адв. Е.Р. *** в следния смисъл:
ПОДСЪДИМИЯТ Р.Н., с ЕГН **********, се признава за виновен в това, че на неустановен ден, за
времето от 18.11.2013г. до 21.01.2015г. включително, в *, в частен дом – къща,
находящ се на *** (собственост на А.П.), сам осъществил неправомерно
присъединяване към водоснабдителната система на „ВиК” ЕООД – гр.Плевен,
посредством поставяне на мека връзка съответно към захранващата тръба и изхода
към битовата инсталация, с което създал условия за непълно отчитане на
потребената вода.
Налице е извършено деяние. Деянието е извършено от подсъдимия Р.Н.. Извършено е виновно, при
форма на вината пряк умисъл.
С деянието не са причинени съставомерни имуществени вреди.
Деянието съставлява престъпление по чл.234в, ал.1 от НК.
За извършеното престъпление на подсъдимия Р.Н. да се наложи на основание чл.234в, ал.1, във вр. с чл.55,
ал.1, т.2, б.”б”, във вр. с чл.55, ал.3 от НК наказание ПРОБАЦИЯ, със
следните пробационни мерки:
-
задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, с явяване пред пробационен служител или определено от
него длъжностно лице - два пъти седмично;
-
задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА.
На
основание чл.55, ал.3 от НК, моля да не налагате на подсъдимия кумулативно
предвиденото наред с наказанието лишаване от свобода наказание глоба.
Разноските по
досъдебното производство в размер на 25.00 лв., които следва да се преведат по
сметка на ОД на МВР - Плевен, да се възложат върху подсъдимия Р.Н..
На основание чл.53, ал.1, б.”а” от НК
вещественото доказателство – 1 бр. гумен маркуч, черен на цвят, с дължина
АДВ. Р. – Съгласни сме с така предложеното споразумение от РП-Левски, обсъдено е преди съдебното заседание с прокурора и с подсъдимия и постигнахме съгласие.
ПОДСЪДИМИЯТ – Съгласен съм с така
предложеното споразумение. Декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане на
делото по общия ред. Известни са ми последиците от сключване на споразумение.
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК: ПОДСЪДИМ:
(Д. Мицканова) (адв. Е. Р.) (Р. Н.)
ПРОКУРОРЪТ – Моля да одобрите споразумението, същото не противоречи на закона и морала.
АДВ. Р. – Моля да одобрите
споразумението, не противоречи на закона и морала.
ПОДСЪДИМИЯТ – Разбирам обвинението, за
което сключихме споразумение. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от
споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно подписвам споразумението.
Съдът
намира, че така постигнатото между страните е пълно и не следва да бъдат
внасяни промени в него, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в съдебния
протокол съдържанието на окончателното споразумение, постигнато по н.о.х.д. №33/2015г.
по описа на РС-Левски, (бързо производство №ЗМ-17/2015г. по описа на РУ на МВР
– Левски, пр.пр. №84/2015г. по описа на РП-Левски) между РП-Левски, подсъдимия Р.Н. и защитника му адв. Е.Р. *** в следния смисъл:
ПОДСЪДИМИЯТ Р.Н., с ЕГН **********, се признава за виновен в това, че на неустановен ден, за
времето от 18.11.2013г. до 21.01.2015г. включително, в *, в частен дом – къща,
находящ се на *** (собственост на А.П.), сам осъществил неправомерно
присъединяване към водоснабдителната система на „ВиК” ЕООД – гр.Плевен,
посредством поставяне на мека връзка съответно към захранващата тръба и изхода
към битовата инсталация, с което създал условия за непълно отчитане на
потребената вода.
Налице е извършено деяние. Деянието е извършено от подсъдимия Р.Н.. Извършено е виновно, при
форма на вината пряк умисъл.
С деянието не са причинени съставомерни имуществени вреди.
Деянието съставлява престъпление по чл.234в, ал.1 от НК.
За извършеното престъпление на подсъдимия Р.Н. се налага на основание чл.234в, ал.1, във вр. с чл.55, ал.1,
т.2, б.”б”, във вр. с чл.55, ал.3 от НК наказание ПРОБАЦИЯ, със
следните пробационни мерки:
-
задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, с явяване пред пробационен служител или определено от
него длъжностно лице - два пъти седмично;
-
задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА.
Разноските по
досъдебното производство в размер на 25.00 лв., които следва да се преведат по
сметка на ОД на МВР - Плевен, се възлагат върху подсъдимия Р.Н..
На основание чл.53, ал.1, б.”а” от НК
вещественото доказателство – 1 бр. гумен маркуч, черен на цвят, с дължина
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК: ПОДСЪДИМ:
(Д. Мицканова) (адв.
Е. Р.)
(Р.
Н.)
Съдът
намира, че постигнатото между страните споразумение не противоречи на закона и
морала и следва да бъде одобрено, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
НА ОСНОВАНИЕ чл.384 от НПК ОДОБРЯВА постигнатото по н.о.х.д. №33/2015г. по описа на РС-Левски, (бързо производство
№ЗМ-17/2015г. по описа на РУ на МВР – Левски, пр.пр. №84/2015г. по описа на
РП-Левски) между РП-Левски,
подсъдимия Р.Н. и защитника му адв. Е.Р. *** споразумение.
ПРЕКРАТЯВА на основание чл.24, ал.3 от НПК наказателното производство по
н.о.х.д.№33/2015г. по описа на РС – Левски.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда
е окончателно и не подлежи на жалба и протест.
Протоколът
написан в с.з. и приключи в 13:10 часа.
СЕКРЕТАР: ПРЕДСЕДАТЕЛ: