ПРОТОКОЛ

гр. ЛЕВСКИ, _10.03. 2015 г.

Левченски районен съд в публичното съдебно заседание на _десети март 2015 г. в състав:

Председател: СТОЙКА МАНОЛОВА

Съдебни заседатели:

при участието на секретаря _В.Д._ и прокурора _Цветомир Папурков сложи за разглеждане _н.о.х.д. № 66, по описа за 2015 г. докладвано от съдия _Манолова.

На именното повикване в _10.30_ часа се явиха:

ЗА РП-ЛЕВСКИ – явява се районен прокурор Цветомир Папурков.

ПОДСЪДИМИЯТ Е.Ц. – явява се лично и с адв.С. ***, с пълномощно към досъдебното производство.

ПОДСЪДИМИЯТ Д.Н. - явява се лично и с адв.С. ***, с пълномощно към досъдебното производство.

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:

ПРОКУРОРЪТ – Да се даде ход на делото.

АДВ.С. – Да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМИЯТ Ц. – Да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМИЯТ Н. – Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че няма процесуални пречки за даване ход на делото в дн.с.з., поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:

СНЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМИТЕ:

Е.Ц. - ***, ЕГН**********.

Д.Н. – ***, ЕГН**********.

На страните се разясняват правата по чл. 274 и 275 от НПК

ПРОКУРОРЪТ - Не правим отводи и да соча нови доказателства.

АДВ.С. - Не правим отводи, нямаме нови искания. Действително е постигнато споразумение, което е непротиворечащо на закона и моля да го одобрите.

ПОДСЪДИМИЯТ Ц. - Не правя отводи, нямам нови искания.

ПОДСЪДИМИЯТ Н. - Не правя отводи, нямам нови искания.

АДВ.С. - Постигнали сме споразумение с РП - Левски. Моля споразумението да бъде утвърдено с произтичащите от това законови последици.

ПОДСЪДИМИЯТ Ц. - Разбирам обвинението, за което сключихме споразумение. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно подписах споразумението. Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

ПОДСЪДИМИЯТ Н. - Разбирам обвинението, за което сключихме споразумение. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно подписах споразумението. Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

ПРОКУРОРЪТ - Моля да одобрите споразумението. Считам, че същото не противоречи на закона и морала.

АДВ.С. – Моля да одобрите споразумение, същото не противоречи на закона и морала.

Съдът намира, че така постигнатото между страните споразумение е пълно и не следва да бъдат внасяни промени в него, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното споразумение постигнато по н.о.х.д.№66/2015г. по описа на РС-Левски (досъдебно производство ЗМ-114/2014 г. по описа на РУМВР-Левски, пр.пр. №1208/2014г. по описа на РП - Левски) между РП-Левски, подсъдимия Е.Ц., ЕГН **********, подсъдимия Д.Н., ЕГН ********** и защитника им адв.С. ***, съгласно което:

Подсъдимият Е.Ц., ЕГН ********** се признава за виновен в това, че на 22.10.2014г., на около 30м. от разклона за с.Татари и път ІІ-52 (с.Деков – с.Татари – с.Ореш), в посока с.Татари от товарен автомобил, марка „ЗИЛ *”, с рег.№*, в съучастие като извършител с подсъдимия Д.Н., чрез използване на моторно превозно средство – лек автомобил, марка „Лада *”, с рег. № * и чрез използване на техническо средство – гаечни ключове с №13 и №19, отнел чужди движими вещи на обща стойност 135 лв., както следва:

- 1 бр. изпарител за газова уредба със скоби и клапан към него на стойност 20 лв.;

- 1 бр. водна помпа с метална перка за охлаждане с шайба за ремък с гумена тръба (маркуч) с дължина 1 м. на стойност 50 лв.;

- 1 бр. компресор маслен за въздух с монтирана метална шайба за ремък на стойност 65 лв. от владението на А.А., собственост на „Е.” ЕООД ***, без съгласието на управителния орган на дружеството с намерение противозаконно да ги присвои, като до приключване на досъдебното производство, откраднатите вещи са върнати.

Налице е извършено деяние. Деянието е извършено от подсъдимия Ц.. Извършено е виновно при форма на вината пряк умисъл.

Деянието съставлява престъпление по смисъла на чл.197, т.3, във вр. с чл.195, ал.1, т.4, във вр. с чл.194, ал.1, във вр. с чл.20, ал.2 от НК.

За извършеното престъпление на Е.Ц., ЕГН ********** се налага наказание при условията на чл.197, т.3, във вр. с чл.195, ал.1, т.4, във вр. с чл.194, ал.1, във вр. с чл.20, ал.2, във вр. с чл.55, ал.1, т.2, б.”б”, във вр. с чл.42а, ал.4, във вр. с ал.3, т.1, във вр. с ал.2, т.1 и 2, във вр. с ал.1 от НК ПРОБАЦИЯ, със следните ПРОБАЦИОННИ МЕРКИ:

- задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, при периодичност за явяване и подписване на подсъдимия пред пробационен служител или определено от него длъжностно лице - два пъти седмично;

- и задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА.

Причинени с престъплението имуществени вреди са възстановени.

Разноски по делото не са направени.

ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК: ПОДСЪДИМ: (Цв.Папурков) (адв.С.) (Е.Ц.)

Подсъдимият Д.Н., ЕГН ********** се признава за виновен в това, че на 22.10.2014г., на около 30м. от разклона за с.Татари и път ІІ-52 (с.Деков – с.Татари – с.Ореш), в посока с.Татари от товарен автомобил, марка „ЗИЛ *”, с рег.№*, в съучастие като извършител с подсъдимия Е.Ц., чрез използване на моторно превозно средство – лек автомобил, марка „Лада *”, с рег. № * и чрез използване на техническо средство – гаечни ключове с №13 и №19, отнел чужди движими вещи на обща стойност 135 лв., както следва:

- 1 бр. изпарител за газова уредба със скоби и клапан към него на стойност 20 лв.;

Налице е извършено деяние. Деянието е извършено от подсъдимия Н.. Извършено е виновно при форма на вината пряк умисъл.

За извършеното престъпление на Д.Н., ЕГН ********** се налага наказание при условията на чл.197, т.3, във вр. с чл.195, ал.1, т.4, във вр. с чл.194, ал.1, във вр. с чл.20, ал.2, във вр. с чл.54, ал.1 от НК ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ ТРИ МЕСЕЦА.

На основание чл.66, ал.1 от НК ОТЛАГА изтърпяването на така наложеното наказание с ТРИ ГОДИНИ ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК.

На основание чл.67, ал.1 от НК възпитателната работа по отношение на подсъдимия Д.Н., ЕГН **********,***, през изпитателния срок се възлага на мл.районния инспектор при РУМВР – *, отговарящ за района по местоживеене.

Причинени с престъплението имуществени вреди са възстановени.

Направените разноски на досъдебното производство в размер на 40 лв. се възлагат на подсъдимия Д.Н..

На основание чл.53, ал.1, б.”а” от НК ОТНЕМА в полза на държавата веществените доказателства 2 бр. гаечни ключове с №13 и №19, поставени в хартиен плик, запечатан и подписан от поемните лица, намиращи се на съхранение при домакин при РУМВР – Белене, които принадлежан на подсъдимия Д.Н. и са послужили за извършване на престъплението.

Веществените доказателства: 3бр. гаечни ключове; 1бр. отвертка с червена дръжка, поставени в хартиен плик, запечатан и подписан от поемните лица, както и 1 бр. бризентова (зелена) торба, намиращи се на съхранениепри домакин при РУМВР – Белене, които принадлежат на подсъдимия Д.Н., но не са послужили за извършване на престъплението - да се върнат на собственика.

ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК: ПОДСЪДИМ: (Цв.Папурков) (адв.С.) (Д.Н.)

Съдът намира, че постигнатото между страните споразумение не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено. Предвид изложеното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

НА ОСНОВАНИЕ чл.382 от НПК ОДОБРЯВА постигнатото по н.о.х.д.№66/2015г. по описа на РС-Левски (досъдебно производство ЗМ-114/2014 г. по описа на РУМВР-Левски, пр.пр. №1208/2014г. по описа на РП - Левски) между РП-Левски, подсъдимия Е.Ц., ЕГН **********, подсъдимия Д.Н., ЕГН ********** и защитника им адв.С. ***, споразумение.

На основание чл.24, ал.3 от НПК прекратява наказателното производство по н.о.х.д.№66/2015г. по описа на РС-Левски (досъдебно производство ЗМ-114/2014 г. по описа на РУМВР-Левски, пр.пр. №1208/2014г. по описа на РП - Левски).

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда е окончателно и не подлежи на жалба и протест.

Протоколът написан в с.з. и приключи в 10.45 часа.

СЕКРЕТАР: ПРЕДСЕДАТЕЛ: