Р Е Ш Е Н И Е

гр. ЛЕВСКИ, 29.01. 2016 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Левченски районен съд в съдебно заседание на _двадесет и девети януари_ две хиляди и шестнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:СТОЙКА МАНОЛОВА

СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:

при секретаря _Я. Д. и в присъствието на прокурора __, като разгледа докладваното от съдия Манолова а.н.д. №_30_ по описа за _2016_ год., за да се произнесе, взе предвид следното:

В Районен съд гр.Левски е постъпила преписка по съставен акт за констатиране на дребно хулиганство против Р.К.В. ***, ЕГН **********, затова, че на 29.01.2016 г., в с. И., в 11:30 часа, пред кметство с. И., на центъра на с. И., извършил непристойна проява, изразяваща се в нанасяне на удар с юмрук в областта на лицето и отправяне на обидни думи и ругатни към лицето И.Ц. И., ЕГН**********,***, с които нарушил обществения ред и спокойствие, но поради своята ниска степен на обществена опасност не представлява престъпление по чл.325 от НК, с което е нарушил чл.1 от УБДХ.

Нарушителят е доведен в съдебно заседание и изслушан.

В съдебно заседание са разпитани свидетели.

Съдът, като прецени събраните по делото доказателства и материалите, приложени към преписката, приема за установено следното:

На 29.01.2016 г. възникнал конфликт, във връзка с откраднати вещи от дома на Р.В., между нарушителя и И.Ц.И. В. се обърнал към И., кога ще му върне откраднатите вещи, да си оправят отношенията. Впоследствие Р.В. отправил ругатни и псувни към И.И. и го ударил с юмрук в лицето.

Нарушителят дава обяснения, в които сочи, че получил информация, че И. е влизал в дома му и е откраднал вещи. За кражбата уведомил полицията. Когато поискал от И. да му върне откраднатите вещи, последният посегнал към джоба си и се показал връх на ножка. За да се предпази, нарушителят първо бутнал с ръце И., който се опитал да стане. Посегнал отново към джоба на дънките си и с цел да се защити, В. ударил с юмрук в лицето И.

Налице е противоречие в обяснението, дадено от нарушителя В. с писмените сведения, които са снети и приложени към преписката. В тях Р.К.В. сочи, че И. посегнал към джоба си и тъй като нарушителят знаел, че понякога носи нож в себе си, го ударил с юмрук.

Описаната по-горе фактическа обстановка се установява от показанията на разпитаните по делото свидетели, представената преписка и обясненията на нарушителя.

Показанията на свидетелите си кореспондират помежду си. Не е налице противоречие със сведенията, дадени по преписката, приложена към съставения акт по УБДХ. Свидетелите са присъствали на конфликта и имат непосредствени впечатления, поради което и съдът кредитира показанията им като достоверни.

С оглед на събраните по делото доказателства, съдът намира за установено, че нарушителят на 29.01.2016 г. в с.И., област П., с действията си е нарушил обществения ред и спокойствие, извършвайки непристойна проява, изразяваща се в нанасяне на удар с юмрук в областта на лицето и отправяне на обидни думи и ругатни към лицето И.Ц.И., с които нарушил обществения ред и спокойствие, но поради своята ниска степен на обществена опасност не представлява престъпление по чл.325 от НК.

За извършения акт на дребно хулиганство следва Р.К.В. да бъде наказан по реда на УБДХ.

Предвид изложеното, съдът счита, че на основание чл.6, ал.1, б.„а” във връзка с чл.1 от УБДХ на Р.К.В. следва да бъде наложено административно наказание „глоба” в полза на държавата в размер на 200 лв. При определяне вида и размера на наказанието, съдът съобрази процесуалното поведение на нарушителя и степента на обществена опасност на деянието.

На основание изложеното, съдът

Р Е Ш И:

НА ОСНОВАНИЕ чл.6, ал.1, б.„а” във връзка с чл.1 от УБДХ НАЛАГА административно наказание на Р.К.В. ***, ЕГН **********, ГЛОБА в полза на държавата в размер на ДВЕСТА ЛЕВА.

РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред ПОС в срок до 24 часа от постановяването му на касационните основания, предвидени в НПК.

В случай на обжалване НАСРОЧВА делото пред ПОС на 02.02.2016 г. от 14.00 ч., за когато нарушителят е уведомен. Да се уведоми РП-Левски.

РАЙОНЕН СЪДИЯ: