ПРОТОКОЛ

 

гр. ЛЕВСКИ, _15.03. 2016 г.

Левченски районен съд в публично съдебно заседание на _петнадесети март_ 2016 г. в състав:

 

   Председател: СТОЙКА МАНОЛОВА

                  Съдебни заседатели: М.Л.

                   В.Б.            

при участието на секретаря _Я.Д._ и прокурора _Мая Тончева_ сложи за разглеждане _ч.н.д._№­_60_ по описа  за _2016_ год., докладвано от съдия _Манолова._

На именното повикване в _10.30_ часа се явиха:

ЗА РП-ЛЕВСКИ – явява се прокурор Мая Тончева.

ОСЪДЕНИЯТ Г.И.Г. – редовно призован в Затвора гр.Плевен – явява се лично и с адв.С.Х., назначена за служебен защитник по н.о.х.д. №33/2016г. по описа на РС гр.Левски.

 

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:

ПРОКУРОРЪТ – Да се даде ход на делото.

АДВ.Х. – Да се даде ход.

ОСЪДЕНИЯТ – Да се даде ход на делото.

 

          Съдът намира, че няма процесуални пречки за даване ход на делото в дн.с.з., поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

 

НАЗНАЧАВА на основание чл.94, ал.1, т.6 от НПК за служебен защитник на осъдения Г.И.Г.адв.С.Х. от ПлАК.

 

СНЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ОСЪДЕНИЯ:

Г.И.Г. – роден на *** ***, с постоянен и настоящ адрес:***, понастоящем в Затвора - Белене, български гражданин, със средно образование, безработен, неженен, осъждан, ЕГН **********.

На страните се разясняват правата по чл.274 и чл.275 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ – Няма да правя отводи и да соча нови доказателства.

АДВ.Х. – Не правим отводи. Нямаме нови искания по доказателствата, както и по реда на съдебното следствие.

ОСЪДЕНИЯТ – Не правя отводи.

 

          Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

 

ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

 

Съдът докладва: справка за съдимост, ведно с копия от бюлетините за съдимост по отношение на Г.И.Г., справка от ГД „ИН” гр.София за наложени и изтърпени наказания, справка от НСС гр.София за задържане в Следствените арести на страната с мярка за неотклонение „задържане под стража”, справка от Затвора гр.Белене за изтърпяване на наказание лишаване от свобода.

 

ПРОКУРОРЪТ – Да се приемат постъпилите доказателства.  

АДВ.Х. – Да се приемат, относими са.

ОСЪДЕНИЯТ – Да се приемат.

 

          Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

 

ПРИЕМА изисканите писмени доказателства: справка за съдимост, ведно с копия от бюлетините за съдимост по отношение на Г.И.Г., справка от ГД „ИН” гр.София за наложени и изтърпени наказания, справка от НСС гр.София за задържане в Следствените арести на страната с мярка за неотклонение „задържане под стража”, справка от Затвора гр.Белене за изтърпяване на наказание лишаване от свобода.

 

 ПО ПРИКЛЮЧВАНЕ НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ:

ПРОКУРОРЪТ – Няма да сочим нови доказателства, поддържаме предложението. Да се приключи съдебното следствие.

АДВ.Х. – Моля да се приключи.

ОСЪДЕНИЯТ – Да приключи.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

 

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

ДАВА ХОД ЗА ПРЕНИЯ МЕЖДУ СТРАНИТЕ

 

ПРОКУРОРЪТ – Уважаема госпожо съдия, уважаеми съдебни заседатели, поддържам  изцяло изготвеното за Районен съд гр.Левски предложение по отношение на осъдения от страна на Районна прокуратура гр.Левски. Видно е, че по отношение на осъдения са налице предпоставките за присъединяване на основание чл.27, ал.1 от НК, на определеното по н.о.х.д. № 33/2016 г. по описа на РС гр.Левски наказание от три месеца лишаване от свобода към неизтърпяната част от наказанието по н.о.х.д. № 151/2014 г. по описа на Окръжен съд гр.Шумен. Моля определеното наказание по н.о.х.д. 33/2016 г. по описа на РС-Левски да бъде присъединено изцяло, предвид тежестта на деянието, предходната съдимост на осъдения и всички данни по отношение на осъдения, събрани в хода на настоящото производство.

 

АДВ.Х. – Уважаема госпожо председател, безспорно е, че сме в хипотезата на чл.27, ал.1 от НК, така че Ви моля да присъедините присъдата, наложена по н.о.х.д. № 33/2016 г. по описа на Районен съд гр.Левски, в размер на три месеца, към неизтърпяната част от наказанието по н.о.х.д. № 151/2014 г. по описа на Окръжен съд гр.Шумен, като Ви моля да присъедините присъдата отчасти. Моля за решение в този смисъл.

 

ОСЪДЕНИЯТ – Поддържам това, което каза адвокатът ми.

ПРАВО НА ЗАЩИТА НА ОСЪДЕНИЯ Г.И.Г. – Присъединявайте и да си тръгвам.

ПОСЛЕДНА ДУМА НА ОСЪДЕНИЯ Г.И.Г. – Нямам никакви думи.

 

          Съдът обяви, че ще се произнесе след съвещание.

          Съдът се оттегли на тайно  съвещание.

След съвещание съдът, като прецени направеното от РП-Левски предложение за присъединяване изцяло на основание чл.27, ал.2, пр.2, алт.2-ра, във вр. с ал.1 от НК наказанието лишаване от свобода за срок от три месеца, наложено му с присъда по н.о.х.д. №33/2016г. по описа на РС-Левски към неизтърпяната част от наказанието лишаване от свобода в размер на една година и 26 дни, наложено му с присъда по н.о.х.д. №151/2014г. по описа на ОС – Шумен, намира за установено следното:

 

Г.И.Г. е осъден както следва:

1. с присъда №38/24.11.1997г., постановена по н.о.х.д. №200/1997г., по описа на РС-Добрич, влязла в законна сила на 09.12.1997г., на Г.И.Г. е наложено наказание лишаване от свобода за срок от една година, за престъпление по чл.195, ал.2, т.3 и т.5 и чл.54 от НК.

На основание чл.66, ал.1 от НК отлага изтърпяването на наказанието с три години изпитателен срок.

Реабилитиран по право на 23.01.2007г.

 

2. с присъда №31/08.04.2002г., постановена по н.о.х.д. №86/2002г., по описа на ОС-Добрич, влязла в законна сила на 07.11.2002г., на Г.И.Г. е наложено наказание лишаване от свобода за срок от пет години, при общ затворнически режим и глоба в полза на държавата в размер на 5000лв. за престъпление по чл.354а, ал.1, пр.1 във вр. с чл.55 от НК.

За престъпление по чл.339, ал.1 и чл.55 от НК е наложено наказание „лишаване от свобода за срок от една година.

На основание чл.23 от НК налага най – тежкото наказание лишаване от свобода за срок от пет години, при общ затворнически режим и глоба в полза на държавата в размер на 5000лв.

С решение от 11.10.2002г. по в.н.о.х.д. №164/2002г. на Апелативен съд гр.Варна, изменява присъда №31/08.04.2002г. по н.о.х.д. №86/2002г. на ОС – Добрич в частта, с която на основание чл.339, ал.1, във вр. с чл.55, ал.1 от НК е било наложено наказание една година лишаване от свобода, като вместо това наказание на основание чл.339, ал.1, във вр. с чл.55, ал.1, т.2, б.”б”, пр.2 от НК налага наказание глоба в размер на 400лв. Потвърждава присъда №31/08.04.2002г. по н.о.х.д. №86/2002г. на ОС – Добрич в останалата й част.

 

3. със споразумение №17/19.11.2008г., постановено по н.о.х.д. №580/2008г., по описа на ОС-Добрич, влязло в законна сила на 19.11.2008г., на Г.И.Г. е наложено наказание лишаване от свобода за срок от три години, което да изтърпи при строг режим, за деяние извършено на 07.05.2008г., за престъпление по чл.354а, ал.2, т.4,, във вр. с чл.354а, ал.1, пр.1, във вр. с чл.55, ал.1, т.1 от НК.

На основание чл.55, ал.3 от НК не налага наказание глоба, предвидено наред с наказанието лишаване от свобода.

 

4. с определение №583/16.07.2010г., постановено по ч.н.д. №1202/2010г., по описа на ОС-Варна, влязло в законна сила на 24.07.2010г., Г.И.Г. е освободен условно предсрочно от изтърпяване на останалата част – девет месеца и седемнадесет дни от наложеното му наказание с присъда по н.о.х.д. №580/2008г. на РС – Добрич – три годни лишаване от свобода.

Установява изпитателен срок в размер на девет месеца и седемнадесет дни.

Постановява пробация по време на изпитателния срок, като определя пробационна мярка по чл.42а, ал.2, т.2 от НК – задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от девет месеца и седемнадесет дни.

 

5. със споразумение №6/04.04.2012г., постановено по н.о.х.д. №129/2012г., по описа на ОС-Добрич, влязло в законна сила на 04.04.2012г., на Г.И.Г. е наложено наказание лишаване от свобода за срок от две години, което да изтърпи в затвор или затворническо общежитие от закрит тип при първоначален строг режим, за деяние извършено за периода 15.09.2011г. – 17.09.2011г. в гр.Добрич, при условията на опасен рецидив, за престъпление по чл.354а от НК.

На основание чл.55, ал.3 от НК не налага наказание глоба, предвидено наред с наказанието лишаване от свобода.

Приспада на основание чл.59, ал.1 от НК от наказанието лишаване от свобода времето през което подсъдимият Г. е бил с мярка за неотклонение „задържане под стража”, считано от 17.09.2011г. до привеждане в изпълнение на наложеното наказание по настоящото производство.

 

6. със споразумение №9/24.04.2014г., постановено по н.о.х.д. №151/2014г., по описа на ОС-Шумен, влязло в законна сила на 24.04.2014г., на Г.И.Г. е наложено наказание лишаване от свобода за срок от три години.

На основание чл.55, ал.3 от НК не налага наказание глоба, което законът предвижда наред с наказанието лишаване от свобода.

На основание чл.61, т. от ЗИНЗС определя първоначален строг режим на изтърпяване на наказанието, което да се изтърпи в затвор или затворническо общежитие от закрит тип.

Приспада на основание чл.59, ал.1 от НК зачита времето през което подсъдимият Г. е бил с мярка за неотклонение „задържане под стража”, считано от 27.02.2014г. до влизане в сила на настоящото споразумение.

Начало на наказанието 27.02.2014г.

 

7. със споразумение №11/09.02.2016г., постановено по н.о.х.д. №33/2016г., по описа на РС-Левски, влязло в законна сила на 09.02.2016г., на Г.И.Г. е наложено наказание лишаване от свобода за срок от три месеца, при първоначален строг режим на изтърпяване на наказанието в затвор или затворническо общежитие от закрит тип, за деяние извършено на 13.11.2015г. в гр.Белене, на основание чл.354а, ал.3, т.1 от НК.

На основание чл.55, ал.3 от НК не налага на подсъдимия Г.И.Г. кумулативно предвиденото в състава на престъплението по-леко наказание глоба, наред с наказанието лишаване от свобода.

 

Съдът, като съобрази становището на прокурора и адвокат Х., както и на осъдения Г., счита искането за основателно.

Съгласно разпоредбата на чл.27, ал.1 от НК, когато едно лице извърши престъпление, след като е осъдено с влязла в сила присъда на лишаване от свобода, но преди да е изтърпяло това наказание, съдът присъединява към неизтърпяната част изцяло или отчасти наказанието по втората присъда, ако то е лишаване от свобода. Определеното общо наказание не може да бъде по-малко от наказанието по втората присъда.

Съдът приема, че са налице предпоставките за приложение разпоредбата на чл.27, ал.1 от НК по отношение на Г.И.Г., тъй като осъденият е извършил престъплението след като е осъден по предходната присъда на наказание лишаване от свобода, което наказание не е изтърпяно. Като съобрази обществената опасност на дееца и извършеното престъпление, следва съдът да присъедини изцяло наказанието лишаване от свобода за срок от три месеца, постановено със споразумение по н.о.х.д.№33/2016г. по описа на РС гр.Левски към неизтърпяната част от наказанието лишаване от свобода, постановено с присъда по н.о.х.д. №151/2014г. по описа на ОС гр.Шумен.

Предвид изложеното, съдът

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

На основание чл. 27, ал.1 от НК ПРИСЪЕДИНЯВА по отношение на Г.И.Г., ЕГН ********** изцяло наказанието „лишаване от свобода за срок от ТРИ МЕСЕЦА, наложено със споразумение №11/09.02.2016г. по н.о.х.д.№33/2016г. по описа на РС гр.Левски, към неизтърпяната част от наказанието „лишаване от свобода”, наложено със споразумение №9/24.04.2014г. по н.о.х.д. №151/2014г. по описа на ОС гр.Шумен.

ОПРЕДЕЛЯ първоначален строг режим на изтърпяване на наказанието в затвор или затворническо общежитие от закрит тип.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на жалба и протест пред ПОС в 15 – дневен срок от днес.

 

          Протоколът е написан в с.з., което приключи в 11.55 часа.

 

 

СЕКРЕТАР:                                      ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

 

                                        СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.

 

                                                                                       2.