гр. ЛЕВСКИ, 11.01.
Левченски районен съд в публичното
съдебно заседание на _единадесети януари_
Съдебни заседатели:
при участието на секретаря _В.Д._
и прокурора _Мая Тончева сложи за разглеждане _н.о.х.д. № _1 по описа за
На именното повикване в _11.00 часа се явиха:
ЗА РП-ЛЕВСКИ – явява се прокурор Мая Тончева.
ПОДСЪДИМИЯТ А.И.Ч. – явява се лично и с адв. А. с пълномощно
към досъдебното производство.
ПО
ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:
ПРОКУРОРЪТ – Да се даде ход на делото.
АДВ.А. – Да се даде ход на делото,
постигнали сме споразумение с представителя на РП – Левски и подзащитният ми.
ПОДСЪДИМИЯТ – Да се даде ход. Желая да сключа
споразумение с прокуратурата.
ПРОКУРОРЪТ – Няма пречка да сключим
споразумение.
Съдът счита, че няма процесуални
пречки за даване ход на делото в дн.с.з., поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА
ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМИЯ:
А.И.Ч. – роден на ***г***, с постоянен и настоящ адрес ***, български
гражданин, със средно образование, безработен, женен,
неосъждан, ЕГН **********.
Получил съм препис от обвинителния акт, разбирам
обвинението. Признавам се за виновен.
На страните се разясняват правата по чл.274 и чл.275 от НПК
ПРОКУРОРЪТ – Не правя отводи на съда
и съдебния секретар. В процес на обсъждане сме на предмета на споразумение със
защитника на подсъдимия.
АДВ.А. – Не правя отводи, моля да ни бъде дадена възможност
да сключим споразумение с прокуратурата за определяне на наказание на
подзащитния ми.
ПОДСЪДИМИЯТ – Каквото каза адвокатът.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на страните да
договорят споразумение.
ОТКРИВА
СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ с
прочитане на обвинителния акт от прокурора.
ПРОКУРОРЪТ – Предлагам споразумение за решаване на н.о.х.д. №1/2016
г. по описа на РС-Левски, (бързо производство №ЗМ-282/2015 г. по описа на РУМВР
– Левски и пр.пр.№1467/2015 г. по описа на РП - Левски) между РП – Левски, подсъдимия А.И.Ч., ЕГН ********** и защитника му адв.А.А. от ПлАК в следния смисъл:
Подсъдимият А.И.Ч., ЕГН ********** се признава за виновен в това, че на
18.12.2015г., в ***, сам осъществил неправомерно присъединяване към електро-разпределителната
мрежа на „ЧЕЗ Разпределение – България” АД, посредством директно присъединяване
по механичен способ на проводник от фаза на уличната разпределителна мрежа към
входящо фазово жило на абоната след електромера, с което създал условия за
непълно отчитане на потребената електрическа енергия в имота.
Налице е извършено деяние. Деянието е
извършено от подсъдимия А.И.Ч.. Извършено е виновно, при форма на вината
пряк умисъл.
Деянието съставлява престъпление по чл.234в, ал.1 от НК.
За извършеното престъпление на подсъдимия
А.И.Ч., ЕГН **********, да се наложи наказание на основание чл.234в, ал.1, във вр. с чл.55, ал.1, т.2, б.”б”, пр.1, във вр. с чл.42а, ал.2, т.1 и 2 от НК - ПРОБАЦИЯ със следните пробационни мерки:
- задължителна регистрация
по настоящ адрес за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, при периодичност за явяване и подписване на
осъдения пред пробационен служител или упълномощено от него длъжностно лице -
два пъти седмично;
- задължителни периодични срещи с
пробационен служител за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА.
На
основание чл.53, ал.3 от НК да не се
НАЛАГА по – лекото наказание глоба,
което законът предвижда наред с наказанието лишаване от свобода.
С деянието не са причинени имуществени
вреди.
На основание чл.53 от НК веществените
доказателства: 1 бр.син кабел с дължина 62см.; 1 бр. бял кабел с дължина
9.70м.; 1 бр. черен кабел с дължина 15.80м. запечатани в зелено-бял хартиен
плик с надпис „Мелина-пшеничено брашно”, след влизане в сила на споразумението
да бъдат отнети в полза на държавата.
Направените разноски на досъдебното производство в размер на 39.33 лв. да се възложат
на подсъдимия А.И.Ч..
На основание чл.284 от НПК ПРЕДЯВЯВА на подсъдимия А.И.Ч.
веществените доказателства.
ПОДСЪДИМИЯТ - Да, това са кабелите, които са
използвани и иззети.
АДВ.А. – Действително е постигнато споразумение в изложения по – горе смисъл.
ПОДСЪДИМИЯТ – Съгласен съм с така предложеното споразумение.
Декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК: ПОДСЪДИМ:
(М.Т.)
(адв.А.) (А.Ч.)
ПРОКУРОРЪТ – Моля да одобрите споразумението, същото не противоречи на закона и морала.
АДВ.А. – Моля да одобрите споразумението, същото не противоречи на
закона и морала.
ПОДСЪДИМИЯТ – Разбирам обвинението, за което сключихме споразумение.
Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с
тях. Доброволно подписвам споразумението.
Съдът намира, че така постигнатото между
страните споразумение е пълно и не следва да бъдат внасяни промени в него,
поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на
окончателното споразумение, постигнато по н.о.х.д. №1/2016 г. по описа на РС-Левски, (бързо
производство №ЗМ-282/2015 г. по описа на РУМВР – Левски и пр.пр.№1467/2015 г.
по описа на РП - Левски) между РП –
Левски, подсъдимия А.И.Ч., ЕГН ********** и защитника му адв.А.А. от ПлАК в следния смисъл:
Подсъдимият А.И.Ч., ЕГН ********** се признава за виновен в това, че на
18.12.2015г., в ***, сам осъществил неправомерно присъединяване към електро-разпределителната
мрежа на „ЧЕЗ Разпределение – България” АД, посредством директно присъединяване
по механичен способ на проводник от фаза на уличната разпределителна мрежа към
входящо фазово жило на абоната след електромера, с което създал условия за
непълно отчитане на потребената електрическа енергия в имота.
Налице е извършено деяние. Деянието е
извършено от подсъдимия А.И.Ч.. Извършено е виновно, при форма на вината
пряк умисъл.
Деянието съставлява престъпление по чл.234в, ал.1 от НК.
За извършеното престъпление на подсъдимия
А.И.Ч., ЕГН **********, се налага
наказание на основание чл.234в, ал.1, във вр. с чл.55, ал.1, т.2, б.”б”,
пр.1, във вр. с чл.42а, ал.2, т.1 и 2 от НК - ПРОБАЦИЯ със следните пробационни мерки:
- задължителна регистрация
по настоящ адрес за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, при периодичност за явяване и подписване на
осъдения пред пробационен служител или упълномощено от него длъжностно лице -
два пъти седмично;
- задължителни периодични срещи с
пробационен служител за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА.
На
основание чл.53, ал.3 от НК не се НАЛАГА по – лекото наказание глоба, което законът предвижда наред с наказанието
лишаване от свобода.
С деянието не са причинени имуществени
вреди.
На основание чл.53 от НК веществените
доказателства: 1 бр.син кабел с дължина 62см.; 1 бр. бял кабел с дължина
9.70м.; 1 бр. черен кабел с дължина 15.80м. запечатани в зелено-бял хартиен
плик с надпис „Мелина-пшеничено брашно”, след влизане в сила на споразумението
се ОТНЕМАТ в полза на държавата.
Направените разноски на досъдебното производство в размер на 39.33 лв. се възлагат
на подсъдимия А.И.Ч..
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК: ПОДСЪДИМ:
(М.Т.)
(адв.А.) (А.Ч.)
Съдът намира, че постигнатото между страните споразумение не
противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
НА ОСНОВАНИЕ чл.384 от НПК ОДОБРЯВА
постигнатото по н.о.х.д. №1/2016 г. по описа на РС-Левски, (бързо
производство №ЗМ-282/2015 г. по описа на РУМВР – Левски и пр.пр.№1467/2015 г.
по описа на РП - Левски) между РП –
Левски, подсъдимия А.И.Ч., ЕГН ********** и защитника му адв.А.А. от ПлАК, споразумение.
ПРЕКРАТЯВА на основание чл.24, ал.3 от НПК наказателното производство по н.о.х.д. №1/2016 г. по описа на РС-Левски, (бързо
производство №ЗМ-282/2015 г. по описа на РУМВР – Левски и пр.пр.№1467/2015 г.
по описа на РП - Левски).
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда е окончателно и не подлежи на
жалба и протест.
Протоколът написан в с.з. и приключи в 11.20
часа.
СЕКРЕТАР: ПРЕДСЕДАТЕЛ: