гр. ЛЕВСКИ, 11.02.
Районен съд
– Левски в публично съдебно заседание на _единадесети февруари
Съдебни
заседатели:
при участието на секретаря _В.Д._
и прокурора _Чавдар Мънев сложи
за разглеждане _н.о.х.д. № 5 по описа
за _2016_ год., докладвано от съдия _Манолова.
На именното повикване в _10.00_
часа се явиха:
ЗА РП-ЛЕВСКИ – явява се районен
прокурор Чавдар Мънев.
ПОДСЪДИМИЯТ В.Д.А. – редовно
призован – явява се лично и с адв. С. с
пълномощно към досъдебното производство и адв. Б. с пълномощно от днес.
СВИДЕТЕЛЯТ В.Г.С. - редовно
призован – явява се лично.
СВИДЕТЕЛЯТ И.П.С. - редовно
призован – явява се лично
СВИДЕТЕЛЯТ В.Г.И. - редовно
призован – явява се лично.
СВИДЕТЕЛЯТ М.К.М. - редовно
призован – явява се лично.
СВИДЕТЕЛЯТ И.И.И. - редовно
призован – явява се лично.
СВИДЕТЕЛЯТ С.И.К. - редовно
призован – явява се лично.
СВИДЕТЕЛЯТ П.Б.П. - редовно призован
– явява се лично.
СВИДЕТЕЛЯТ В.Н.С. - редовно
призован – явява се лично.
СВИДЕТЕЛЯТ И.К.П. - нередовно
призована – не се явява, призовката е върната в цялост от адреса в ***, като е отразено, че лицето не е открито на
посочения адрес. Посочено е, че живее и работи в ***.
С разпореждане на съдията –
докладчик е изискана справка за постоянен и настоящ адрес на свидетелката И.П..
След изготвената справка е установено, че постоянен и настоящ адрес ***.
Изпратена е призовката, като е върната в цялост и е отбелязано, че не живее в *** и близките не знаят къде е.
ПО
ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:
ПРОКУРОРЪТ – Моля да се даде ход.
АДВ.С. – Няма пречка да се даде.
АДВ.Б. - Да се даде ход.
ПОДСЪДИМИЯТ – Да се даде ход.
Съдът счита, че няма
процесуални пречки за даване ход на делото в дн.с.з., поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕ
САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМИЯ:
В.Д.А. – роден на ***г***, с постоянен и настоящ адрес ***, български
гражданин, с начално образование, неженен, безработен, осъждан, ЕГН **********.
Получил съм препис от
обвинителния акт, разбирам обвинението.
СНЕ
САМОЛИЧНОСТТА НА СВИДЕТЕЛИТЕ:
В.Г.С. – *г., неосъждан, без родство.
И.П.С. – *г., неосъждан, без родство.
В.Г.И. – *г., неосъждан, без родство.
М.К.М. – *г., неосъждан, без родство.
И.И.И. – *г., неосъждан, без родство.
С.И.К. – *г., неосъждан, без родство.
П.Б.П. – *г., неосъждан, без родство.
В.Н.С. – *г., неосъждан, без родство.
На свидетелите се напомня
отговорността по чл.290 от НК.
Обещават да говорят истината
и се отстраняват от залата.
На страните се разясняват правата по чл.274 и чл.275
от НПК.
ПРОКУРОРЪТ – Не правя отводи на съда и
съдебния секретар. Искания по доказателствата нямаме. В процес на обсъждане сме
на предмета на споразумение със защитника на подсъдимия.
АДВ.С. – Отводи не правим,
постигнато между защитата и подсъдимия от една страна и от районна прокуратура
от друга споразумение за решаване на делото.
АДВ.Б. – Постигнато е такава
договорка за постигане на споразумение, параметрите ще бъдат изложени по –
подробно.
ПОДСЪДИМИЯТ – Каквото казаха
адвокатите.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на страните да договорят споразумение.
ОСВОБОЖДАВА СВИДЕТЕЛИТЕ от съдебната зала.
ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ с прочитане на обвинителния акт от прокурора.
ПРОКУРОРЪТ – Предлагам споразумение
за решаване на н.о.х.д. №5/2016 г. по описа на РС-Левски, (досъдебно
производство №ЗМ-255/2015 г. по описа на РУМВР – Левски и пр.пр.№12567/2015 г.
по описа на РП - Левски) между РП –
Левски, подсъдимия В.Д.А., ЕГН ********** и
защитниците му адв.С. *** и адв. Б. ***
в следния смисъл:
Подсъдимият В.Д.А., ЕГН ********** се признава за виновен в това, че на 30.10.2015г., около 12.50ч., в
гр.Левски, обл.Плевен, лесопарк „Шаварна”, в едногодишен срок от наказването му
по административен ред с НП №15-0938-000562/19.03.2015г. на началник ОД на МВР
– Плевен, влязло в законна сила на 04.08.2015г., за управление на МПС без
съответно свидетелство за управление, управлявал МПС – лек автомобил, марка
„***, без съответно свидетелство за управление на МПС.
Налице е извършено деяние. Деянието е извършено от подсъдимия В.Д.А., ЕГН **********. Извършено е виновно, при форма на вината пряк умисъл.
Деянието съставлява престъпление по чл.343в,
ал.2, във вр. с ал.1 от НК.
За извършеното престъпление на подсъдимия В.Д.А., ЕГН **********, да се наложи наказание на основание чл.343в,
ал.2, във вр. с ал.1 и чл.55, ал.1, т.1 от НК - ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ СЕДЕМ МЕСЕЦА при първоначален СТРОГ
режим на изтърпяване на наказанието в затвор или затворническо общежитие от
закрит тип.
На
основание чл.55, ал.3 от НК да не се
НАЛАГА по – лекото наказание глоба,
което законът предвижда наред с наказанието лишаване от свобода.
С деянието не са причинени имуществени
вреди.
АДВ.С. – Действително е постигнато споразумение в
изложения по – горе смисъл.
АДВ.Б. – Постигнато е споразумение с тези параметри, не противоречи на закона и
морала, моля да го одобрите.
ПОДСЪДИМИЯТ – Съгласен съм с така
предложеното споразумение. Декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане на
делото по общия ред.
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
(Ч.Мънев) (адв.С.)
ЗАЩИТНИК: ПОДСЪДИМ:
(адв.Б.) (В.Д.)
ПРОКУРОРЪТ – Моля да одобрите споразумението,
същото не противоречи на закона и морала.
АДВ.С. – Моля да одобрите
споразумението, същото не противоречи на закона и морала.
АДВ.Б. – Моля да одобрите
споразумението, същото не противоречи на закона и морала.
ПОДСЪДИМИЯТ – Разбирам обвинението, за
което сключихме споразумение. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението.
Съгласен съм с тях. Доброволно подписвам споразумението.
Съдът намира, че така постигнатото между страните споразумение е пълно
и не следва да бъдат внасяни промени в него, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното
споразумение, постигнато по н.о.х.д.
№5/2016 г. по описа на РС-Левски, (досъдебно производство №ЗМ-255/2015 г.
по описа на РУМВР – Левски и пр.пр.№12567/2015 г. по описа на РП - Левски)
между РП – Левски, подсъдимия В.Д.А., ЕГН ********** и защитниците му адв.С.
*** и адв. Б. *** в следния смисъл:
Подсъдимият В.Д.А., ЕГН ********** се признава за виновен в това, че на 30.10.2015г., около 12.50ч., в
гр.Левски, обл.Плевен, лесопарк „Шаварна”, в едногодишен срок от наказването му
по административен ред с НП №15-0938-000562/19.03.2015г. на началник ОД на МВР
– Плевен, влязло в законна сила на 04.08.2015г., за управление на МПС без
съответно свидетелство за управление, управлявал МПС – лек автомобил, марка
„***, без съответно свидетелство за управление на МПС.
Налице е извършено деяние. Деянието е извършено от подсъдимия В.Д.А., ЕГН **********. Извършено е виновно, при форма на вината пряк умисъл.
Деянието съставлява престъпление по чл.343в,
ал.2, във вр. с ал.1 от НК.
За извършеното престъпление на подсъдимия В.Д.А., ЕГН **********, се налага наказание на основание чл.343в,
ал.2, във вр. с ал.1 и чл.55, ал.1, т.1 от НК - ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ СЕДЕМ МЕСЕЦА при първоначален СТРОГ
режим на изтърпяване на наказанието в затвор или затворническо общежитие от
закрит тип.
На
основание чл.55, ал.3 от НК не НАЛАГА по – лекото наказание глоба, което законът
предвижда наред с наказанието лишаване от свобода.
С деянието не са причинени имуществени
вреди.
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
(Ч.Мънев) (адв.С.)
ЗАЩИТНИК: ПОДСЪДИМ:
(адв.Б.) (В.Д.)
Съдът
намира, че постигнатото между страните споразумение не противоречи на закона и
морала и следва да бъде одобрено, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
НА ОСНОВАНИЕ чл.384 от НПК ОДОБРЯВА постигнатото по н.о.х.д. №5/2016
г. по описа на РС-Левски, (досъдебно производство №ЗМ-255/2015 г. по описа на
РУМВР – Левски и пр.пр.№12567/2015 г. по описа на РП - Левски) между РП – Левски, подсъдимия В.Д.А., ЕГН ********** и защитниците му адв.С.
*** и адв. Б. *** споразумение.
ПРЕКРАТЯВА на основание чл.24, ал.3 от НПК наказателното производство по н.о.х.д. №5/2016 г.
по описа на РС-Левски, (досъдебно производство №ЗМ-255/2015 г. по описа на
РУМВР – Левски и пр.пр.№12567/2015 г. по описа на РП - Левски).
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда е окончателно и не подлежи на жалба и протест.
Протоколът написан в с.з. и приключи в 10.30 часа.
СЕКРЕТАР: ПРЕДСЕДАТЕЛ: