гр.
ЛЕВСКИ, 09.02.
Районен съд гр.Левски в публичното съдебно заседание на девети
февруари
Съдебни заседатели:
при
участието на секретаря Р.П. и прокурора Чавдар Мънев сложи за
разглеждане н.о.х.д. № 33 по описа за 2016г.
докладвано от съдия Димитрова.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ
Г.И.Г. – редовно призован – явява се лично.
ЯВЯВА СЕ адв. С.Х. – назначена за служебен защитник на основание чл.94,
ал.1, т.6, предл. второ от НПК по досъдебно производство №ЗМ 126/2015г. по
описа на РУ на МВР - Белене, пр.пр. №1310/2015г. по описа на РП-Левски.
ЗА РП-ЛЕВСКИ –
явява се прокурор Чавдар Мънев.
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:
ПРОКУРОРЪТ – Моля да се даде ход на делото.
АДВ. Х. – Моля да се даде ход на делото. Съгласна съм да поема
защитата на подсъдимия и в съдебната фаза на процеса.
ПОДСЪДИМИЯТ –
Да се даде ход на делото. Съгласен съм същият адвокат да ме представлява и в
съдебната фаза на процеса.
Съдът
намира, че няма процесуални пречки за даване ход на делото в дн.с.з. Следва да
бъде назначен за служебен защитник на подсъдимия и в съдебната фаза на процеса
определения му и назначен за такъв на ДП. Настоящото производство срещу
подсъдимия е образувано по повод внесено предложение за решаване на делото със
споразумение и защитата му е задължителна, поради което и основанието, на което
следва да бъде назначена за служебен защитник на подсъдимия, е чл.382, ал.3 от
НПК.
Предвид
гореизложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
НАЗНАЧАВА на основание
чл.382, ал.3 от НПК за служебен защитник на
подсъдимия Г.И.Г. – адв. С.Х. от ПлАК.
СНЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМИЯ:
Г.И.Г. – роден на
***г. в ***, с постоянен и настоящ адрес:***,
понастоящем в Затвора гр.Белене, българин, български гражданин, със средно
образование, безработен, неженен, осъждан, ЕГН **********.
На страните се разясняват
правата по чл.274 и 275 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ – Г-жо
съдия, отводи не правя на състава на съда, нови искания по доказателствата
нямам. Моля да бъде отразено в споразумението, че на подсъдимия не се налага
по-лекото предвидено в състава на престъплението наказание глоба, наред с
наказанието лишаване от свобода, на основание чл.55, ал.3 от НК.
АДВ. Х. – Не правя отводи, нямаме нови искания. Да, в този смисъл
постигнахме съгласие, наказанието е определено при условията на чл.55, не сме
се договаряли за глоба.
ПОДСЪДИМИЯТ – Не правя отводи.
Нямам нови искания. Съгласен съм с направеното уточнение да не ми се налага
глоба.
АДВ. Х. – Постигнали сме споразумение с РП -
Левски. Моля споразумението да бъде утвърдено с произтичащите от това законови
последици.
ПОДСЪДИМИЯТ – Разбирам
обвинението, за което сключихме споразумение. Признавам се за виновен. Разбирам
последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно подписах
споразумението. Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия
ред.
ПРОКУРОРЪТ – Моля
да одобрите споразумението. Считам, че
същото не противоречи на закона и морала.
Съдът, като взе предвид направеното искане за
изрично вписване в постигнатото между страните споразумение, че на основание
чл.55, ал.3 от НК е постигнато съгласие на подсъдимия да не се налага
предвиденото по-леко наказание в състава на престъплението, наред с наказанието
лишаване от свобода, а именно глоба, намира, че с изричното включване в
споразумението и на това обстоятелство, постигнатото между страните споразумение
се явява пълно и не следва да бъдат внасяни други промени в него, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в
съдебния протокол съдържанието на окончателното споразумение, постигнато по н.о.х.д.№33/2016г. по описа на
РС-Левски (досъдебно производство №ЗМ 126/2015г. по описа на РУ на МВР -
Белене, пр.пр.№1310/2015г. по описа на РП-Левски)
между РП-Левски, подсъдимия Г.И.Г. и защитника му адв. С.Х. ***, съгласно което:
ПОДСЪДИМИЯТ Г.И.Г. се признава
за виновен в това, че на 13.11.2015г. в гр.Белене, обл.Плевен, на паркинга на
Автогара-Белене, без надлежно разрешително, издадено от органите по чл.16 от
ЗКНВП и в нарушение на разпоредбите на чл.30 от същия Закон, държал високорискови
наркотични вещества - хероин с общо тегло
- 2,500 гр. хероин, със съдържание на активния наркотично
действащ компонент – диацетилморфин /DAM/ - 24,2% на стойност 162.50
лв.;
- 1,357 гр. хероин, със съдържание на активния наркотично
действащ компонент – диацетилморфин /DAM/ - 50,5% на стойност 162.84
лв.
Налице е извършено деяние. Деянието е извършено от подсъдимия Г.И.Г.. Извършено е виновно при форма
на вината пряк умисъл.
Деянието
съставлява престъпление по смисъла на чл.354а, ал.3, т.1 от НК.
С деянието
не са причинени съставомерни имуществени вреди.
За
извършеното престъпление на Г.И.Г. се налага наказание при условията на чл.354а,
ал.3, т.1, във вр. с чл.55, ал.1, т.1 от НК, а именно ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ТРИ
МЕСЕЦА при първоначален СТРОГ
режим на изтърпяване на наказанието, като осъденият бъде настанен в затвор или затворническо
общежитие от закрит тип.
На основание чл.55, ал.3 от НК НЕ НАЛАГА
на подсъдимия Г.И.Г. кумулативно
предвиденото в състава на престъплението по-леко наказание „глоба”, наред с
наказанието „лишаване от свобода”.
На основание чл.354а, ал.6
от НК СЕ ОТНЕМАТ в полза на държавата ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА – предмет на
престъплението – остатъчно количество след експертно изследване: 2,480 гр. хероин, със съдържание на
активния наркотично действащ компонент – диацетилморфин /DAM/ -
24,2%, и остатъчно количество след експертно изследване: 1,337 гр. хероин, със съдържание на активния наркотично действащ
компонент – диацетилморфин /DAM/ - 50,5% - поставени в два
полиетиленови плика /1 и 2/ означени с №1, с надпис ВД хероин към ХЕ
№Н-175/26.11.2015 на БНТЛ-ОДМВР гр.Плевен и към ДП № ЗМ 126/15г. на
РУМВР-Белене; Извършил изследването: /И.П./, и запечатани със силиконов печат с
надпис в него „105-РДВР-ПЛЕВЕН” – предадени с приемо-предавателен протокол на
М.Д. – ст.разследващ полицай при ОД на МВР – Плевен, които след влизане в
законна сила на споразумението, да се предадат на ЦМУ – Отдел „Борба с
наркотрафика” към Агенция „Митници” за унищожаване.
На основание чл.354а, ал.6 от НК се ОТНЕМА в полза на държавата
вещественото доказателство – средство на извършване на престъплението: 1 бр.
зарядно устройство за мобилен телефон, поставено и запечатано в бял хартиен
плик с надпис на него „ВД №3 ЗМ 126/13.11.15г.”.
Веществените доказателства: опаковки
ФХЕ Н-175/26.11.2015г., поставени в полиетилено плик, означен с №2 с надпис: ВД
опаковки към ХЕ №Н-175/26.11.2015 на БНТЛ-ОДМВР
гр.Плевен и към ДП № ЗМ 126/15г. на РУМВР-Белене и запечатани със силиконов
печат с надпис в него „105-РДВР-ПЛЕВЕН”; 1 бр. тъмно влакно, наподобяващо
косъм, поставено в кафяв хартиен плик с етикет с надпис: „ВД №1
Дата:13.11.2015г. Час:20:55 РУП-Белене ЗМ №126” и запечатан с восъчен печат с
надпис в него „237-РДВР-ПЛЕВЕН”, да останат приложени към делото.
Направените
разноски по досъдебното производство в размер на 78.63 лв. се възлагат върху
подсъдимия Г.И.Г., които следва да се заплати по сметка на ОД на
МВР - Плевен.
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК: ПОДСЪДИМ:
(Ч. Мънев) (адв.
Х.) (Г. Г.)
Съдът намира, че
постигнатото между страните споразумение не противоречи на закона и морала и
следва да бъде одобрено, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
НА
ОСНОВАНИЕ чл.382 от НПК ОДОБРЯВА постигнатото по н.о.х.д. №33/2016г. по описа на РС-Левски (досъдебно
производство №ЗМ 126/2015г. по описа на РУ на МВР - Белене, пр.пр.№1310/2015г.
по описа на РП-Левски) между РП-Левски, подсъдимия Г.И.Г.
и защитника му адв. С.Х. *** споразумение.
На
основание чл.24, ал.3 от НПК ПРЕКРАТЯВА
наказателното производство по н.о.х.д.
№33/2016г. по описа на РС – Левски.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
на съда е окончателно и не подлежи на жалба и протест.
Протоколът написан в с.з. и
приключи в 10:50 часа.
СЕКРЕТАР: ПРЕДСЕДАТЕЛ: