гр.
ЛЕВСКИ, _17.02.
Левченски районен съд в публичното съдебно заседание на _седемнадесети
февруари
Съдебни заседатели:
при
участието на секретаря _В.Д._ и прокурора _Чавдар Мънев сложи за
разглеждане _н.о.х.д. № 61 , по описа за
На именното повикване в _11.20_ часа се явиха:
ЗА
РП-ЛЕВСКИ – явява се районен прокурор Чавдар Мънев.
ПОДСЪДИМАТА
Г.А.Г. – явява се лично и с адв.Н.И. от ПлАК, назначен за служебен защитник на
досъдебното производство.
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:
ПРОКУРОРЪТ – Моля да
се даде ход на делото.
АДВ.И. – Да се
даде ход на делото.
ПОДСЪДИМАТА –
Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че няма процесуални пречки за
даване ход на делото в дн.с.з.
Подсъдимата се явява без
упълномощен защитник. Настоящото производство е образувано по внесено
споразумение от РП – Левски, поради което следва да бъде назначен за служебен
защитник на подсъдимата на основание чл.382, ал.3 от НПК, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА
ХОД НА ДЕЛОТО:
НАЗНАЧАВА на основание чл.382, ал.3
от НПК за служебен защитник на подсъдимата Г.А.Г.
– адв. Н.И. от ПлАК.
СНЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМИЯ:
Г.А.Г. - родена
на ***г***, с постоянен и настоящ адрес ***, български гражданин, с основно
образование, омъжена, работи в ***,
неосъждана, ЕГН **********.
На страните се разясняват правата
по чл. 274 и 275 от НПК
ПРОКУРОРЪТ
- Не правим отводи и няма да соча нови
доказателства. Представили сме споразумение, същото не противоречи на закона и
морала и моля да бъде одобрено.
АДВ.И. - Не правим отводи, нямаме нови искания. Представили сме
споразумение с РП – Левски за решаване на делото, моля да одобрите.
ПОДСЪДИМАТА - Не правя отводи, нямам нови искания.
ПОДСЪДИМАТА - Разбирам обвинението, за което сключихме споразумение.
Признавам се за виновна. Разбирам последиците от споразумението. Съгласна съм с
тях. Доброволно подписах споразумението. Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
ПРОКУРОРЪТ
- Моля да одобрите споразумението. Считам, че същото не противоречи на закона и
морала.
АДВ.И. – Моля да одобрите споразумение, същото не противоречи на
закона и морала.
Съдът намира, че така постигнатото между
страните споразумение е пълно и не следва да бъдат внасяни промени в него,
поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в
съдебния протокол окончателното съдържанието на споразумение постигнато по н.о.х.д.№61/2016г. по описа на
РС-Левски (досъдебно производство №80/2015г. по описа на Митница - Свищов,
пр.пр. №1145/2015г. по описа на РП - Левски) между РП-Левски, подсъдимата Г.А.Г.,
ЕГН ********** и защитника й адв.Н.И.
от ПлАК, съгласно което:
Подсъдимата Г.А.Г., ЕГН ********** се признава за
виновна в това, че на 03.10.2015г., в с.Аспарухово, обл.Плевен, в лек
автомобил, марка „Опел *”, с рег. №*, действайки при условията на повторност,
държи акцизни стоки – общо
Налице е извършено деяние. Деянието е извършено от подсъдимия Г.А.Г.. Извършено е виновно при форма
на вината пряк умисъл.
Деянието съставлява
престъпление по смисъла на чл.234, ал.2, т.1, във вр. с ал.1, във вр. с чл.28,
ал.1 от НК.
За извършеното престъпление
на Г.А.Г.,
ЕГН **********
се налага наказание при условията на чл.234, ал.2, т.1, във вр. с ал.1, във вр.
с чл.28, ал.1, във вр. с чл.55, ал.1, т.1 от НК - ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ ТРИ МЕСЕЦА.
На основание чл.66, ал.1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така
наложеното наказание с ТРИ ГОДИНИ ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК.
На основание чл.55, ал.3 от НК на подсъдимата Г.А.Г., ЕГН ********** НЕ СЕ НАЛАГА кумулативно предвиденото в закона по – леко наказание
- лишаване от права по чл.37, ал.1 т.7 от НК.
На основание чл.67, ал.1 от НК възпитателната работа по отношение на
подсъдимата Г.А.Г., ЕГН **********, през изпитателния срок се
възлага на мл.РИ при 01 РУ - Плевен, отговарящ за района на ***.
С деянието не са причинени имуществени вреди.
Направените
разноски по делото на досъдебното производство в размер на 44.28лв. се възлагат
на подсъдимата Г.А.Г..
На основание чл.234, ал.3, чл.53, ал.1, б.”б” от НК се ОТНЕМАТ
в полза на държавата веществените
доказателства:
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК: ПОДСЪДИМ: (Ч.Мънев) (адв.И.) (Г.Г.)
Съдът намира, че
постигнатото между страните споразумение не противоречи на закона и морала и
следва да бъде одобрено. Предвид
изложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НА
ОСНОВАНИЕ чл.382 от НПК ОДОБРЯВА постигнатото по н.о.х.д.№61/2016г. по описа на РС-Левски (досъдебно производство
№80/2015г. по описа на Митница - Свищов, пр.пр. №1145/2015г. по описа на РП -
Левски) между РП-Левски, подсъдимата
Г.А.Г., ЕГН ********** и защитника й
адв.Н.И. от ПлАК споразумение.
На
основание чл.24, ал.3 от НПК прекратява
наказателното производство по н.о.х.д.№61/2016г.
по описа на РС-Левски (досъдебно производство №80/2015г. по описа на Митница -
Свищов, пр.пр. №1145/2015г. по описа на РП - Левски).
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда е окончателно и не подлежи на жалба и протест.
Протоколът написан в с.з. и приключи в 11.45 часа.
СЕКРЕТАР: ПРЕДСЕДАТЕЛ: