ПРОТОКОЛ

гр. ЛЕВСКИ, 24.03. 2016 г.

Левченски районен съд в публичното съдебно заседание на _двадесет и четвърти март 2016 г. в състав:

Председател: СТОЙКА МАНОЛОВА

Съдебни заседатели: Л.М.

М.Л.

при участието на секретаря _В.Д._ и прокурора _Мая Тончева сложи за разглеждане _н.о.х.д. №_76 по описа за 2016 г., докладвано от съдия _Манолова.

На именното повикване в _10.30 часа се явиха:

ЗА РП-ЛЕВСКИ – явява се прокурор Мая Тончева.

ПОДСЪДИМИЯТ И.Р.Ш. – редовно призован - явява се лично.

ЯВЯВА се адв. А.А. от ПлАК, назначен за служебен защитник на И.Ш. на досъдебното производство.

ЯВЯВА СЕ пострадалия А.Ш.Р..

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:

ПРОКУРОРЪТ – Да се даде ход на делото.

АДВ.А. – Запознат съм с материалите по делото. Да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМИЯТ И.Ш. – Да се даде ход. Съгласен съм адв. А. да ме защитава.

Съдът, намира, че следва да бъде даден ход на делото в дн.с.з. Следва да бъде назначен за служебен защитник на И.Р.Ш. – адв. А., досъдебното производство.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

НАЗНАЧАВА на основание чл.94, ал1, т.9 от НПК за служебен защитник на подсъдимия И.Р.Ш. – адв.А.А. от ПлАК.

СНЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМИЯ:

И.Р.Ш. - роден на ***г***, с постоянен и настоящ адрес ***, български гражданин, със средно образование, неженен, работи, осъждан, ЕГН **********.

Получил съм препис от обвинителния акт, разбирам обвинението. Признавам се за виновен.

На страните се разясняват правата по чл.274 и чл.275 от НПК

ПРОКУРОРЪТ – Г-жо председател, не правя отводи на състава на съда, няма да соча нови доказателства.

АДВ.А. – Ув. г-жо председател, не правя отводи на състава на съда, нямаме нови искания по доказателствата и хода на съдебното следствие.

ПОДСЪДИМИЯТ Ш. - Не правя отводи.

А.Ш.Р. – И. ми е племенник. Възстановил ми е всичко, нямам никакви претенции към него. Възстановени са ми имуществените вреди.

ПРОКУРОРЪТ – След изявлението на А.Р., моля да ни се даде възможност да влезем в преговори със защитата на подсъдимия за сключване на споразумение и решаване на делото.

АДВ.А. – Да се даде възможност на прокуратурата.

ПОДСЪДИМИЯТ Ш. – Желая да сключа споразумение.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ с прочитане на обвинителния акт от прокурора.

ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на страните да сключат споразумение.

ПРОКУРОРЪТ – Предлагам споразумение за решаване на н.о.х.д. №76/2016г. по описа на РС-Левски, (досъдебно производство №ЗМ-233/2015. по описа на РУМВР – Левски и пр.пр. №970/2015г. по описа на РП - Левски) между РП – Левски, подсъдимият И.Р.Ш., ЕГН ********** и защитникът му адв. А.А. от ПлАК в следния смисъл:

Подсъдимият И.Р.Ш., ЕГН ********** се признава за виновен в това, че на 08.08.2015г. в с.Асеновци, обл.Плевен противозаконно присвоил чужда движима вещ, лек автомобил, „Фолксваген Голф”, с рег.№ * на стойност 1261.52лв., собственост на А.Ш.Р. ***, която владеел.

Налице е извършено деяние. Деянието е извършено от подсъдимия Ш.. Извършено е виновно, при форма на вината пряк умисъл.

Деянието съставлява престъпление по чл.206, ал.1 от НК.

За извършеното престъпление на подсъдимият Ш. да се наложи наказание на основание чл.206, ал.1, във вр. с във вр. с чл.55, ал.1, т.1 от НК - ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК СЕДЕМ МЕСЕЦА.

На основание чл.66, ал.1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така наложеното наказание с ТРИ ГОДИНИ ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК.

На основание чл.67, ал.1 от НК възпитателната работа по отношение на подсъдимия И.Р.Ш., ЕГН **********, през изпитателния срок се възлага на мл.РИ при РУМВР - Левски, отговарящ за района на *.

Имуществените вреди са възстановени.

Подсъдимият И.Р.Ш., ЕГН ********** се признава за виновен в това, че на 08.08.2015г. в гр.Левски, обл.Плевен, предал по друг начин чрез лично явяване в РУМВР – Левски и подаване на писмен сигнал невярно повикване за помощ (за извършено престъпление от общ характер за това, че лекият автомобил „Фолксваген Голф”, с рег. № *), който владеел е откраднат.

Деянието съставлява престъпление по чл.326, ал.1 от НК.

За извършеното престъпление на подсъдимият Ш. да се наложи наказание на основание чл.326, ал.1, във вр. с във вр. с чл.54, ал.1 от НК - ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ТРИ МЕСЕЦА.

На основание чл.23 от НК да се определи едно общо наказание, най – тежкото измежду наложените му, а именно СЕДЕМ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.

На основание чл.66, ал.1 от НК да се отложи изпълнението на така наложеното наказание с ТРИ ГОДИНИ ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК.

Направените разноски на досъдебното производство в размер на 52.44лв. да се възложат на подсъдимия И.Р.Ш..

АДВ.А. – Съгласни сме с така предложеното споразумение от РП-Левски. Моля настоящия съдебен състав да го одобри.

ПОДСЪДИМИЯТ Ш. - Съгласна съм с така предложеното споразумение. Декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК: ПОДСЪДИМ:

(М.Тончева) (адв.А.) (И.Ш.)

ПРОКУРОРЪТ – Моля да одобрите споразумението, същото не противоречи на закона и морала.

АДВ.А. – Моля да одобрите споразумението, същото не противоречи на закона и морала.

ПОДСЪДИМИЯТ Ш. – Разбирам обвинението, за което сключихме споразумение. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно подписвам споразумението.

Съдът намира, че така постигнатото между страните споразумение е пълно и не следва да бъдат внасяни промени в него, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното споразумение, постигнато по н.о.х.д. №76/2016г. по описа на РС-Левски, (досъдебно производство №ЗМ-233/2015. по описа на РУМВР – Левски и пр.пр. №970/2015г. по описа на РП - Левски) между РП – Левски, подсъдимият И.Р.Ш., ЕГН ********** и защитникът му адв. А.А. от ПлАК в следния смисъл:

Деянието съставлява престъпление по чл.206, ал.1 от НК.

За извършеното престъпление на подсъдимият Ш. се налага наказание на основание чл.206, ал.1, във вр. с във вр. с чл.55, ал.1, т.1 от НК - ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК СЕДЕМ МЕСЕЦА.

Деянието съставлява престъпление по чл.326, ал.1 от НК.

За извършеното престъпление на подсъдимият Ш. се налага наказание на основание чл.326, ал.1, във вр. с във вр. с чл.54, ал.1 от НК - ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ТРИ МЕСЕЦА.

На основание чл.23 от НК се определя едно общо наказание, най – тежкото измежду наложените му, а именно СЕДЕМ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.

На основание чл.66, ал.1 от НК се отлага изпълнението на така наложеното наказание с ТРИ ГОДИНИ ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК.

Имуществените вреди са възстановени.

Направените разноски на досъдебното производство в размер на 52.44лв. се възлагат на подсъдимия И.Р.Ш..

ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК: ПОДСЪДИМ:

(М.Тончева) (адв.А.) (И.Ш.)

Съдът намира, че постигнатото между страните споразумение не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

НА ОСНОВАНИЕ чл.384 от НПК ОДОБРЯВА постигнатото по н.о.х.д. №76/2016г. по описа на РС-Левски, (досъдебно производство №ЗМ-233/2015. по описа на РУМВР – Левски и пр.пр. №970/2015г. по описа на РП - Левски) между РП – Левски, подсъдимият И.Р.Ш., ЕГН ********** и защитникът му адв. А.А. от ПлАК споразумение.

ПРЕКРАТЯВА на основание чл.24, ал.3 от НПК наказателното производство по н.о.х.д. №76/2016г. по описа на РС-Левски, (досъдебно производство №ЗМ-233/2015. по описа на РУМВР – Левски и пр.пр. №970/2015г. по описа на РП - Левски).

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда е окончателно и не подлежи на жалба и протест.

Протоколът написан в с.з. и приключи в 11.30 часа.

СЕКРЕТАР: ПРЕДСЕДАТЕЛ:

СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:1.