Мотиви към Решение №15/09.03.2016 г., постановено по а.н.д. №73/2016 г. по описа на Районен съд гр.Левски;

В Районна прокуратура гр.Левски е внесла постановление с предложение за освобождаване от наказателна отговорност и налагане на административно наказание по отношение на П.В.А. ***, срещу който е повдигнато и предявено обвинение за това, че:

На 21.02.2016 г., около 16:35 часа, на пътя от гр.Левски към с.Аспарухово, като непълнолетен, но могъл да разбира свойството и значението на извършеното и да ръководи постъпките си, управлявал МПС – лек автомобил „Фолксваген *” с рег.№ ***, без съответното свидетелство за управление на МПС, в едногодишен срок от наказването му по административен ред за същото деяние с Наказателно постановление №15-0293-000188/12.10.2015 г. на Началник Група към ОД на МВР - Плевен, РУ на МВР-Левски, влязло в законна сила на 29.10.2015 г.

Престъпление по чл.343в, ал.2, във вр. с ал.1, във вр. с чл.63, ал.1, т.4 от НК.

Представителят на Районна прокуратура гр.Левски, след приключване на съдебното следствие, счита, че описаната фактическа обстановка във внесеното постановление се установява по безспорен и несъмнен начин от събраните на досъдебното производство доказателства. Моли съда да постанови решение, с което непълнолетния А. да бъде освободен от наказателна отговорност и да му бъде наложено административно наказание обществено порицание, в съответствие с разпоредбите на закона.

Защитата на непълнолетния подсъдим, осъществена от адв.М.С. от ПлАК, изразява съгласие с изложеното от представителя на прокуратурата относно безспорната доказаност на престъплението, за което на А. е повдигнато обвинение. Моли съда, след като го признае за виновен, да му наложи предвиденото в закона административно наказание.

Подсъдимият П.В.А., след приключване на съдебното следствие, поддържа заявеното от адвоката си. В последната си дума изразява съжаление за извършеното.

Съдът, като прецени събраните по делото доказателства, приема за установено следното от фактическа и правна страна:

Подсъдимия П.В.А. е роден на *** ***, с постоянен и настоящ адрес:***, ром, български гражданин, със завършено начално образование, не работи, не учи, неженен, неосъждан, ЕГН **********.

На 21.02.2016 г., на пътя от гр.Левски към с.Аспарухово, подсъдимият А. управлявал лек автомобил „Фолксваген *” с рег.№ ***. На същата дата и място, около 16:35 часа, управляваният от подсъдимия автомобил бил спрян за проверка от полицейски патрул на РУ на МВР-Левски в състав: С.С. и В.С.. В хода на извършената проверка била установена самоличността на водача, а при извършената служебна проверка се установило, че А. е непълнолетен и няма издадено свидетелство за управление на МПС, т.е. същият е неправоспособен водач. За констатираното нарушение свидетелят С., в присъствието на свидетеля С., съставил против подсъдимия акт за установяване на административно за нарушение на чл.150а от ЗДвП.

Била извършена справка и в информационните масиви на МВР, от която било установено, че против А. е издадено наказателно постановление №№15-0293-000188/12.10.2015 г. на Началник Група към ОД на МВР - Плевен, РУ на МВР-Левски, влязло в законна сила на 29.10.2015 г., с което му е наложено административно наказание за същото деяние. По случая било образувано незабавно досъдебно производство. В хода на разследването били изискани справки относно характеристични данни за непълнолетния А., съответно справка от Началник РУ на МВР-Левски и от МКБППМН. Съдържащите се в тях данни обусловили решението на наблюдаващия прокурор да приключи досъдебното производство с внасяне на настоящото предложение за освобождаване от наказателна отговорност с налагане на административно наказание по отношение на непълнолетния П.А., за престъпление по чл.343в, ал.2, във вр. с ал.1, във вр. с чл.63, ал.1, т.4 от НК.

Изложената в постановлението на прокуратурата фактическа обстановка се установява по безспорен и несъмнен начин от приложените към досъдебното производство доказателства. Непротиворечиви са показанията на разпитаните в качеството на свидетели – полицейски служители С. и С., относно обстоятелствата, при които са установили нарушението на ЗДвП и неговия извършител, като същите са в подкрепа на направените констатации в съставения против А. акт за установяване на административно нарушение и писмените доказателства по делото. На техните показания изцяло кореспондират обясненията на обвиняемия, с които се признава за виновен и изразява съжаление за извършеното, още на досъдебното производство.

Видно от приложеното по делото наказателно постановление №15-0293-0001888/12.10.2015 г. на Началник Група към ОД на МВР-Плевен, РУ-Левски е, че на непълнолетния подсъдим е наложено административно наказание по административен ред обществено порицание за това, че управлява МПС без да е правоспособен водач. Наказателното постановление е влязло в законна сила на 29.10.2015 г. Няколко месеца след това, А. извършва същото деяние.

В съдебно заседание е изслушано становището на представител на Отдел „Закрила на детето” при Д”СП” към Община-Левски. Според социалния работник С.Х., непълнолетният подсъдим е известен на отдела с множеството образувани дела от МКБППМН и наложените му по няколко от тях възпитателни мерки, включително под надзор на родителите и на обществен възпитател, приключили неуспешно с наложени глоби на родителите за неизпълнение на поетите задължения по взетите мерки. Категорично е становището на социалния работник, че родителите не могат да окажат какъвто и да е възпиращ или възпитателен ефект върху непълнолетния си син. Липса на такава възможност заявява добросъвестно и майката на А. – К.П., при изслушването й в съдебно заседание. Данните от приетото становище на представителя на Отдел „Закрила на детето”, съответстват на данните, съдържащи се в справката на МКБППМН, че за периода от 2013 г. до 2016 г. са разгледани възпитателни дела, по които са били наложени по отношение на непълнолетното лице възпитателни мерки, включително и най-тежката такава, като предстои разглеждане на възпитателно дело №2/2016 г. От приложената на досъдебното производство справка относно характеристични данни на А., изготвена от Началник РУ на МВР-Левски се установява, че същият живее със своите родителите и сестра на адреса в ***. Има завършен *-ти клас, но не посещава учебни занятия, поради изключването му от СОУ ***. Първата му криминална проява е регистрирана през 2011 г., и до настоящия момент има заведени 14 бр. заявителски материала за престъпления против собствеността. Родителите му: бащата В.А.Л. /безработен, криминално проявен/ и майката К.М.П. /безработна, криминално непроявена/, не упражняват достатъчно родителски контрол. От началото на 2015 г., А., заедно с баба си и баща си ходи в *, където продават реплики на мобилни телефони и по този начин се прехранват. Непълнолетният А. се проявява като лидер сред приятелите си, хитър и комбинативен, не употребява алкохол и наркотични вещества.

От така изложената фактическа обстановка е видно, че с деянието си П.В.А. е осъществил от обективна и субективна страна състава на престъплението по чл.343в, ал.2, във вр. с ал.1 от НК. Към момента на извършване на деянието, обвиняемият е непълнолетен, но е могъл да разбира свойството и значението на извършеното и да ръководи постъпките си, поради което следва да се приложи разпоредбата на чл.63, ал.1, т.4 от НК. За извършеното престъпление, след редукцията, законът предвижда наказание лишаване от свобода до две години, но не повече от предвиденото в състава на извършеното престъпление. В резултат на деянието не са причинени имуществени вреди. Към момента на извършването му А. не е осъждан, не е освобождаван от наказателна отговорност с налагане на административно наказание /видно от приложената по делото справка за съдимост/, поради което са налице условията за освобождаването му от наказателна отговорност и налагане на административно наказание при условията на чл.78а, ал.6, във вр. с ал.1 от НК.

При определяне вида на административното наказание, съдът взе предвид краткия интервал от време от наказването на А. по административен ред за същото деяние с влязлото в законна сила наказателно постановление до извършване на същото деяние по настоящото дело. Взе предвид и множеството опити на компетентните държавни органи да окажат поправително и възпитателно въздействие върху неговото поведение, както и неспособността на родителите да упражняват ефективен родитителски контрол. Тези обстоятелства изключват инцидентност на извършеното престъпно деяние и възможността А., макар и все още непълнолетен, да го е извършил поради увлечение или лекомислие. С оглед на горното, съдът намира, че разпоредбата на чл.61 от НК в случая е неприложима. Очевидно е, че алтернативно предвиденото административно наказание в разпоредбата на чл.78а, ал.6 от НК – налагане на възпитателна мярка по ЗБППМН, не би оказала необходимия поправителен и превантивен ефект по отношение на бъдещото поведение на подсъдимия да спазва установените правила за движение по пътищата, и да се въздържа от извършване на престъпни деяния въобще. При това положение, съдът е наложил на А. административно наказание обществено порицание, като е постановил същото да бъде изпълнено, чрез прочитане на решението по местната радиоуредба.

Водим от горните мотиви, съдът постанови решението си.

РАЙОНЕН СЪДИЯ: