П Р О Т О К О Л

гр.Левски, 24.01.2017 г.

Районен съд гр.Левски, първи граждански състав, в публично съдебно заседание на двадесет и четвърти януари две хиляди и седемнадесета година в състав:

Председател: Наташа Панчева

Съдебни заседатели:

при участието на секретаря В.Д. прокурора Мая Тончева сложи за разглеждане н.о.х. дело № 16 по описа за 2017 год., докладвано от съдия Панчева.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

ПОДСЪДИМИЯТ Д.П.Н. – редовно призован – явява се лично.

ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА гр.ЛЕВСКИ – явява се прокурор Мая Тончева.

ЯВЯВА СЕ адв.А.А., назначен за служебен защитник на досъдебното производство на основание чл.94, ал.1, т.9 от НПК.

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:

ПРОКУРОРЪТ – Моля, да се даде ход на делото.

АДВОКАТ А. – Да се даде ход на делото. Запознат съм с материалите по делото, съгласен съм да поема защитата. Вече не съм служебен защитник, а упълномощен защитник.

ПОДСЪДИМИЯТ – Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход на делото в дн.с.з.

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ с прочитане на споразумението от прокурора.

СНЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМИЯ:

Д.П.Н. – ***, роден на *** ***, с постоянен и настоящ адрес ***, българин, български гражданин, с основно образование, разведен, ***, осъждан, ЕГН **********.

ПОДСЪДИМИЯТ – Получил съм препис от споразумението, разбирам обвинението.

На страните се разясняват правата по чл.274 и чл.275 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ – Ув. г-жо председател, не правим отводи на съдебния състав и секретаря. Нямам искания. Представили сме споразумение. Моля споразумението да бъде утвърдено с произтичащите от това законови последици.

АДВ.А. – Ув. г-жо председател, не правим отводи на съдебния състав, няма да сочим нови доказателства. Сключили сме споразумение с РП – Левски, моля същото да бъде одобрено.

ПОДСЪДИМИЯТ – Не правя отводи, нямам нови искания. Разбирам обвинението, за което сключихме споразумение. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно подписах споразумението. Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

Съдът намира, че така постигнатото между страните споразумение е пълно и не следва да бъдат внасяни промени в него.

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното споразумение, постигнато по н.о.х.д. №16/2017г. по описа на РС-Левски, (досъдебно производство №ЗМ-280/2016г. по описа на РУ – Левски и пр.пр. №1238/2016 г. по описа на РП - Левски) между РП – Левски представлявана от районен прокурор Мая Тончева, подсъдимият Д.П.Н., ЕГН ********** и защитникът му адв. А.А. *** в следния смисъл:

Подсъдимият Д.П.Н., ЕГН ********** се признава за виновен в това, че на 07.11.2016 г. около 21:45 часа в с.Малчика, обл.Плевен, по ул.”Васил Левски”, пред дом №*, управлявал моторно превозно средство – лек автомобил „Опел *” с рег. № *, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда – 2,5 на хиляда, установено по надлежния ред с Протокол за химическа експертиза №631/11.11.2016 г. на химическа лаборатория към ЦСМП Плевен.

Налице е извършено деяние. Деянието е извършено от подсъдимия Н.. Извършено е виновно, при форма на вината пряк умисъл.

Деянието съставлява престъпление по чл.343б, ал.1 от НК.

С деянието не са причинени имуществени вреди.

За извършеното престъпление на подсъдимият Д.П.Н. се налага наказание на основание чл.343б, ал.1, във вр. с чл.55, ал.1, т.1 от НК - ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ШЕСТ МЕСЕЦА.

ОТЛАГА на основание чл.66, ал.1 от НК изпълнението на така наложеното наказание с ТРИ ГОДИНИ ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК.

На основание чл.67, ал.1 от НК възпитателната работа по отношение на подсъдимия Д.П.Н., ЕГН **********, през изпитателния срок се възлага на мл.РИ при РУ *, отговарящ за района на местоживеене на подсъдимия.

На основание чл.55, ал.3 от НК не налага на подсъдимия Н. кумулативно предвиденото наказание „Глоба” и „лишаване от права”, тъй като Н. е неправоспособен, няма издадено СУМПС.

ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК: ПОДСЪДИМ:

(М.Тончева) (адв.А. А.) (Д. Н.)

Съдът намира, че постигнатото между страните споразумение не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ОДОБРЯВА НА ОСНОВАНИЕ чл.382 от НПК постигнатото по н.о.х.д. №16/2017г. по описа на РС-Левски, (досъдебно производство №ЗМ-280/2016г. по описа на РУМВР – Левски и пр.пр. №1238/2016г. по описа на РП - Левски) между РП – Левски, подсъдимият Д.П.Н., ЕГН ********** и защитникът му адв. А.А. *** споразумение, съгласно което:

Деянието съставлява престъпление по чл.343б, ал.1 от НК.

С деянието не са причинени имуществени вреди.

НАЛАГА на Д.П.Н. със сочена по – горе самоличност за извършеното престъпление наказание ШЕСТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за престъпление по чл.343б, ал.1, във вр. с чл.55, ал.1, т.1 от НК.

НЕ НАЛАГА на основание чл.55, ал.3 от НК на подсъдимия Н. кумулативно предвиденото наказание „Глоба”; и тъй като Н. е неправоспособен НЕ НАЛАГА „лишаване от права”.

ВЪЗЛАГА на основание чл.67, ал.1 от НК възпитателната работа по отношение на подсъдимия Д.П.Н., ЕГН **********, през изпитателния срок се възлага на мл.РИ при РУ *, отговарящ за района на местоживеене на подсъдимия.

ПРЕКРАТЯВА на основание чл.24, ал.3 от НПК наказателното производство по н.о.х.д. №16/2017г. по описа на РС-Левски, (досъдебно производство №ЗМ280/2016г. по описа на РУМВР – Левски и пр.пр. №1238/2016г. по описа на РП - Левски).

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда е окончателно и не подлежи на жалба и протест.

Протоколът написан в с.з. и приключи в 10.15 часа.

СЕКРЕТАР: ПРЕДСЕДАТЕЛ: