ПРОТОКОЛ

гр. ЛЕВСКИ, 13.02._ 2017 г.

Левченски районен съд в публично съдебно заседание на тринадесети февруари_ 2017 г. в състав:

Председател: НАТАША ПАНЧЕВА

Съдебни заседатели:

при участието на секретаря _И.П._ и прокурора _Чавдар Мънев сложи за разглеждане _н.д.о.х._ № _51_ по описа за _2017_ год., докладвано от съдия _Панчева_

На именното повикване в _11.00_ часа се явиха:

ПОДСЪДИМИЯТ Т.Ч. – явява се лично.

ЯВЯВА се адвокат А.А. *** назначен за служебен защитник на подсъдимия на досъдебното производство.

ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА гр.ЛЕВСКИ – явява се районен прокурор Чавдар Мънев.

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:

ПРОКУРОРЪТ – Да се даде ход на делото.

АДВОКАТ А. – Да се даде ход на делото. Запознат съм с материалите по делото, съгласен съм да поема защитата.

ПОДСЪДИМИЯТ Т.Ч. – Да се даде ход на делото.

Съдът, намира, че следва да бъде даден ход на делото в дн.с.з. Следва да бъде назначен за служебен защитник на Т.С.Ч. – адв. А., назначен на досъдебното производство.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

НАЗНАЧАВА на основание чл.94, ал.1, т.9 от НПК, във вр. с чл.381, ал.6 от НПК за служебен защитник на подсъдимия Т.С.Ч. – адв.А.А. ***.

ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ с прочитане на споразумението от прокурора.

СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМИЯ:

Т.С.Ч. – *** – роден на *** ***, с постоянен адрес:***, българин, с българско гражданство, начално образование, грамотен, може да чете и да пише, неженен, живее на семейни начала с * деца, работи като ***, неосъждан, ЕГН **********.

ПОДСЪДИМИЯТ – Получил съм препис от споразумението. Разбирам обвинението.

На страните се разясняват правата по чл.274 и чл.275 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ – Ув. г-жо председател, не правим отводи на съдебния състав и секретаря. Нямам искания. Представили сме споразумение със защитата на подсъдимия. Моля, споразумението да бъде утвърдено с произтичащите от това законови последици.

АДВОКАТ А. – Ув. г-жо председател, не правим отводи на съдебния състав, няма да сочим нови доказателства. Сключили сме споразумение с РП – Левски, моля същото да бъде одобрено. Представям и моля да приемете Договор за покупко-продажба №5/12.03.2014 г., от който е видно, че моторния трион е собственост на друго лице.

ПОДСЪДИМИЯТ Т.Ч. – Не правя отводи, нямам нови искания. Разбирам обвинението, за което сключихме споразумение. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно подписах споразумението. Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

ПРОКУРОРЪТ – Във връзка с представеното по делото доказателство в дн.с.з. от подсъдимия Ч. и неговия защитник Договор за покупко-продажба №5/12.03.2014 г. от който е видно, че моторния трион, с който е извършено престъплението е собственост на брата на подсъдимия, а именно Е.С.Ч., поради което предлагам да бъде извършена промяна в споразумението като по отношение на вещественото доказателство един брой моторен трион със сериен №166156362, същия следва да бъде върнат на правоимащото лице, а именно Е.С.Ч..

Съдът намира, че в така постигнатото споразумение с оглед представеното в дн.с.з. писмено доказателство следва да бъде внесено изменение касаеща веща послужила за извършила на престъплението, а именно моторен трион с №166156362, като следва да бъде постановена същата да бъде върната на правоимащото лице Е.С.Ч. с ЕГН **********.

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА и ПРИЛАГА по делото Договор за покупко-продажба №5/12.03.2014 г. на ЕТ „Е.”

ВПИСВА промяна в споразумение постигнато по н.о.х.д. №51/2017 г. по описа на РС-Левски, (досъдебно производство №ЗМ-5/2017 г. по описа на РУ – Левски и пр.пр. №18/2017 г. по описа на РП - Левски) между РП – Левски представлявана от прокурор Чавдар Мънев, подсъдимият Т.С.Ч., ЕГН ********** и защитникът му адв. А.А. *** в следния смисъл:

Подсъдимият Т.С.Ч., ЕГН ********** се признава за виновен в това, че на 07.01.2017 г. в землището на гр.Левски, обл.Плевен, местността „Шаварна” отдел 357 „д”, от горски фонд (ДГТ), без редовно писмено позволително извършил сеч с БМТ – „STIHL” с №166156362 – 0,5 (половин) пространствен куб. метър дъбови дърва за огрев, на стойност 42,50 (четиридесет и два лева и петдесет стотинки) лева, като деянието представлява маловажен случай.

Налице е извършено деяние. Деянието е извършено от подсъдимия Ч.. Извършено е виновно, при форма на вината пряк умисъл.

Деянието съставлява престъпление по чл.235, ал.6, във вр. ал.1 от НК.

С деянието не са причинени имуществени вреди.

За извършеното престъпление на подсъдимият Т.С.Ч. се налага наказание на основание чл.235, ал.6, предложение последно, във вр. ал.1 от НК, във вр. с чл.54 от НК – ГЛОБА в размер на ТРИСТА ЛЕВА.

Като в частта касаеща отнемане на основание чл.53, ал.2, б.”А” от НК в полза на държавата следва същата:

- 1 бр. БМТ „STIHL” с №166156362 (на съхранение в РУ на МВР Левски, предаден с Протокол за доброволно предаване от 07.01.2017 г. л.27) да бъде върната на основание чл.111, ал.2 от НПК на правоимащото лице Е.С.Ч., ЕГН **********.

ОТНЕМА в полза на държавата на основание чл.235, ал.7 от НК – 0,5 куб.м. дъбови дърва за огрев – предадени с Протокол за доброволно предаване (л.27 от делото) и намиращи се на съхранение в РУ на МВР Левски.

Разноските по делото в размер на 48,30 лева се възлагат на подсъдимия Т.С.Ч..

ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК: ПОДСЪДИМ:

(Ч. Мънев) (адв.А. А.) (Т. Ч.)

ПРОКУРОРЪТ – Съгласни сме с така направената промяна в частта касаеща моторен трион.

АДВОКАТ А. – Съгласен съм с така направената промяна.

ПОДСЪДИМИЯТ Т.Ч. – Съгласен съм с така направената промяна.

Съдът намира, че така постигнатото между страните споразумение е пълно и не следва да бъдат внасяни други промени в него.

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното споразумение, постигнато по н.о.х.д. №51/2017 г. по описа на РС-Левски, (досъдебно производство №ЗМ-5/2017 г. по описа на РУ – Левски и пр.пр. №18/2017 г. по описа на РП - Левски) между РП – Левски представлявана от прокурор Чавдар Мънев, подсъдимият Т.С.Ч., ЕГН ********** и защитникът му адв. А.А. *** в следния смисъл:

Деянието съставлява престъпление по чл.235, ал.6, във вр. ал.1 от НК.

С деянието не са причинени имуществени вреди.

ВРЪЩА на основание чл.111, ал.2 от НПК 1 бр. БМТ „STIHL” с №166156362 (на съхранение в РУ на МВР Левски, предаден с Протокол за доброволно предаване от 07.01.2017 г. л.27) на правоимащото лице Е.С.Ч., ЕГН **********.

Разноските по делото в размер на 48,30 лева се възлагат на подсъдимия Т.С.Ч..

ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК: ПОДСЪДИМ:

(Ч. Мънев) (адв.А. А.) (Т. Ч.)

Съдът намира, че постигнатото между страните споразумение не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ОДОБРЯВА НА ОСНОВАНИЕ чл.382 от НПК постигнатото по н.о.х.д. №51/2017г. по описа на РС-Левски, (досъдебно производство №ЗМ-5/2017г. по описа на РУ – Левски и пр.пр. №18/2017 г. по описа на РП - Левски) между РП – Левски представлявана от прокурор Чавдар Мънев, подсъдимият Т.С.Ч., ЕГН ********** и защитникът му адв. А.А. *** в следния смисъл:

Деянието съставлява престъпление по чл.235, ал.6, във вр. ал.1 от НК.

С деянието не са причинени имуществени вреди.

НАЛАГА на основание чл.235, ал.6, предложение последно, във вр. ал.1 от НК, във вр. с чл.54 от НК на подсъдимият Т.С.Ч. със сочена по-горе самоличност за извършеното престъпление наказание ГЛОБА в размер на ТРИСТА ЛЕВА.

ОСЪЖДА на основание чл.189 от НПК подсъдимия Т.С.Ч., ЕГН ********** да заплати направените разноски по делото в размер на 48,30 лева.

ПРЕКРАТЯВА на основание чл.24, ал.3 от НПК наказателното производство по н.о.х.д. №51/2017г. по описа на РС-Левски, (досъдебно производство №ЗМ5/2017г. по описа на РУМВР – Левски и пр.пр. №18/2017 г. по описа на РП - Левски).

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда е окончателно и не подлежи на жалба и протест.

Протоколът написан в с.з. и приключи в 11.34 часа.

СЕКРЕТАР: ПРЕДСЕДАТЕЛ: