ПРОТОКОЛ

 

гр. ЛЕВСКИ,  30.03. 2017 г.

Районен съд – Левски в публично съдебно заседание на _тридесети март  2017 г.  в състав:

 

                   Председател:СТОЙКА МАНОЛОВА

                         Съдебни заседатели:

                                                     

при участието на секретаря _В.Д._ и прокурора _Мая Тончева  сложи за разглеждане _н.о.х.д.  112  по описа  за _2017_ год., докладвано от съдия _Манолова.

На именното повикване в  11.50_ часа се явиха:

 

ЗА РП-ЛЕВСКИ – явява се прокурор М.Т..

ПОДСЪДИМИЯТ М.В.Б. – явява се лично и с адв. А. с пълномощно към досъдебното производство.

СВИДЕТЕЛИТЕ – не се явяват.

 

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:

 

ПРОКУРОРЪТ – Да се даде ход на делото.

АДВ.А. – Да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМИЯТ – Да се даде ход.

 

         Съдът счита, че няма процесуални пречки за даване ход на делото в дн.с.з., поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

 

         СНЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМИЯ:

М.В.Б. - роден на *** ***, с постоянен и настоящ адрес ***, български гражданин, с начално образование, безработен, неженен, неосъждан, ЕГН **********.

 

Получил съм препис от обвинителния акт, разбирам обвинението.

На страните се разясняват правата по чл.274 и чл.275 от НПК.

 

ПРОКУРОРЪТ – Не правя отводи на съда и съдебния секретар. Няма да соча нови доказателства. В преговори сме за сключване на споразумение със защитника.

АДВ.А.– Отводи не правя. Постигнали сме споразумение с прокуратурата, моля да ни дадете възможност да го изложим и го одобрите.

ПОДСЪДИМИЯТ – Каквото каза адвокатът ми.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

 

ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ с прочитане на обвинителния акт от прокурора.

 

ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на страните да договорят споразумение.

        

ПРОКУРОРЪТ – Предлагам споразумение за решаване на н.о.х.д. №112/2017 г. по описа на РС-Левски, (бързо производство №ЗМ – 75/2017г. по описа на РУ – Левски, пр.пр.№372/2017г. по описа на РП – Левски) между РП – Левски, подсъдимия М.В.Б., ЕГН ********** и защитника му адв.А. А.от ПлАК в следния смисъл:

Подсъдимият М.В.Б., ЕГН ********** се признава за виновен в това, че на 16.03.2017г., в гр.Левски, обл.Плевен, по ул.”Александър Стамболийски” в едногодишен срок от наказването му по административен ред за управление на МПС без съответно свидетелство за управление с НП №17-0293-000003/18.01.2017г. на началник РУ – Левски при ОД на МВР – Плевен, влязло в законна сила на 27.01.2017г., управлявал МПС – лек автомобил „***”, с рег. №***, без съответно свидетелство за управление на МПС.

 

Налице е извършено деяние. Деянието е извършено от подсъдимия М.В.Б., ЕГН **********. Извършено е виновно, при форма на вината пряк умисъл.

 

Деянието съставлява престъпление по чл.343в, ал.2 от НК.

 

За извършеното престъпление на подсъдимия М.В.Б., ЕГН **********, да се наложи наказание на основание чл.343в, ал.2, във вр. с чл.55, ал.1, т.1 от НК - ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА.

 

На основание чл.66, ал.1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така наложеното наказание с ТРИ ГОДИНИ ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК.

 

На основание чл.67, ал.1 от НК възпитателната работа по отношение на подсъдимия М.В.Б., ЕГН **********, с адрес ***, през изпитателния срок да се възложи на съответния мл.РИ при РУ – Левски.

 

На основание чл.55, ал.3 от НК да не се НАЛАГА по – лекото наказание глоба, което законът предвижда наред с наказанието лишаване от свобода

        

С деянието не са причинени имуществени вреди.

 

АДВ.А. – Действително е постигнато споразумение в изложения по – горе смисъл.

 

ПОДСЪДИМИЯТ – Съгласен съм с така предложеното споразумение. Декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

 

 

ПРОКУРОР:                  ЗАЩИТНИК:                  ПОДСЪДИМ:

(М.Т.)                          (адв.А.А.)                     (М.Б.)        

 

 

ПРОКУРОРЪТ – Моля да одобрите споразумението, същото не противоречи на закона и морала.

АДВ. А. – Моля да одобрите споразумението, същото не противоречи на закона и морала.

ПОДСЪДИМИЯТ – Разбирам обвинението, за което сключихме споразумение. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно подписвам споразумението.

Съдът намира, че така постигнатото между страните споразумение е пълно и не следва да бъдат внасяни промени в него, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

 

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното споразумение, постигнато по н.о.х.д. №112/2017 г. по описа на РС-Левски, (бързо производство №ЗМ – 75/2017г. по описа на РУ – Левски, пр.пр.№372/2017г. по описа на РП – Левски) между РП – Левски, подсъдимия М.В.Б., ЕГН ********** и защитника му адв.А.А. от ПлАК в следния смисъл:

 

Подсъдимият М.В.Б., ЕГН ********** се признава за виновен в това, че на 16.03.2017г., в гр.Левски, обл.Плевен, по ул.”Александър Стамболийски” в едногодишен срок от наказването му по административен ред за управление на МПС без съответно свидетелство за управление с НП №17-0293-000003/18.01.2017г. на началник РУ – Левски при ОД на МВР – Плевен, влязло в законна сила на 27.01.2017г., управлявал МПС – лек автомобил „Мерцедес ***”, с рег. №***, без съответно свидетелство за управление на МПС.

 

Налице е извършено деяние. Деянието е извършено от подсъдимия М.В.Б., ЕГН **********. Извършено е виновно, при форма на вината пряк умисъл.

 

Деянието съставлява престъпление по чл.343в, ал.2 от НК.

 

За извършеното престъпление на подсъдимия М.В.Б., ЕГН **********, налага наказание на основание чл.343в, ал.2, във вр. с чл.55, ал.1, т.1 от НК - ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА.

 

На основание чл.66, ал.1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така наложеното наказание с ТРИ ГОДИНИ ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК.

 

На основание чл.67, ал.1 от НК възпитателната работа по отношение на подсъдимия М.В.Б., ЕГН **********, с адрес ***, през изпитателния срок се възлага на съответния мл.РИ при РУ – Левски.

 

На основание чл.55, ал.3 от НК не се НАЛАГА по – лекото наказание глоба, което законът предвижда наред с наказанието лишаване от свобода

        

С деянието не са причинени имуществени вреди.

 

 

ПРОКУРОР:                  ЗАЩИТНИК:                  ПОДСЪДИМ:

(М.Т.)                          (адв.А.А.)                     (М.Б.)        

 

Съдът намира, че постигнатото между страните споразумение не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

 

         НА ОСНОВАНИЕ чл.384 от НПК ОДОБРЯВА постигнатото по н.о.х.д. №112/2017 г. по описа на РС-Левски, (бързо производство №ЗМ – 75/2017г. по описа на РУ – Левски, пр.пр.№372/2017г. по описа на РП – Левски) между РП – Левски, подсъдимия М.В.Б., ЕГН ********** и защитника му адв.А. А. от ПлАК, споразумение.

ПРЕКРАТЯВА на основание чл.24, ал.3 от НПК наказателното производство по н.о.х.д. №112/2017 г. по описа на РС-Левски, (бързо производство №ЗМ – 75/2017г. по описа на РУ – Левски, пр.пр.№372/2017г. по описа на РП – Левски).

 ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда е окончателно и не подлежи на жалба и протест.

Протоколът написан в с.з. и приключи в 12.25 часа.

 

 

СЕКРЕТАР:                           ПРЕДСЕДАТЕЛ: