Мотиви към решение от 20.12.2016г., постановено по а.н.д. №466/2016г. по описа на РС гр. Левски.

В РС гр. Левски е постъпило постановление с предложение за освобождаване от наказателна отговорност и налагане на административно наказание по отношение на С.Н.М., роден на ***г. в ***, с постоянен и настоящ адрес ***, българин, с българско гражданство, с основно образование, ученик в *, женен, неосъждан, ЕГН**********, затова, че на 05.12.2016г., около 13.00 часа, в гр. Левски, обл. Плевен, по ул.”Райко Даскалов”, пред дом №*, като непълнолетен, но могъл да разбира свойството и значението на деянието и да ръководи постъпките си, в едногодишен срок от наказването му по административен ред с НП №16-0293-000069/06.04.2016г. на ВПД Началник РУП – Левски към ОДМВР – Плевен, влязло в законна сила на 14.04.2016г. и НП №16-0293-000114/28.04.2016г. на ВПД Началник РУП – Левски към ОДМВР – Плевен, влязло в законна сила на 25.05.2016г. за управление на МПС, без съответно свидетелство за управление, управлявал МПС - лек автомобил „Мерцедес *”, с рег. № *, без съответно свидетелство за управление на МПС.

Обвиняемият Г. се явява в с. з. Разбира обвинението, което му е повдигнато. Дава обяснения, изразява съжаление.

Представителят на РП – Левски поддържа изцяло внесеното предложение за освобождаване от наказателна отговорност. Счита, че в хода на досъдебното производство са събрани безспорни доказателства, относно датата, мястото, часа и авторството на извършеното деяние, във връзка с което същият е привлечен като обвиняем. Пледира съдът да приложи разпоредбата на чл. 78а от НК по отношение на него, като му наложи предвиденото в закона административно наказание.

Служебният защитник адвокат Р. счита, че от събраните доказателства безспорно се установява извършеното деяние, виновността на нейния подзащитен. Моли съда да освободи подзащитния й от наказателна отговорност, като му наложи съответното административно наказание – обществено порицание, чрез прочитане на решението по местната радиоуредба, което наказание ще изпълни целите на наказанието.

Съдът, като прецени събраните по делото доказателства, приема за установено от фактическа страна следното:

Непълнолетният обвиняемият е неправоспособен водач - не притежава свидетелство за управление на МПС.

С НП №16-0293-000069/06.04.2016г. на ВПД Началник РУП – Левски към ОДМВР – Плевен е влязло в законна сила на 14.04.2016г. обвиняемият М. бил наказан по административен ред за това, че 13.03.2016г., в гр.Левски, на кръстовището на ул.”Елин Пелин” и ул.”Хан Кубрат”, като неправоспособен водач, управлявал МПС – лес автомобил „Рено *”, с рег. №*, без съответно свидетелство за правоуправление. Наказателното постановление е влязло в сила на 14.04.2016г.

С НП №16-0293-000114/28.04.2016г. на ВПД Началник РУП – Левски към ОДМВР – Плевен е влязло в законна сила на 25.05.2016г., обвиняемият М. бил наказан по административен ред за това, че 10.04.2016г., в гр.Левски, по ул.”Елин Пелин”, като неправоспособен водач, управлявал МПС – лес автомобил „Рено *”, с рег. №*, без съответно свидетелство за правоуправление. Наказателното постановление е влязло в сила на 25.05.2016г.

На 05.12.2016г. като непълнолетен и неправоспособен водач, в едногодишен срок от наказването му по административен ред, обвиняемият С.М. управлявал моторно превозно средство - лек автомобил „Мерцедес *”. Около 13.00 часа, в гр. Левски, обл. Плевен, по ул.”Райко Даскалов”, пред дом №*, обвиняемият загубил контрол над автомобила и се блъснал в едно дърво. В 13.15ч. в РУ – Левски постъпил сигнал на настъпило ПТП. Свидетелят П.П. – служител в РУП – Левски посетил мястото на ПТП и заварил водача М., който заявил, че е неправоспособен водач. Обвиняемият М. бил изпробван с техническо средство за наличие на алкохол, като резултатът бил отрицателен.

При извършената проверка било установено, че обвиняемият е неправоспособен водач на МПС. За констатираното нарушение на обвиняемия бил съставен АУАН.

Така описаната фактическа обстановка се установява от представените по незабавно производство ЗМ №302/2016г. по описа на РУМВР - Левски, пр.пр. №1316/2016г. по описа на РП - Левски доказателства, приобщени към доказателствения материал по делото: АУАН бл.№910170/ 05.12.2016г., наказателно постановление №16-0293-000069/06.04.2016г. на ВПД Началник РУ – Левски към ОДМВР – Плевен, влязло в законна сила на 14.04.2016г. и НП №16-0293-000114/28.04.2016г. на ВПД Началник РУ – Левски към ОДМВР – Плевен, влязло в законна сила на 25.05.2016г., справка за нарушител.

От така установената по несъмнен начин фактическа обстановка и доказателствата по делото се налага изводът, че с деянието обвиняемият М. е осъществил от обективна и субективна страна състава на престъпление по чл.343в, ал.2 във вр. с ал.1 от НК, за което е предвидено наказание лишаване от свобода от една до три години и глоба от петстотин до хиляда и двеста лева.

От субективна страна деянието е извършено при пряк умисъл, като форма на вина.

Обвиняемият С.Н.М. е непълнолетен и не е осъждан. Към момента на извършване на деянието не е бил освобождаван от наказателна отговорност по реда на чл.78а от НК, което се изяснява от приложената справка за съдимост.

С деянието не са причинени имуществени вреди.

От изложеното съдът приема, че са налице кумулативно предвидените в разпоредбата на чл. 78а от НК предпоставки за освобождаване от наказателна отговорност и налагане на административно наказание по отношение на обвиняемия М..

При определяне размера на наказанието по отношение на обвиняемия С.Н.М. съдът взе предвид съдействието, което е оказал на органите на досъдебното производство за разкриване на обективната истина, обществената опасност на деянието и дееца, причините и мотивите за извършване на престъплението, добрите характеристични даннни.

Предвид изложеното, като съобрази и разпоредбата на чл. 78а, ал.6 от НК, според която, когато са налице основанията по ал.1 и деянието е извършено от непълнолетно лице, съдът го освобождава от наказателна отговорност, като му налага административно наказание обществено порицание или възпитателна мярка. Съдът счита, че по отношение на непълнолетния следва да бъде наложено административно наказание обществено порицание, което ще изпълни целите на административното наказание.

С оглед на горното съдът освобождава от наказателна отговорност обвиняемия С.Н.М. и му налага административно наказание обществено порицание, което да бъде изпълнено чрез прочитането му по местната радиоуредба.

Водим от горните мотиви съдът постанови решението си.

СЪДИЯ: