Мотиви към решение от 02.03.2017г., постановено по а.н.д. №4/2017г. по описа на РС гр. Левски.

В РС гр. Левски е постъпило постановление с предложение за освобождаване от наказателна отговорност и налагане на административно наказание по отношение на Т.Н.С., роден на ***г. в ***, с постоянен и настоящ адрес ***, с българско гражданство, с начално образование, неженен, безработен, неосъждан, ЕГН **********, за това, че на 03.01.2017г., в гр. Левски, обл. Плевен, в 14.50 часа, по ул.”Александър Стамболийски”, на кръстовището с ул.”Елин Пелин” в едногодишен срок от наказването му по административен ред с НП №16-0293-000250/19.08.2016г. на Началник РУ на МВР – Левски, влязло в законна сила на 30.12.2016г. за управление на МПС, без съответно свидетелство за управление, управлявал лек автомобил „Крайслер *”, с рег. № *, без съответно свидетелство за управление на МПС.

Обвиняемият С. не се явява в с. з. Представлява се от упълномощен защитник адв. С.

Представителят на РП – Левски намира повдигнатото обвинението спрямо С. за доказано по безспорен и несъмнен начин. Пледира съдът да приложи разпоредбата на чл. 78а от НК по отношение на него, като му наложи предвиденото в закона административно наказание.

Упълномощеният защитник адвокат С. счита, че внесеното от РП постановление, с което предлага съдът да освободи от наказателна отговорност подзащитния му и му наложи административно наказание в съответствие с чл. 78а от НК, е в хармония със закона и с доказателствата. Намира, че са налице предпоставките на цитирания текст. Моли съда да му наложи административно наказание глоба в минимален размер.

Съдът, като прецени събраните по делото доказателства, приема за установено от фактическа страна следното:

Обвиняемият С. е неправоспособен водач - не притежава свидетелство за управление на МПС.

С НП №16-0293-000250/19.08.2016г. на Началник РУ на МВР – Левски, влязло в законна сила на 30.12.2016г. обвиняемият С. бил наказан по административен ред за това, че на 16.08.2016г., в гр. Левски, обл. Плевен, управлявал моторно превозно средство – л. а. „Мазда *” без съответно свидетелство за управление.

На 03.01.2017 г. в 14.50 часа, по ул.”Александър Стамболийски”, на кръстовище с ул.”Елин Пелин”, като неправоспособен водач, в едногодишен срок от наказването му по административен ред с посоченото наказателно постановление, обвиняемият управлявал моторно превозно средство - лек автомобил „Крайслер *”, с рег. № *.

Управляваният от С. автомобил бил забелязан от свидетелите В.С. и А.П. – служители на РУ – Левски. Спрели водача на автомобила и извършили служебна проверка. В хода на проверката обвиняемият С. не представил СУМПС, като заявил, че няма издадено такова. При извършената проверка било установено, че обвиняемият е неправоспособен водач на МПС, което е видно от приложената справка за нарушител. На обвиняемият бил съставен АУАН за констатираното нарушение, който същият подписал без възражение.

Така описаната фактическа обстановка се установява от представените по незабавно производство ЗМ №1/2017г. по описа на РУМВР - Левски, пр.пр. №5/2017г. по описа на РП - Левски доказателства, приобщени към доказателствения материал по делото: АУАН бл. №872329/03.01.2017г., НП №16-0293-000250/19.08.2016г. на Началник РУ – Левски, влязло в законна сила на 30.12.2016г, справка за нарушител.

От така установената по несъмнен начин фактическа обстановка и доказателствата по делото се налага изводът, че с деянието обвиняемият С. е осъществил от обективна и субективна страна състава на престъпление по чл.343в, ал.2 във вр. с ал.1 от НК, за което е предвидено наказание лишаване от свобода от една до три години и глоба от петстотин до хиляда и двеста лева.

Доказано е по несъмнен начин, че обвиняемият е управлявал моторно превозно средство, без съответно свидетелство за управление. Деянието е осъществено в едногодишен срок от наказването му по административен ред за същото деяние. По отношение на обвиняемия е издадено наказателно постановление, с което му е наложено административно наказание затова, че управлява моторно превозно средство, без да е правоспособен водач.

От субективна страна деянието е извършено при пряк умисъл, като форма на вина.

Обвиняемият Т.Н.С. не е осъждан. Към момента на извършване на деянието не е бил освобождаван от наказателна отговорност по реда на чл.78а от НК, което се изяснява от приложената справка за съдимост.

С деянието не са причинени имуществени вреди.

От изложеното съдът приема, че са налице кумулативно предвидените в разпоредбата на чл. 78а от НК предпоставки за освобождаване от наказателна отговорност и налагане на административно наказание по отношение на обвиняемия С..

При определяне размера на наказанието по отношение на обвиняемия Т.Н.С., съдът взе предвид съдействието, което е оказал на органите на досъдебното производство за разкриване на обективната истина, обществената опасност на деянието и дееца, причините и мотивите за извършване на престъплението.

Предвид изложеното, като съобрази и разпоредбата на чл. 78а от НК, съдът освобождава обвиняемия от наказателна отговорност, като му налага административно наказание. Съдът счита, че по отношение на обвиняемия С. следва да бъде наложено административно наказание глоба в полза на държавата в размер на 1000лв., което ще изпълни целите на административното наказание.

С оглед на горното съдът освобождава от наказателна отговорност обвиняемия Т.Н.С. и му налага административно наказание глоба в полза на държавата в размер на 1000лв.

Водим от горните мотиви съдът постанови решението си.

СЪДИЯ: