гр. ЛЕВСКИ, _31.10.
Районен съд
– Левски, в публично съдебно заседание на _тридесет и първи октомври_
при участието на секретаря _Ваня
Д._ и прокурора _Мая Тончева сложи за разглеждане _ч.н.д._№_335_
по описа за _2017_ год.,
докладвано от съдия _Манолова._
На именното повикване в _10.30_
часа се явиха:
ЗА РП-ЛЕВСКИ – явява се прокурор Мая
Тончева.
ОСЪДЕНИЯТ С.Н.Н. – редовно призован
в Затвора гр.София – не се явява, представлява се от адв. Т.А. от ПлАК, назначен
за служебен защитник.
ПО ДАВАНЕ
ХОД НА ДЕЛОТО:
Съдът докладва депозирано заявление
от С.Н.Н., с което декларира, че не желае да присъства при разглеждане на
делото в РС – Левски и счита, че присъствието му не е задължително, тъй като е производството
е по реда на чл.27 от НК.
ПРОКУРОРЪТ – Да се даде ход на делото.
АДВ.А. – Да се даде ход. Запознат съм с материалите.
Съдът намира, че няма
процесуални пречки за даване ход на делото в дн.с.з., осъденият Н. е редовно
призован, представлява се от защитник, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Съдът докладва изискано
Определение от Окръжен съд – Велико Търново, постановено по ч.н.д.№1038/2006г.
по описа на същия съд и Решение №147/16.07.2007г. по в.ч.н.д. №102/2007г. на
ВТАС по отношение на осъдения С.Н.Н..
Съдът докладва изискано
Определение от Районен съд – Ловеч, постановено по ч.н.д.№485/2007г. по описа на
същия съд и Решение по ч.н.д. №268/2008г. на Окръжен съд - Ловеч по отношение
на осъдения С.Н.Н..
Съдът докладва изискана справка от ГД „ИН” –
София, видно от която осъдения С.Н.Н.
кое наказание в момента изтърпява, по кое н.о.х.д. и какъв е размерът към
неизтърпяната част към постановяване на присъда по н.о.х.д. №24/2916г. по описа
на РС – Левски.
ПРОКУРОРЪТ – Запозната съм, да се приемат докладваните писмени
доказателства.
АДВ.А. – Да се приемат докладваните доказателства.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА докладваните по – горе писмени
доказателства по отношение на осъдения С.Н.Н..
ПО ПРИКЛЮЧВАНЕ НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ:
ПРОКУРОРЪТ - Моля да
приключите съдебното следствие, няма да сочим нови доказателства, поддържаме
предложението.
АДВ.А. – Да
приключи.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА
СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ДАВА ХОД ЗА
ПРЕНИЯ МЕЖДУ СТРАНИТЕ
ПРОКУРОРЪТ – Ув.
г-жо съдия, поддържам така направеното предложение от РП - Левски за групиране
на наказанията по отношение на С.Н.Н. на основание чл.27 от НК и моля в този смисъл
да бъде вашия съдебен акт.
АДВ.А. – Ув.
г-жо съдия, моля да постановите
определение за определяне на общо наказание на базата на представените към
делото доказателства. Предлагам да не се присъединява към общото наказание изцяло
наказанието, наложено с присъда по н.о.х.д. №24/2016г. на РС – Левски, като
считам, че е в интерес на осъдения.
ПРАВО НА ЗАЩИТА НА ОСЪДЕНИЯ С.Н.А. –
ПОСЛЕДНА ДУМА НА ОСЪДЕНИЯ С.Н.А.
Съдът счете
делото за изяснено и обяви, че ще се произнесе с определение след съвещание.
Съдът се оттегли на съвещание.
След
съвещание съдът, като прецени направеното от РП-Левски предложение за
определяне на едно общо наказание по отношение на С.Н.Н., намира за установено следното:
С.Н.Н. е осъден както следва:
1. С
присъда по н.о.х.д. № 170/1997 г. на РС-Русе, влязла в законна сила на 20.02.1998 г. за
деяние, извършено на 15.10.1995г. С.Н.Н. е осъден на „Две
години лишаване от свобода”, като на основание чл.66 от НК изпълнението на
определеното наказание е отложено за срок от пет години.
2. С присъда по н.о.х.д. № 1994/1997 г. на РС-Русе, влязла в
законна сила на 03.09.2002 г. за деяние, извършено на 22.11.1996г. С.Н.Н. е осъден на „Четири месеца лишаване от свобода”, като на основание чл.66 от НК
изпълнението на определеното наказание и отложено за срок от три години.
3. С присъда по н.о.х.д. № 161/1996 г. на ОС-Русе, влязла в
законна сила на 31.03.2003 г. за деяние, извършено през периода месец ноември
4. С присъда по н.о.х.д. № 322/2002 г. на ОС-Силистра, влязла в законна сила на 18.07.2003 г. за деяние,
извършено на 12.03.1998 г. на „Десет години лишаване от свобода”.
5. С присъда по н.о.х.д. № 195/2003 г. на РС-Варна, влязла в
сила на 12.08.2003 г. за деяние, извършено на 04.06.2002 г. С.Н.Н. е осъден на „Две години и осем месеца лишаване от свобода”.
6. С присъда по н.о.х.д. № 363/2003 г. на ОС-Ловеч,
влязла в законна сила на 28.09.2004 г. за деяние, извършено на 11.01.1999г. С.Н.Н. е осъден на „Пет години лишаване от свобода”.
7. С присъда по н.о.х.д. № 958/2002 г. на ОС-Варна, влязла в
законна сила на 19.01.2005 г. за деяния, извършени през периода
01.01.-06.03.2002 г. и на 06/07.03.2002 г. С.Н.Н. е осъден на общо наказание
от „Двадесет и пет години лишаване от свобода” и „Три години лишаване от право
да управлява МПС”.
8. С присъда по н.о.х.д. № 1630/1997 г. на РС-Русе, влязла в
законна сила на 10.03.2005 г. за деяние, извършено през периода 22-30.09.1995
г. С.Н.Н. е осъден на „Четири години лишаване от свобода”.
9. С присъда по н.о.х.д. № 786/2003 г. на РС-Кърджали, влязла в
законна сила на 15.03.2003 г. за деяние, извършено на 03.12.2001 г. С.Н.Н. е осъден на „Две години лишаване от свобода”.
10. С присъда по н.о.х.д. № 222/2003 г. на ОС-Ямбол, влязла в
законна сила на 15.07.2005 г. за деяние, извършено на 01.06.2001 г. С.Н.Н. е осъден на „Двадесет години лишаване от свобода”.
11. С присъда по н.о.х.д. № 486/2006 г. на РС-Хасково,
влязла в законна сила на 28.06.2006 г. за деяние, извършено на 27.02.2006 г. С.Н.Н. е осъден на „Единадесет месеца лишаване от свобода”.
12. С присъда по н.о.х.д. № 286/2005 г. на ОС-Велико Търново,
влязла в законна сила на 16.10.2006 г. за деяние, извършено на 19.01.2002 г. С.Н.Н. е осъден на „Петнадесет години лишаване от свобода”.
13. С присъда по н.о.х.д. № 1149/2006 г. на Ловешки РС, влязла в
законна сила на 28.02.2007 г. за деяние, извършено на 25.12.2000 г С.Н.Н. е осъден. на „Една година лишаване от свобода”, като на основание чл.66 от НК
изпълнението на определеното наказание е отложено за срок от четири години.
14. С присъда по н.о.х.д. № 694/2003 г. на Ловешки РС, влязла в
законна сила на 05.03.2007 г. за деяния, извършени през периода
22.05.-09.06.1998 г. и 26/27.10.1998 г. С.Н.Н. е осъден на „Две
години лишаване от свобода”.
15. С присъда по н.о.х.д. № 24/2016 г. на РС-Левски, влязла в
законна сила на 30.11.2016 г. за деяние, извършено на 10.06.2015 г. С.Н.Н. е осъден на „Две години лишаване от свобода”.
От приложените по делото доказателства е видно,
че С.Н.Н. е постъпил в Затвора гр.Варна на 19.06.2002 г., като през периода от
01.09.2003 г. до 01.09.2005 г. е изтърпял наложеното наказание от две години
лишаване от свобода по н.о.х.д. № 170/1997 г. на РС-Русе и от 01.09.2005 г. е
започнал да търпи определеното общо наказание в размер на „Двадесет и осем
години и единадесет месеца лишаване от свобода” по н.о.х.д. № 161/1996 г. на
РС-Русе, н.о.х.д. № 958/2002г. на ОС-Варна, н.о.х.д. № 195/2003 г. на РС-Варна,
н.о.х.д. № 1994/1997 г. на РС-Русе, н.о.х.д. № 322/2002 г. на ОС-Силистра,
н.о.х.д. № 363/2003 г. на ОС-Ловеч, н.о.х.д. № 222/2003г. на ОС-Ямбол, н.о.х.д.
№ 786/2003 г. на РС-Кърджали, н.о.х.д. № 468/2006 г. на РС-Хасково, н.о.х.д. №
1630/1997 г. на РС-Русе, н.о.х.д. № 694/2003 г. на РС-Ловеч, н.о.х.д. №
286/2005г. на РС-Велико Търново и н.о.х.д. № 1149/2006 г. на РС-Ловеч, със
зачетен предварителен арест от 24.03. до 26.04.1996 г.; от 10.02. до 24.11.1999
г.; от 25.11.1999 г. до 13.12.2000 г. и от 10.03.2002 г. до 01.09.2013 г.”
Установява се, че Н. *** на
25.08.2015 г., където се намира и към настоящият момент.
В РС-Левски е постъпила и
справка от ГД „Изпълнение на наказанията” – Затвора гр.София, видно от която е,
че С.Н.Н. изтърпява наказание в Затвора гр.София с начало на наказанието
01.09.2005 г., като по отношение на лицето е приведено в изпълнение определение
по н.ч.д. № 853/2006 г. на РС-Хасково, с което на основание чл.25, 24, 27 от НК
му е наложено едно общо наказание в размер на „Двадесет и осем години и
единадесет месеца лишаване от свобода” по н.о.х.д. №1994/1997 г. на РС - Русе,
н.о.х.д. № 161/1996 г. на ОС-Русе, н.о.х.д. № 322/2002 г. на ОС-Силистра,
н.о.х.д. № 195/2003 г. на РС-Варна, н.о.х.д. № 363/2003 г. на ОС-Ловеч,
н.о.х.д. № 958/2002 г. на ОС-Варна, н.о.х.д. № 1630/1997 г. на РС-Русе, н.о.х.д.
№ 786/2003 г. на РС-Кърджали, н.о.х.д. № 222/2003 г. на ОС-Ямбол, н.о.х.д.
№286/2005 г. на ОС-Велико Търново, н.о.х.д. № 694/2003 г. на РС-Ловеч, н.о.х.д.
№ 1149/2006 г. на РС-Ловеч и н.о.х.д. №464/2006 г. на РС-Хасково, със зачетен
предварителен арест от 21.03. до 26.04.1996 г.; от 10.02. до 24.11.1999 г.; от
25.11.1999 г. до 13.12.2000 г. и от 10.03.2002 г. до 01.09.2013 г.
Съдът намира, че са налице основанията, посочени в чл. 27,
ал.1 от НК - деянието по н.о.х.д. №24/2016г. по описа на РС – Левски е
извършено след като му е определено на основание чл.25, чл.24 и чл.27 от НК общо наказание лишаване от свобода, но преди да е изтърпяно
това наказание.
Основният спорен въпрос касае каква част от второто наказание
следва да се присъедини към неизтърпяната част по първото наказание – дали то
следва да се присъедини изцяло или само отчасти.
При прилагането на чл. 27, ал.1 от НК, на съда е предоставено
правото да прецени дали да присъедини към неизтърпяното наказание по първата
присъда изцяло или отчасти наказанието по втората присъда. Преценката дали да се присъедини изцяло или
отчасти и каква част от наказанието по втората присъда следва да се основава на
пълната оценка на доказателствата за обществената опасност на дееца, а също и
целите на наказанието, посочени в НК.
В конкретния случай не са налице задължителните предпоставки
за цялостно присъединяване на второто наказание, предвидени в чл. 27, ал. 2 от
НК.
Посоченият текст изисква за цялостно присъединяване на второто
наказание то да е лишаване от свобода за повече от пет години, или ако е
наложено за престъпление, извършено повторно или представляващо опасен рецидив.
В този смисъл съдът съобрази, че наложеното наказание от две
години по отношение на осъдения по НОХД 24/2016 г. по описа на Районен съд –
Левски е за извършено престъпление по чл. 216, ал.1 от НК, за което се
предвижда наказание лишаване от свобода за срок до пет години, т.е.
престъплението не е тежко умишлено по смисъла на чл. 93, т.7 от НК.
Наложеното наказание не надхвърля пет години и едновременно с
това не е извършено нито повторно, нито при условията на опасен рецидив.
Изложеното дава основание на съда да приеме, че частичното
присъединяване на наказанието лишаване от свобода за срок от две години,
наложено на осъдения по н.о.х.д. №24/2016 г. по описа на РС – Левски, а именно
– в размер на една година ще допринесе в пълна степен за постигане целите на
наказанието по чл. 36 от НК
Предвид гореизложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИСЪЕДИНЯВА на
основание чл. 27, ал.1 от НК ЧАСТ в
размер на ЕДНА ГОДИНА от наказанието лишаване от свобода за срок от ДВЕ ГОДИНИ,
наложено на осъдения С.Н.Н., ЕГН **********
с Присъда №13/09.06.2016г. по н.о.х.д. №24/ 2016г. по описа на РС гр.Левски, към неизтърпяната част от наказанието
„лишаване от свобода”, определено на
основание чл.25, чл.24 и чл.27 от НК по ч.н.д. № 853/2006г. на РС – Хасково.
ОПРЕДЕЛЯ първоначален строг
режим на изтърпяване на
наказанието в затвор или затворническо общежитие от закрит тип.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на жалба и протест
пред ПОС в 15 – дневен срок от днес.
Протоколът
написан в с.з., което приключи в 11.25 часа.
СЕКРЕТАР: ПРЕДСЕДАТЕЛ: