№
гр. Л., _18.12._
Районен съд гр.Л.
в публичното съдебно заседание на _осемнадесети декември_
Съдебни заседатели: Н.Д.
М.М.
при участието на секретаря _Илияна
Петрова_ и прокурора _Чавдар Мънев_, като разгледа докладваното от
съдия Панчева ч.н.д. № _500_ по описа
за _2017_ год., за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 306, ал.1, т.1 от НПК.
Постъпило е предложение
от РП – Л. №142/2017 г. относно осъдения С.З.С. ***, ЕГН ********** за групиране
на наказанията, наложени му по НОХД №376/2017 г. на РС – С., НОХД №421/2017 г.
и НОХД №221/2017 г. по описа на РС – Л..
В съдебно
заседание прокурорът Чавдар Мънев поддържа предложението, както е изготвено,
намира че са налице предпоставките по чл. 25 ал.1, вр. с чл. 23 ал.1 от НК. Навежда
доводи, че следва да се извърши присъединяване към определеното общо най-тежко
наказание, наказанието „Глоба” поставено по Н.О.Х.Д. №421/2017 г. на РС – Л..
В съдебно
заседание осъдения С. не се явява. Представлява се от адв.Ж.Н., назначен за
служебен защитник на осъдения С., който е съгласен с направеното предложение.
Съдът след като
се запозна със събраните по делото доказателства и разпоредбите на закона
приема за установено следното:
Съдебното
производство е образувано на 20.11.2017. г. въз основа Предложение от Районна
Прокуратура – Л. №142/17 Г да бъде
извършено групиране на последните
три постановени и влезли в сила присъди
спрямо осъдения С.З.С. *** с ЕГН **********. В предложението се посочва, че С.З.С. е осъждан както следва:
1.С решение №102/24.10.2016
година по Н.О.Х.Д №359/2016г. на РС – Л., в сила от 08.11.2016 година е
освободен на основание чл. 78а, ал. 6 от НК от наказателна отговорност и се налага
административно наказание „Обществено порицание”, което да се изпълни чрез
прочитане на решението по местното радио в гр.Л., за извършено деяние на 23.09.
2.Със
споразумение №166/10.11.2016 г. по Н.О.Х.Д.№1292/2016 г. на РС – Л. в сила от
10.11.2016 г на С.З. е наложено наказание „обществено порицание”, , за деяние
извършено на неустановена дата през
периода 12.01.
РП Л. е
уведомила РП Л., че на 22.11.2016 година е изтърпяно наложеното наказание по
н.о.х.д №1292/2016 г. по описа на РС – Л..
3.С решение № 804 /2.11.
4.Със
споразумение №61/09.10.
Със същото
споразумение е наложено и наказание „Лишаване от свобода” за срок от 11 месеца,
за деяние извършено на 06.04.2017 г. в гр. С.,
за престъпление по чл.343в ал. 2 от НК , което е отложено на основание
чл. 66, ал. 1 от НК с три годишен изпитателен срок, наказанието е наложено на основание чл. 381 ал. 4 НПК във вр. с чл.55, ал.1, т.1 НК, като
възпитателната работа с условно осъдения по време на изпитателния срок е
възложена на МЛПИ по местоживеенето на
подсъдимия .
5. Със
споразумение №43/24.10.2017 г по Н.О.Х.Д. 421/2017 г.на РС Л., в сила от 24.10.
Със същото
споразумение на подс.С.З.С. е наложено
наказание „ Глоба” в размер на 500 лева, за деяние извършено на 06.04.2017
година за престъпление по чл. 343в, ал.2
от НК. Наказанието е наложено при условията на чл. 54 от НК.
На основание чл.
23, ал. 1 от НК съдът е определил по
отношение на подс.С.З.С. едно общо най- тежкото от тях наказание една година лишаване от свобода, което е отложено
на основание чл.66, ал.1 от НК с три годишен изпитателен срок, наказанието е
наложено на основание чл. 381 ал. 4 НПК във вр. с чл.55, ал.1, т.1 НК, като
възпитателната работа с условно осъдения по време на изпитателния срок е
възложена на МЛПИ по местоживеенето на
подсъдимия.
6. С присъда №66/26.10.2017 година по Н.О.Х.Д.№
221/2017 година на РС Л. в сила от
10.11. 2017 година на подс.С.З.С. е наложено наказание от 12 месеца „Лишаване
от свобода”, за деяние извършено на 28.03.2016 година, по чл. 152 НК във вр. с чл.151, ал.1, във вр.
с чл. 63, ал. 1, т. 1, т. 3, вр. с чл.54, ал. 1 от НК във връзка с чл. 373 ,
ал. 2 НПК и чл. 58а от НК, намалено с 1/3, поради което му е определено
наказание от 8 месеца лишаване от свобода, като е отложил на основание чл. 69,
ал. 1 във връзка с чл. 66 ал. 1 от НК наказанието от осем месеца лишаване от
свобода с три годишен изпитателен срок.
В предложението
се сочи , че С.З.С. е осъден по НОХД № 376/
Прави се искане на основание чл. 25 ал. 1 във връзка с чл. 23 ал. 1 от НК да се извърши
групиране на наказанията наложени на
подсъдимия С. , като се определи на
осъдения С.З.С. едно общо най-тежко наказание измежду наложените му наказания
по НОХД № 376/
Прави се
искане на основание чл.23 , ал. 3 от
НК към така определеното общо най-тежко
наказание да бъде присъединено
наказанието „Глоба” в размер на 500 лева наложено по н.о.х.д. №421/2017 г. на
РС – Л..
Прави се
искане на основание чл. 67, ал. 1 от
НК възпитателната работа по отношение на
осъденото лице през изпитателния срок да се
възложи на мл. ПИ отговарящ за района по местоживеене.
Налице са
предпоставките по чл. 25, ал. 1 във връзка с чл. 23 от НК.
От
изложените данни за престъпната дейност на осъдения С. е видно, че същият има 5 осъждания. Деянията,
за които С. е осъден са извършвани при условията на чл. 23, ал. 1 от НК. Деянието
по НОХД №376/2017 година на РС – С. е извършено на 06.04.2017 г. в гр.С., а
деянието по НОХД № 421/2017 г. на РС – Л. е извършено на 06.04.2017 година, деянието
по НОХД №221/2017 г. на РС – Л. е извършено на неустановен ден през периода 28.03.2016
г. до 06.05.2016 г. в гр.Л.. Първата влязла в сила присъда е от 09.10.2017
година. Съдът намира, че е основателно искането на РП – Л. да бъде извършено
групиране на наказанията наложени на осъдения С. по постановените три последни
осъждания.
От изложените
данни за престъпната дейност на осъденият С. е видно, че е налице усложнена
форма на престъпна дейност. С. е осъждан за престъпления, деянията по които е
извършвал преди да е имало влязла в сила присъда по което и да е от тях.
Следвайки принципа за групиране на
наказанията по начин най-благоприятен за осъденото лице, визиран в
постановление №4/1965 г. на ВС настоящият съдебен състав намира, че могат да се
групират наказанията на осъдения С. по
последните три осъждания. Могат да се групират наказанията по н.о.х.д. №376/2017
г. по описа на РС С., н.о.х.д. №421/2017 г. на РС – Л. и н.о.х.д. №221/2017 г. на
РС – Л.. Деянията са извършени за периода 28.03.2016 г. – 06.04.2017 г., а
първата влязла в сила присъда е на 09.10.2017 г.
Ето защо съдът
намери, че са налице са предпоставките по чл.25, ал.1, вр. с чл.23, ал.1 от НК
и следва на осъдения С. да се определи
едно общо най-тежко наказание в размер на една година лишаване от свобода,
чието изтърпяване е отложено с три годишен изпитателен срок, като се определи
на С.З.С. на основание чл.25, ал.1, във вр. с чл.23, ал.1 от НК на осъдения С.З.С.
едно общо най-тежко наказание, измежду наложените му наказания по н.о.х.д.
№376/2017 г. по описа на РС – С.,
н.ох.д. №421/2017 г. и н.о.х.д. №221/2017 г. по описа на РС – Л. в размер на
една година лишаване от свобода. Настоящият съдебен състав като определящ
наказанието такъв намира, че така определеното общо най-тежко наказание от една
година лишаване от свобода, може да бъде отложено при условията на чл.25, ал.4
от НК. Съображенията на съда за това са, че осъденият С. има добро процесуално
поведение и по трите присъди, наказанията на които се кумулират, което е видно
от делата и, че целите визирани в чл.36 от НК по отношение на конкретния осъден
биха се постигнали и чрез института на условното осъждане. Ето защо определящият
съд намира, че следва да освободи осъденото лице от изтърпяване на наложеното
наказание, изпълнението на което да бъде отложено с три годишен изпитателен
срок при условията на чл.66, ал.1 от НК.
Изправени сме
пред усложнена престъпна дейност. Макар и осъдения С. да е едва на навършени 19
години има вече пет осъждания за престъпления по чл.343 и чл.195, ал.1, т.3,
във вр. с чл.194 и чл.20 от НК деянията, по
които е извършвал през кратки интервали от време. Налаганите му наказания „обществено
порицание” и чл.78а от НК не са изиграли по отношение на него своята
поправителна и превъзпитателна роля. Следва да се наложи наказание „Лишаване от
свобода”. Определеното общо най-тежко наказание е в размер от една година
лишаване от свобода, до този момент осъдения С. не е осъждан на наказание
лишаване от свобода за престъпление от общ характер и за постигане на целите на
наказанието и преди всичко за поправянето на осъденото лице не е наложително С.
да изтърпи ефективно това наказание, изпълнението му следва да бъде отложено
при условията на чл. 66 от НК.
По този начин
съдът намери, че ще бъдат изпълнени целите на наказанието по отношение на
осъденият С. визирани в чл.36 от НК.
Водим от
горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОПРЕДЕЛЯ
на основание чл.25, ал.1, във вр. с чл.23, ал..1 от НК на осъдения С.З.С. с адрес ***, ЕГН **********, едно
общо най-тежко наказание, измежду наложените й наказания по н.о.х.д. №376/2017
г. по описа на РС – С., н.о.х.д. №421/2017 г. по описа на РС – Л. и н.о.х.д. №221/2017
г. по описа на РС – Л. в размер на ЕДНА
ГОДИНА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.
ОТЛАГА на основание чл.66, ал.1 от НК изпълнението на така
определеното чрез групиране общо – най-тежко наказание ЕДНА ГОДИНА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА с ТРИ ГОДИШЕН
изпитателен срок.
ВЪЗЛАГА на основание чл.67, ал.1 от НК възпитателните
мерки по отношение на подсъдимия С.З.с.,
със снета по делото самоличност, в изпитателния срок да се изпълняват от
районния инспектор към РУ гр.Л. по
местоживеене ***.
ПРИСЪЕДИНЯВА на основание чл.23, ал.3 от НК към така
определено общо най-тежко наказание на С.З.С. ЕДНА ГОДИНА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА
чието изпълнение е отложено с ТРИ ГОДИШЕН ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК наказанието „ГЛОБА” в размер на 500 (петстотин) лева,
наложено по н.о.х.д. №421/2017 г. по описа на РС – Л..
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда подлежи на жалба и протест пред
ПлОС в 15-дневен срок от днес.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.
2.