гр. ЛЕВСКИ, 03.01._
Районен
съд гр.Левски в публично съдебно заседание на _трети януари_
Съдебни заседатели:
при участието на секретаря _Янка
Димитрова_ и прокурора _Мая Тончева сложи за разглеждане _н.о.х._ дело № _551
по описа за _2017_ год., докладвано от съдия _Атанасова
На именното повикване в 10.30_ часа се явиха:
ЗА
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА гр.ЛЕВСКИ – явява се
прокурор Мая Тончева.
ПОДСЪДИМИЯТ
С.З.П. – явява се лично.
ЯВЯВА
СЕ адвокат М.С. от Плевенска АК, назначен като служебен защитник на подсъдимия
на досъдебното производство.
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:
ПРОКУРОРЪТ – Да се
даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ
– Да се гледа делото. Съгласен съм адвокат С. да ме защитава.
АДВОКАТ
С. – Запознат съм с материалите по делото и съм съгласен да поема защитата. Да
се даде ход на делото.
Съдът
намира, че няма пречка да бъде даден ход на делото в днешно с.з. Следва да бъде
назначен като служебен защитник на подсъдимия в настоящото съдебно производство
адвокат М.С. от Плевенска АК, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
НАЗНАЧАВА на основание чл.384, ал.2
от НПК служебен защитник на подсъдимия С.З.П., ЕГН **********, адвокат М.С. от Плевенска адвокатска колегия.
СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА
ПОДСЪДИМИЯ:
С.З.П. – роден на *** ***, с адрес ***, с българско гражданство, с
начално образование, женен, безработен, неосъждан, ЕГН **********.
На страните се разясняват
правата по чл.274 и чл.275 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ
– Не правим
отводи на съдебния състав и секретаря. Нямам искания. Представили сме споразумение.
Моля споразумението да бъде одобрено, с
произтичащите от това законови последици.
АДВОКАТ С. – Не правим отводи на съдебния състав. Няма да сочим нови доказателства. Постигнали
сме споразумение с Районна прокуратура гр.Левски. Моля споразумението да бъде одобрено
с произтичащите от това законови последици.
ПОДСЪДИМИЯТ – Не правя отводи, нямам нови искания. Разбирам обвинението,
за което сключихме споразумение. Признавам се за виновен. Разбирам последиците
от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно подписах споразумението.
Декларирам, че се отказвам от
разглеждане на делото по общия ред.
Съдът намира, че така постигнатото между
страните споразумение е пълно и не следва да бъдат внасяни промени в него,
поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното
споразумение, постигнато по н.о.х.д. №551/2017г.
по описа на РС-Левски (досъдебно производство №ЗМ-110/2017 г. по описа на ОД на
МВР гр.Плевен, пр.пр. №900/2017 г. по описа на РП-Левски) между Районна прокуратура гр.Левски, С.З.П., ЕГН **********, и защитника
му адвокат М.С. ***, съгласно което:
Подсъдимият С.З.П., ЕГН **********, се признава за ВИНОВЕН в това, че през периода
22.08.2014 г. – 09.09.2014 г. в гр.Левски, област Плевен, при условията на
продължавано престъпление, съзнателно се ползвал от неистински официален документ
за завършено образование – свидетелство за основно образование, серия Е-1994, № 065600, рег. № 3145-2/20.06.1994
г., издадено от ОУ „Васил Левски” с.Ленково, община Гулянци, област Плевен,
като от него за самото съставяне не може да се търси наказателна отговорност,
както следва:
1. На
22.08.2014 г. в гр.Левски, пред М.Д.М. – служител РУ-Левски при ОД на МВР-П.,
съзнателно се ползвал от неистински официален документ за завършено образование
– свидетелство за основно образование, серия Е-1994, № 065600, рег. №
3145-2/20.06.1994 г., издадено от ОУ „Васил Левски” с.Ленково, община Гулянци,
област Плевен;
2. На
09.09.2014 г. в гр.Левски, пред Й.А.Б. – служител ПГ по „Транспорт и лека
промишленост” гр.Л., съзнателно се ползвал от неистински официален документ за
завършено образование – свидетелство за основно образование, серия Е-1994, №
065600, рег. № 3145-2/20.06.1994г., издадено от ОУ „Васил Левски” с.Ленково,
община Гулянци, област Плевен;
Налице е извършено деяние. Деянието е извършено от С.З.П., ЕГН **********. Извършено е виновно при форма на вината пряк умисъл.
Деянието
съставлява престъпление по смисъла на чл.316,
във връзка с чл.308, ал.2, във връзка с ал.1, във връзка с чл.26, ал.1 от НК на
Република България.
За
извършеното престъпление на С.З.П., ЕГН **********, се НАЛАГА наказание на основание чл.316, във връзка с чл.308, ал.2,
във връзка с ал.1, във връзка с чл.26, ал.1, във връзка с чл.55, ал.1, т.2,
б.„б” от НК, във връзка с чл.42а, ал.2, т.1 и т.2 от
НК, ПРОБАЦИЯ със следните
пробационни мерки:
-
задължителна регистрация по настоящ адрес ***, за срок от ДЕСЕТ МЕСЕЦА, при периодичност за явяване и подписване на С.З.П. пред пробационен служител или определено
от него длъжностно лице – ДВА ПЪТИ седмично;
- задължителни периодични срещи с пробационен служител за
срок от ДЕСЕТ МЕСЕЦА.
С
деянието не са причинени имуществени вреди.
Направените разноски на досъдебното производство в размер на 106,15 лв. СЕ
ВЪЗЛАГАТ за заплащане на подсъдимия С.З.П..
ПРОКУРОР:
(Мая
Тончева)
ЗАЩИТНИК:
(адв.М.С.)
ПОДСЪДИМ:
(С.З.П.)
Съдът намира, че
постигнатото между страните споразумение не противоречи на закона и морала и
следва да бъде одобрено.
Предвид изложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НА
ОСНОВАНИЕ чл.382 от НПК ОДОБРЯВА постигнатото споразумение по н.о.х.д. № 551/2017г. по описа на
РС-Левски (досъдебно производство № ЗМ-110/2017 г. по описа на ОД на МВР
гр.Плевен, пр.пр. № 900/2017 г. по описа на РП-Левски) между Районна прокуратура гр.Левски, С.З.П., ЕГН **********, и
защитника му адвокат М.С. ***.
ОТМЕНЯ
взетата по отношение на С.З.П. мярка
за неотклонение „Подписка”.
НА
ОСНОВАНИЕ чл.24, ал.3 от НПК ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по н.о.х.д. № 551/2017 г. по описа на РС-Левски.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
на съда е окончателно и не подлежи на жалба и протест.
Протоколът е написан в с.з., което
приключи в 11.00 часа.
СЕКРЕТАР:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: