гр. ЛЕВСКИ, _17.12. 2018 г.
Районен съд гр.Левски в публичното съдебно заседание на _седемнадесети
декември_ 2018 г. в състав:
Съдебни заседатели: Н.Л.
М.Л.
при
участието на секретаря _Янка Димитрова_ и прокурора Мая Тончева
сложи за разглеждане _ч.н.д. № _359
по описа за _2018_ год., докладвано от съдия _Атанасова.
На именното повикване в 13.30 часа се явиха:
ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА
гр.ЛЕВСКИ – явява се прокурор Мая Тончева.
ОСЪДЕНИЯТ
Р.Л.В. – лично.
ЯВЯВА СЕ адвокат С.Х. от П. АК, назначена като служебен
защитник на осъдения по н.о.х.д. № 280/2018 г. по
описа на РС-Л.
ПО
ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:
ПРОКУРОРЪТ – Да се даде ход на
делото.
АДВОКАТ Х. – Моля да се даде ход на делото. Запозната съм с материалите по делото и съм
съгласна да поема защитата.
ОСЪДЕНИЯТ – Да се гледа делото днес. Съгласен съм адвокат Х.
да ме защитава и днес.
Съдът намира, че няма пречка да бъде даден
ход на делото в днешно с.з. Следва да бъде назначен като служебен защитник на
осъдения в настоящото съдебно производство адвокат С.Х. от Плевенска АК, поради
което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
НАЗНАЧАВА служебен
защитник на осъдения Р.Л.В., ЕГН ********** – адвокат
С.Х. от П.
адвокатска колегия.
На
страните се разясняват правата по чл.274 и чл.275 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ – Не правя отводи.
Нямаме искания.
АДВОКАТ Х. – Не правим отводи.
Нямаме искания.
ОСЪДЕНИЯТ –
Не правя отводи. Нямам искания.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОТКРИВА СЪДЕБНОТО
СЛЕДСТВИЕ
ПРОКУРОРЪТ
– Поддържам искането. Да се приемат представените с искането доказателства,
както и изисканите справки.
АДВОКАТ Х.
– Нямаме възражения по искането. Да се приемат представените писмени доказателства
и изисканите справки.
Р.В. –
Получил съм препис от искането на РП. Съгласен съм да ми бъде определено едно
общо наказание.
Съдът докладва, че в
РС-Л. е постъпила актуална справка за съдимост на осъдения Р.Л.В., ведно с
приложени към нея копия от бюлетини.
Постъпил е препис от
определение по н.о.х.д. №280/2018г. по описа на РС-Л., както и справки от
Главна дирекция „Изпълнение на наказанията”-С., Затвор-П., от Национална
следствена служба гр.С., от Затвора гр.С. и от Затвора гр.Б.
ПРОКУРОРЪТ – Запозната съм с
цитираните доказателства, моля да се приемат.
АДВОКАТ Х. – Моля да се приемат
постъпилите доказателства.
ОСЪДЕНИЯТ –
Да се приемат.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА постъпилите доказателства:
актуална справка за съдимост на осъдения Р.Л.В., ведно с приложени към нея
копия от бюлетини, препис от определение по н.о.х.д. № 280/2018 г. по описа на
РС-Л., както и справки от Главна дирекция „Изпълнение на наказанията”-С.,
Затвор-П., от Национална следствена служба гр.С., от Затвора гр.С. и от Затвора
гр.Б.
ПО ПРИКЛЮЧВАНЕ НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ:
ПРОКУРОРЪТ – Да се приключи
съдебното следствие. Няма да сочим доказателства.
АДВОКАТ Х. – Да се приключи. Няма
да сочим нови доказателства.
ОСЪДЕНИЯТ –
Да се приключи.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА
СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ДАВА ХОД ЗА
ПРЕНИЯ МЕЖДУ СТРАНИТЕ
ПРОКУРОРЪТ – Уважаема госпожо съдия, уважаеми
съдебни заседатели, с оглед предходната съдимост на осъдения, приложените и
изискани от съда писмени материали, считам, че са налице предпоставките за
приложение на чл.27, ал.1 от НК по отношение на осъдения. Тъй като същият е
осъден за престъпление, извършено при условията на опасен рецидив, деянието е
извършено в Затвора гр.Белене, по време на изтърпяване на друго наказание
лишаване от свобода, предвид което моля да присъедините изцяло наказанието по
н.о.х.д. №280/2018 г. на РС-Л. към неизтърпяния остатък на осъдения.
Разпоредбата на чл.27, ал.2 от НК е императивна и моля в този смисъл да е
Вашият съдебен акт.
АДВОКАТ Х. – Уважаема госпожо председател, моля
с Вашия съдебен акт да приложите възможно най-благоприятния начин относно
осъдения Р.Л.В.. Моля за Вашия съдебен акт в този смисъл.
ПРАВО НА ЗАЩИТА НА ОСЪДЕНИЯ Р.В. – Каквото прецените Вие.
ПОСЛЕДНА
ДУМА НА ОСЪДЕНИЯ Р.В. – Каквото
прецените Вие.
Съдът счете делото за
изяснено и обяви, че ще се произнесе с определение след съвещание.
Съдът се
оттегли на тайно съвещание.
След
съвещание:
Съдът, като прецени
постъпилото предложение и представените
справка за съдимост, ведно с копия от бюлетини, приема за установено следното:
Видно от представената
справка за съдимост и от полученото писмо от Затвора гр.Б. е, че Р.Л.В. е
осъден с влязла в сила присъда по н.о.х.д. № 970/1998 г. на РС-Р., влязла в
законна сила на 13.08.1998 г. – на Глоба в размер на Шестдесет хиляди лева за
престъпление по чл.279, ал.1 от НК.
Осъден е и по
н.о.х.д. № 2200/2011 г. на РС-Р., с
присъда № 245/31.10.2011 г., влязла в законна сила на 16.11.2011 г., с която за
престъпление по чл.195, ал.1, т.3, предл.1 и т.4, предл.2, във връзка с чл.194,
ал.1, във връзка с чл.20, ал.2, във връзка с чл.26, ал.1 от НК, е осъден на
Една година и шест месеца лишаване от свобода, което наказание на основание
чл.58а от НК е намалено с 1/3 и е определена Една година лишаване от свобода,
изпълнението на което наказание на основание чл.66, ал.1 от НК е отложено за
срок от три години. С протокол № 579/26.07.2012 г. на РС-Р. е приведено в
изпълнение наложеното наказание по н.о.х.д. №2200/2011 г. на РС-Русе, при
първоначален СТРОГ режим.
Р.Л.В. е
осъден със споразумение № 280/26.07.2012 г. на РС-Р. по н.о.х.д. № 1805/2012
г., влязло в законна сила на 26.07.2012 г., за престъпление по чл.195, ал.1,
т.3, предл.1, т.4, предл.2, т.5 и т.7, във връзка с чл.194, ал.1, във връзка с
чл.26, ал.1 от НК, извършено през периода 01.02.2012 г. до 05.04.2012 г. на
Лишаване от свобода за срок от единадесет месеца, при първоначален СТРОГ
режим.
В. е осъден и
с присъда № 131/06.10.2015 г. на РС-Р., по н.о.х.д. № 1560/2015 г., влязла в
законна сила на 22.10.2015 г. за престъпление, извършено през периода
31.10.2014 г. до 21.12.2014 г. по чл.196, ал.1, т.2, във връзка с чл.195, ал.1,
т.3, предл.1, т.4, предл.2, т.5, във връзка с чл.194, ал.1, във връзка с чл.26,
ал.1 от НК на Лишаване от свобода за срок от три години, при първоначален СТРОГ
режим. На основание чл.58, ал.1 от НК, с посочената по-горе присъда е намалено
наказанието лишаване от свобода с 1/3, като е редуцирано на Лишаване от свобода
за срок от две години. С определение на Окръжен съд гр.П. от 22.12.2016 г. Р.В.
е освободен условно предсрочно от изтърпяване на останалата част от наказанието
Лишаване от свобода по тази присъда, в размер на три месеца и четири дни –
неизтърпян остатък към 22.12.2016 г. при изпитателен срок от шест месеца.
В. е осъден и
със споразумение № 477/06.12.2017 г. на РС-Р. по н.о.х.д. № 2207/2017 г.,
влязло в законна сила на 06.12.2017 г. за престъпление по чл.196, ал.1, т.2,
във връзка с чл.195, ал.1, т.3, предл.1 и т.4, предл.2, във връзка с чл.20,
ал.2 от НК, извършено на 10/11.06.2017 г. на Десет месеца лишаване от свобода
при първоначален СТРОГ режим.
С протокол №
1048/06.12.2017 г. по същото дело РС-Р. е привел в изпълнение неизтърпяната
част от наказанието Лишаване от свобода в размер на три месеца и четири дни по
н.о.х.д. № 1560/2015 г., като е постановил същото да бъде изтърпяно отделно от
наказанието лишаване от свобода по н.о.х.д. № 2207/2017 г. на РС-Р.
Видно от
справката за съдимост, а и от представеното по настоящото дело писмо от Затвора
гр.Б., това наказание по н.о.х.д. № 1560/2015 г. на РС-Р. Лишаване от свобода
от три месеца и четири дни е с начало 03.01.2018 г. и е изтърпяно до 02.04.2018
г.
Видно от
постъпилото писмо от ГД „ИН” е, че Р.Л.В. от 02.04.2018 г. е започнал да
изтърпява наказанието Лишаване от свобода в размер на десет месеца по н.о.х.д.
№ 2207/2017 г. на РС-Р.
С определение
№ 47/22.10.2018 г. по н.о.х.д. № 280/2018 г. на РС-Л. Р.Л.В. е осъден за
престъпление, извършено на 21.03.2018 г. по чл.196, ал.1, т.2, във връзка с
чл.195, ал.1, т.3, във връзка с чл.194, ал.1, във връзка с чл.29, ал.1, б. „а”
и б. „б”, във връзка с чл.20, ал.2 от НК. Деянието, както бе посочено по-горе,
е извършено на 21.03.2018 г., т.е. по време на изтърпяване на наказанието
Лишаване от свобода от три месеца и четири дни по н.о.х.д. №1560/2015 г. на
РС-Р. При това положение, съдът намира, че са налице основанията за приложение
разпоредбата на чл.27, ал.2 от НК и тъй като деянието по н.о.х.д. № 280/2018 г.
е извършено при условията на рецидив спрямо посочените по-горе присъди, следва
да бъде определено едно общо наказание, като се присъедини изцяло наказанието,
наложено по н.о.х.д. № 280/2018 г. на РС-Л. към неизтърпяната част от присъдите
по н.о.х.д. № 1560/2015 г. на РС-Р. и по н.о.х.д. № 2207/2017 г. на РС-Р. Както
бе посочено по-горе, тъй като последната присъда е в съотношение на рецидив с
всички останали, следва да бъде приложена разпоредбата на чл.27, ал.2 от НК.
На основание
изложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НА
ОСНОВАНИЕ чл.27, ал.2 от НК ПРИСЪЕДИНЯВА
изцяло наказанието, наложено на Р.Л.В.,
ЕГН **********, по н.о.х.д. № 280/2018 г. на РС-Левски в размер на ЕДНА ГОДИНА И ТРИ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА при първоначален СТРОГ режим на изтърпяване, към неизтърпяната част от търпяното от него
към момента на извършване на деянието наказание по н.о.х.д. № 1560/2015 г. на
РС-Р. в размер на три месеца и четири дни лишаване от свобода и към наложеното
му наказание по н.о.х.д. № 2207/2017г. на РС-Р. в размер на десет месеца
лишаване от свобода.
ПРИ
ИЗПЪЛНЕНИЕ на определеното общо наказание ПРИСПАДА времето, през което Р.Л.В.
е търпял наказание лишаване от свобода по н.о.х.д. №1560/2015г. на РС-Р. и
по н.о.х.д. № 2207/2017 г. на РС-Р.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и протест пред ПОС в 15-дневен срок от
днес.
Протоколът е
написан в с.з., което приключи в 14.00 часа.
СЕКРЕТАР: ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЪД.ЗАСЕДАТЕЛИ:
1.
2.