ПРОТОКОЛ

 

гр. ЛЕВСКИ,  16.01 2019 г.

 

Районен съд – Левски в публичното съдебно заседание на _шестнадесети януари 2019 г.  в състав:

 

     Председател: ДЕСИСЛАВА НИКОЛАЕВА

                    Съдебни заседатели:                        

 

при участието на секретаря _Илияна Петрова_ и прокурора _Чавдар Мънев сложи за разглеждане _н.о.х.д.10  по описа за 2019 г., докладвано от съдия _Николаева.

На именното повикване в _11.00  часа се явиха:

ЗА РП-ЛЕВСКИ – явява се районен прокурор Чавдар Мънев.

ПОДСЪДИМИЯТ Ю.С.А. – редовно призован – явява се лично.

ЯВЯВЯ СЕ адв. С.Х. назначена за служебен защитник на Ю.А. на досъдебното производство.

 

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:

ПРОКУРОРЪТ – Да се даде ход на делото.

АДВ.Х. – Да се даде ход на делото. Запозната съм с материалите, съгласна съм да поема защита и в съдебното производство.

ПОДСЪДИМИЯТ Да се гледа делото. Съгласен съм адвокат Х. да ме защитава.

 

Съдът счита, че няма процесуални пречки за даване ход на делото в дн.с.з.

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

 

Съдът счита, че следва да бъде назначен като служебен защитник на подсъдимия Ю.С.А. адвокат С.Х. от Плевенска АК, назначена като служебен защитник на досъдебното производство.

На основание изложеното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

НАЗНАЧАВА за служебен защитник на подсъдимия Ю.С.А., ЕГН ********** адвокат С.Х. от Плевенска адвокатска колегия.

        

         СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМИЯ:

Ю.С.А. – роден на ***г. в гр.Л., българин, с българско гражданство, с постоянен адрес *** и настоящ адрес ***, с начално образование, безработен, неженен, неосъждан /реабилитиран по право/, ЕГН: **********.

 

На страните се разясняват правата по чл.274 и чл.275 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ Ув. г-жо председател, не правим отводи и няма да соча нови доказателства. Нямам искане по хода на съдебното следствие. Представили сме споразумение, като уточнявам, че в представеното споразумение е допусната техническа грешка при изписване законовата разпоредба, на основание на която се налага наказанието, като следва изписания чл.54, ал.1 от НК да се чете чл.55, ал.1, т.1 от НК. Моля в споразумението да бъде вписано възлагането на възпитателните мерки по отношение на Ю.С.А. да се възложат на мл.РИ при РУ – Б., отговарящ за района по местоживеене на А., за което сме постигнали съгласие. Посочените в споразумението веществени доказателства 2 бр. полиетиленови плика – зелен и черен и 1 бр. пломба, които са вписани да бъдат отнети на основание чл.53, ал.2, б.”а” от НК да бъдат посочени в пункт първи, а именно: да се отнемат в полза на държавата на основание чл.53, ал.1, б.”а” от НК, като вещи с незначителна стойност.  

АДВ.Х. – Не правим отвод на съдебния състав и секретаря и прокурора. Нямаме искания по доказателствата. Така е, допусната е техническа грешка, да се чете чл.55, ал.1 от НК. Да бъде направена промяна в споразумението относно направените от прокурора промени за веществените доказателства, както и относно възлагането на възпитателни грижи по отношение на подсъдимия през изпитателния срок. Сключили сме споразумение, същото не противоречи на закона и морала и моля да бъде утвърдено от съда.

ПОДСЪДИМИЯТ – Не правя отводи, поддържам това, което каза адвокатът ми. Съгласен съм с поправката на допусната в споразумението техническа грешка, относно веществените доказателства и относно възлагането на възпитателни грижи.

 

АДВ.Х. Ув. г-жо председател, постигнали сме споразумение с РП – Левски. Моля споразумението да бъде утвърдено с произтичащите от това законови последици.

 

ПОДСЪДИМИЯТ – Разбирам обвинението, за което сключихме споразумение. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно подписах споразумението. Декларирам, че се отказвам  от разглеждане на делото по общия ред.

        

Съдът намира, че така постигнатото между страните споразумение с внесените в дн.с.з. уточнения е пълно и не следва да бъдат внасяни други промени в него, поради което

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателно постигнатото между страните споразумение по н.о.х.д. №10/2019 г. по описа на РС-Левски, (досъдебно производство №ЗМ-110/2018г. по описа на РУ – Б. и пр.пр.№1006/2018г. по описа на РП – Левски) между РП – Левски, подсъдимия Ю.С.А., ЕГН ********** и защитника му адв.С.Х. от ПлАК в следния смисъл:

 

Подсъдимият Ю.С.А., ЕГН **********, се признава за виновен в това, че на 25.10.2018г. в с.Д., общ.Б., придобил огнестрелно оръжие – самоделно изработено устройство, пригодено за стрелба с патрони 12 калибър/тръба с дължина 742 мм., както и тръба с дължина 33,3 см. и външен диаметър 33 мм. с резба в единия край и с навита гайка тип „тапа”, а в нея метална втулка с изпъкнала част в средата й/и 6 (шест) броя боеприпаси – стандартни ловни патрони 12 калибър, снаряден със сачми размер „00”, фабрично италианско производство, предназначени за стрелба с гладкоцевни оръжия от същия калибър, и до 29.10.2018г. в с.Д., общ.Б. държал същото огнестрелно оръжие – самоделно изработено устройство, пригодено за стрелба с патрони 12 калибър и 5 (пет) броя от същите боеприпаси – стандартни ловни патрони 12 калибър, без да има за това надлежно разрешително от ЗОБВВПИ.

 

Налице е извършено деяние от подсъдимия Ю.С.А., което е извършено от него виновно, при форма на вината пряк умисъл.

 

Деянието съставлява престъпление по чл.339, ал.1 от НК.

 

За извършеното престъпление на подсъдимия Ю.С.А. на основание чл.339, ал.1 от НК, във вр. с чл.55, ал.1, т.1 от НК, се налага наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ ЕДНА ГОДИНА, изпълнението на което на основание чл.66, ал.1 от НК да бъде отложено с ТРИ ГОДИШЕН ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК.

 

На основание чл.67, ал.1 от НК възпитателните грижи спрямо подсъдимия Ю.С.А., ЕГН **********, през изпитателния срок СЕ ВЪЗЛАГАТ на мл.РИ при РУ – Б., отговарящ за района на местоживеене А..

 

С престъплението не са причинени имуществени вреди.

 

         Разноските направени в досъдебното производство в размер на 56,91 лв. за извършена съдебно-балистична експертиза и в размер на 30,70 лв. за извършена дактилоскопна експертиза се възлагат на подсъдимия Ю.С.А..

         Разноските направени в досъдебното производство в размер на 62,76 лв. за извършена съдебно-медицинска експертиза се възлагат на подсъдимия Ю.С.А..

 

Веществени доказателства:

- 1 бр. бял чувал и 1 бр. зелена дреха тип „рубашка” с тютюнева на цвят яка, с копчета, намиращи се на съхранение при домакин РУ Б., (съгласно Разписка на л.89 от делото) и 2 бр. полиетиленови плика – зелен и черен; 1 бр. пломба за хляба (предадени съгласно протокол, приложен на л.88 от делото) на основание чл.53, ал.1, б.”а” от НК СЕ ОТНЕМАТ в полза на държавата и следва да бъдат унищожени поради незначителната си стойност.

- самоделно изработено устройство, пригодено за стрелба с патрони 12 калибър /тръба с дължина 742 мм., както и тръба с дължина 33,3 см. и външен диаметър 33 мм. с резба в единия край и с навита гайка тип „тапа”, а в нея метална втулка с изпъкнала част в средата й/ 2 бр. гилзи стандартни ловни 12 кал. размер „00”, фабрично италианско производство; 4 бр. боеприпаса – стандартни ловни патрони 12 калибър, снаряден със сачми размер „00”, фабрично италианско производство, предназначени за стрелба с гладкоцевни оръжия от същия калибър – предадени на МЛ.ПИ КОС при РУ Б. (съгласно Протокол за приемане на ОБВВПИ на л.88 от делото) на основание чл.53, ал.2, б.”а” от НК СЕ ОТНЕМАТ в полза на държавата.

 

 

ПРОКУРОР:              ЗАЩИТНИК:             ПОДСЪДИМ:

         (Ч. Мънев)                  (адв.Х.)              (Ю.А.)

 

Съдът намира, че постигнатото между страните споразумение не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

         НА ОСНОВАНИЕ чл.382 от НПК ОДОБРЯВА постигнатото по н.о.х.д. №10/2019 г. по описа на РС-Л., (досъдебно производство №ЗМ-110/2018г. по описа на РУ – Б. и пр.пр.№1006/2018г. по описа на РП – Л.) между РП – Л., подсъдимия Ю.С.А., ЕГН ********** и защитника му адв.С.Х. от ПлАК, споразумение.

ПРЕКРАТЯВА на основание чл.24, ал.3 от НПК наказателното производство по н.о.х.д. №10/2019 г. по описа на РС-Левски, (досъдебно производство №ЗМ-110/2018г. по описа на РУ – Б. и пр.пр.№1006/2018г. по описа на РП – Л.).

 ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда е окончателно и не подлежи на жалба и протест.

 

Протоколът написан в с.з. и приключи в 11.20 часа.

 

 

СЕКРЕТАР:                         ПРЕДСЕДАТЕЛ: