гр. ЛЕВСКИ, 30.01
Районен съд – Левски в публичното съдебно заседание на _тридесети
януари
Съдебни заседатели:
при
участието на секретаря _Илияна Петрова_ и прокурора _Чавдар Мънев
сложи за разглеждане _н.о.х.д. №18 по описа за
На именното повикване в _10.45 часа се явиха:
ЗА
РП-ЛЕВСКИ – явява се районен прокурор Чавдар Мънев.
ПОДСЪДИМИЯТ
Л.М.Д. – уведомен чрез адвокат Х. – явява се лично.
ЯВЯВЯ СЕ
адв. С.Х. защитник на Л.Д. – уведомена по телефона.
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:
ПРОКУРОРЪТ – Да се даде ход на делото.
АДВ.Х. – Да се даде ход на
делото.
ПОДСЪДИМИЯТ
– Да се гледа
делото.
Съдът счита, че няма процесуални пречки за даване ход на делото в дн.с.з.
Водим от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМИЯ:
Л.М.Д. – роден на ***г*** Т., българин,
с българско гражданство, с постоянен адрес ***, с висше образование –
икономическо, безработен, неженен, неосъждан, ЕГН: **********.
На
страните се разясняват правата по чл.274 и чл.275 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ – Ув. г-жо
председател, не правим отводи и няма да соча нови доказателства. Нямам искане
по хода на съдебното следствие. Представили сме споразумение.
АДВ.Х. – Не правим отвод на съдебния състав и секретаря и прокурора.
Нямаме искания. Сключили сме споразумение, същото не противоречи на закона и
морала и моля да бъде утвърдено от съда.
ПОДСЪДИМИЯТ – Не правя отводи и за нови доказателства, поддържам това,
което каза адвокатът ми.
АДВ.Х. – Ув. г-жо председател, постигнали сме споразумение с РП – Левски. Моля споразумението да бъде утвърдено с
произтичащите от това законови последици.
ПРОКУРОРЪТ – Действително
е постигнато споразумение в сочения смисъл.
ПОДСЪДИМИЯТ – Разбирам
обвинението, за което сключихме споразумение. Признавам се за виновен. Разбирам
последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно подписах
споразумението. Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия
ред.
Съдът намира, че така
постигнатото между страните споразумение е пълно и не следва да бъдат внасяни промени
в него, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на
окончателно постигнатото между страните споразумение по н.о.х.д. №18/2019 г. по описа на РС-Левски, (досъдебно
производство №ЗМ-5/2019г. по описа на РУ – Б. и пр.пр.№41/2019г. по описа на РП
– Левски) между РП – Левски,
подсъдимия Л.М.Д., ЕГН ********** и
защитника му адв.С.Х. от ПлАК в
следния смисъл:
Подсъдимият Л.М.Д., ЕГН
**********, се признава за виновен в това, че
1.На 16.01.2019г., около 16:00 часа, на път ***, км.*, в посока кръстовището с път *, управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка и
модел „***” с рег. № ***, след употреба на наркотични вещества –
тетрахидроканабинол (THC), установено по надлежния ред с техническо средство „Drager DrugCheck3000” с фабр. номер ARKM-0261 – престъпление по чл.343б, ал.3 от НК.
2.На 16.01.2019г. на път ІІІ-
Деянията са осъществени при форма на вината – пряк умисъл по
смисъла на чл.11, ал.2 от НК.
1.За извършеното престъпление на подсъдимия Л.М.Д. на основание чл.343б, ал.3, във
вр. с чл.55, ал.1, т.1 от НК, се налага наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ ТРИ МЕСЕЦА, изпълнението на което на
основание чл.66, ал.1 от НК да бъде отложено с ТРИ ГОДИШЕН ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК.
На основание чл.67,
ал.1 от НК възпитателните грижи спрямо
подсъдимия Л.М.Д., ЕГН **********, с адрес ***, през изпитателния срок СЕ ВЪЗЛАГАТ на
полицейски служител при РУ на МВР Б., отговарящ за района на местоживеене Д..
На основание чл.55,
ал.3 от НК страните се споразумяват на подсъдимия Л.М.Д., ЕГН ********** да не бъде налагано
по-лекото наказание „ГЛОБА”, което законът предвижда наред с наказанието
„Лишаване от свобода”.
На основание чл.343г от НК, във вр. с чл.37, ал.1, т.7 от НК подсъдимия
Л.М.Д., ЕГН ********** се ЛИШАВА от
право за управлява МПС за срок от ДЕСЕТ МЕСЕЦА.
На основание чл.59,
ал.4 от НК следва да бъде приспаднато времето, през което за същото деяние подсъдимия
Л.М.Д., ЕГН **********, е бил лишен
по административен ред от възможността да упражнява това право – от 16.01.2019г.
2. За извършеното престъпление на подсъдимия Л.М.Д. на основание чл.354а, ал.3, т.1
от НК и при условията на чл.55, ал.1, т.1 от НК, се налага наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ ТРИ МЕСЕЦА, изпълнението
на което на основание чл.66, ал.1 от НК да бъде отложено с ТРИ ГОДИШЕН ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК.
На основание чл.67,
ал.1 от НК възпитателните грижи спрямо
подсъдимия Л.М.Д., ЕГН **********, с адрес ***, през изпитателния срок СЕ ВЪЗЛАГАТ на
полицейски служител при РУ на МВР Б., отговарящ за района на местоживеене Д..
На основание чл.55,
ал.3 от НК страните се споразумяват на подсъдимия Л.М.Д., ЕГН ********** да не бъде налагано
по-лекото наказание „ГЛОБА”, което законът предвижда наред с наказанието
„Лишаване от свобода”.
На основание чл.23,
ал.1 от НК на подсъдимия Л.М.Д., ЕГН **********, се
налага едно общо най-тежко наказание измежду наложените му по-горе две
наказания, а именно „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА”
за срок от ТРИ МЕСЕЦА, което на
основание чл.66, ал.1 от НК да бъде отложено с ТРИ ГОДИШЕН ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК.
На основание чл.67,
ал.1 от НК възпитателните грижи спрямо
подсъдимия Л.М.Д., ЕГН **********, с адрес ***, през изпитателния срок СЕ ВЪЗЛАГАТ на
полицейски служител при РУ на МВР Б., отговарящ за района на местоживеене Д..
На основание чл.23,
ал.2 от НК към определеното общо наказание се ПРИСЪЕДИНЯВА наказанието „ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ЗА УПРАВЛЯВА МПС” за
срок от ДЕСЕТ МЕСЕЦА, като на
основание чл.59, ал.4 от НК се приспада времето, през което за същото деяние
обвиняемият Л.М.Д., ЕГН:**********, е бил лишен по административен ред от възможността
да управлява това право – от 16.01.2019г.
От престъплението няма причинени имуществени вреди.
Направените разноски по делото в размер на 91,72
лева за изготвена физико-химична експертиза се възлагат на подсъдимия Л.М.Д..
Веществени
доказателства:
На основание чл.354а, ал.6, вр. с чл.53, ал.1, б.”б” от НК предметът на
престъплението – марихуана (коноп), както следва:
- 3,169 гр. наркотичен коноп (марихуана), с процентно
съдържание на активния наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол – 22%,
количество останало след вземане на представителна проба за нуждите на
назначената физико-химическа експертиза и предадено с приемо-предавателен
протокол (л.37) на ст.разследващ полицай при ОД на МВР Плевен Л. В., за предаване на представител на Агенция „Митници” – ЦМУ,
Отдел „Борба с наркотрафика” гр.С.,
- 1 бр. техническо средство „Drager DrugCheck3000” с фабр. номер ARKM-0261, със срок на годност 2019-01, запечатано в плика му –
предадено в РП – Левски, следва да се отнеме в полза на държавата и бъде
унищожено.
- опаковки към ХЕ №Н-21/18.01.2019г., поставени в полиетиленов
плик с етикет, означен с №2 – предадени в РП – Левски, следва да останат
приложени към делото.
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК: ПОДСЪДИМ:
(Ч. Мънев) (адв.Х.) (Л.Д.)
Съдът намира, че
постигнатото между страните споразумение не противоречи на закона и морала и
следва да бъде одобрено, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
НА ОСНОВАНИЕ чл.382 от НПК ОДОБРЯВА постигнатото по н.о.х.д. №18/2019
г. по описа на РС-Левски, (досъдебно производство №ЗМ-5/2019г. по описа на РУ –
Б. и пр.пр.№41/2019г. по описа на РП – Левски) между РП – Левски, подсъдимия Л.М.Д.,
ЕГН ********** и защитника му адв.С.Х.
от ПлАК, споразумение.
ПРЕКРАТЯВА на основание чл.24, ал.3 от НПК наказателното производство по
н.о.х.д. №18/2019 г. по описа на РС-Левски, (досъдебно производство
№ЗМ-5/2019г. по описа на РУ – Б. и пр.пр.№41/2019г. по описа на РП - Левски).
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда е окончателно и не подлежи на жалба и протест.
Протоколът написан в с.з. и приключи в 11.00 часа.
СЕКРЕТАР: ПРЕДСЕДАТЕЛ: