гр. Левски, _08.01._
Районен съд гр. Левски в публичното
съдебно заседание на _девети
декември_
Съдебни заседатели:
Членове:
при участието на секретаря _Янка Димитрова_ и
прокурора __, като разгледа докладваното от съдия Атанасова а.н. дело № _390_ по описа за _2019_ год.,
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството
е по реда на чл. 59 и следващите от ЗАНН.
В районен съд Левски е постъпила жалба
от А.Н.Т. ***. на Началник група към ОД МВР Плевен РУ Белене. Твърди се, че
обжалваното НП е незаконосъобразно и моли съда да го отмени.
За ответника – редовно призован – представител не се явява.
Не е взето становище по жалбата.
Съдът, като прецени събраните по
делото доказателства, приема за установено следното:
Жалбата е подадена в срока по чл. 59
от ЗАНН, поради което, същата се явява допустима. Разгледана по същество,
жалбата се явява основателна.
Видно от представеното НП е, че със
същото е наложено административно наказание глоба в размер на 300 лв. и
лишаване от право да управлява МПС за 8 месеца на А.Н.Т., затова че на 21.02.2019
г. около 14.35 часа в община Белене, на път трети клас № 3002, при км. 21,
управлява лек автомобил ************, с рег. № ************, собственост на М.А.Й.,
като МПС не е регистрирано по надлежния ред. Отразено е, че автомобилът е със
служебно прекратена регистрация от 26.06.2018 г. Посочено е, че Т. е извършил нарушение, като
управлява МПС, което не е регистрирано по надлежния ред, с което виновно е
нарушил чл. 140 ал.1 от ЗДвП и му е наложено наказание по чл. 175 ал.3 пр.1 от
ЗДвП.
В съдебно заседание са разпитани в качеството на свидетели актосъставителя
и свидетеля по акта от показанията на които се установява, че водача е спрян за
проверка на посочените в акта дата и място и след извършена справка в
информационните масиви на МВР се установило, че автомобила е свален от
регистрация служебно, поради което на водача е съставен акт по чл. 140 за това,
че не е регистриран автомобила. От
показанията на свидетелите се установява, че на пръв поглед по никакъв начин не
се установява автомобила да е свален от регистрация, тъй като същия си е бил с
регистрационни табели. Свидетелите заявяват, че когато служебно е свален от
регистрация автомобила, полицията не уведомява собственика, че автомобила е
свален от регистрация.
Предвид всички събрани по делото доказателства, съдът
приема, че обжалваното НП е незаконосъобразно и като такова следва да бъде
отменено. Видно от посочените по-горе показания на разпитаните по делото
свидетели е, че водача на автомобила не е знаел за служебното прекратяване на
регистрацията на автомобила, на който дори не е собственик, поради което не
може да му бъде вменено виновно извършване на нарушението, за което му е
съставен акт и е наказан. Видно от показанията на свидетелите е, че водача още
при проверката е заявил, че е взел автомобила „на заем” и е посочил лицето от
когото го е взел. Водача нито е знаел, нито по някакъв начин е можел дори да
предположи, че автомобила, който му е поверен за управление е със снета
регистрация.
Воден от горното, съдът
Р
Е Ш И :
НА основание чл. 63 от ЗАНН ОТМЕНЯ
изцяло НАКАЗАТЕЛНО ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 19-0241-000070 от 05.03.2019 г., издадено от
Началник група към ОДМВР Плевен, РУ Белене, с което на А.Н.Т. ***, ЕГН **********
е наложено административно наказание глоба в размер на 300 лв. и лишаване на
право да управлява МПС за 8 месеца на основание чл. 175 ал.3 пр.1 от ЗДвП, като
НЕЗАКОНОСЪОБРАЗНО.
РЕШЕНИЕТО подлежи на касационно обжалване
пред ПЛЕВЕНСКИ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД в 14-дневен срок от съобщението до страните,
че е изготвено.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: