гр.
ЛЕВСКИ, _17.08._ 2011 г.
Левченски районен съд в публичното съдебно заседание на _седемнадесети август_ 2011 г. в състав:
Съдебни заседатели:
Членове:
при
участието на секретаря _В.Д._
и прокурора
__, като разгледа
докладваното от съдия Атанасова АН дело № _282_
по описа за
_2011_
год., за да се произнесе, взе предвид
следното:
Производството
е по чл.375 и сл.от НПК.
В РС Левски е постъпило постановление
на РП Левски, с предложение Д.Ч. *** да
бъде освободен от наказателна отговорност и му бъде наложено административно
наказание за това, че на 24.12.2010 г. в * осъществил неправомерно
присъединяване към водоснабдителната система, с която създал условия за непълно
отчитане на потребената вода - престъпление по чл. 234в ал.1 от НК.
За РП
Левски, редовно призована, не се явява представител.
Обвиняемият не е дал обяснения в съдебно заседание. Същия
е напуснал адреса, който е посочил пред органите на досъдебното производство
без да уведоми за новия си адрес, поради което призовката му е върната в цялост
и е приложена към делото, след което съдът е приел, че обвиняемия е редовно
призован и предвид разпоредбата на чл. 269 ал. 3 т.1 от НК, че неявяването му в
съдебната зала няма да попречи за разкриване на обективната истина и е
разгледал делото в негово отсъствие.
Съдът,
като прецени събраните по делото доказателства, намира за установено от
фактическа страна следното:
На 30.09.2010 г. от служители
на В и К Плевен било прекъснато водоснабдяването на абонат с адрес ***, където
живеел обвиняемият Ч..
На 24.12.2011 г.
обв. Д.Ч. заедно със съпругата и сина си се прибрали от * в дома си.
Установили, че водоснабдяването в къщата било спряно. Тогава обв. Ч. проверил в
шахтата, в която се намирал водомера и констатирал, че хидрофорната помпа,
която се намирала там била замръзнала, а тръбата на централното водоснабдяване
затапена, като водомера липсвал. Той махнал тапата на водоснабдителната тръба и
сложил на нейно място нова тръба, като възстановил централното водоснабдяване в
къщата.
На 19.03.2011 г.
свидетелите Д.А. и М.Т. – служители при В и К Плевен извършили контролна
проверка и установили, че е възстановена водоснабдителната система.
Тази фактическа
обстановка се установява от събрания в хода на досъдебното производство
доказателствен материал – приобщен към доказателствата по настоящото дело.
С оглед на така възприетата от
съда фактическа обстановка е видно, че с деянието си обвиняемия е осъществил от обективна и
субективна страна престъпление по чл. 234в ал.1 от НК.
За извършеното от
обвиняемия престъпление законът бил в сила към момента на извършване на
деянието предвижда наказание лишаване от свобода до три години и глоба до 10 000
лв. В резултат на деянието няма причинени имуществени вреди, деецът не е осъждан
и не е освобождаван от наказателна отговорност по реда на раздел 4, глава 8 от
НК, поради което съдът счита, че са налице условията за освобождаване от
наказателна отговорност и налагане на адм. наказание на обвиняемия.
Съдът, съобразявайки
всички данни по делото счита, че следва да бъде наложено на Ч. минималното
предвидено в закона наказание, а именно глоба в размер на 1000 лв.
Предвид изложеното,
съдът
Р Е Ш И :
НА ОСНОВАНИЕ чл.78 а ал.1 от НК ОСВОБОЖДАВА от
наказателна отговорност Д.Ч., с последен известен адрес ***, с ЕГН ********** за извършено от него деяние по чл. 234в ал.1 от НК - за това, че на 24.12.2010 г. в *
осъществил неправомерно присъединяване към водоснабдителната система, с която
създал условия за непълно отчитане на потребената вода.
НА ОСНОВАНИЕ чл.78 а ал. 1 от НК НАЛАГА ГЛОБА в полза на
държавата в размер на ХИЛЯДА
ЛЕВА на Д.Ч. с последен известен адрес ***, с ЕГН **********.
РЕШЕНИЕТО подлежи на
обжалване пред ПОС в 15-дневен срок от днес.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: