гр.
ЛЕВСКИ, _18.08. 2011 г.
Левченски районен съд в публичното съдебно заседание на _осемнадесети
август _ 2011 г. в състав:
Съдебни заседатели:
при
участието на секретаря _В.Д._ и прокурора _Чавдар Мънев сложи за
разглеждане _н.о.х.д. №301 по описа за 2011 г. докладвано от съдия _Атанасова_
На именното повикване в _11.00_ часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ
С.Г. – лично и с адв. Н. с пълномощно към делото.
ЗА
РП-ЛЕВСКИ – явява се прокурор Чавдар Мънев.
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:
ПРОКУРОРЪТ – Да се даде ход на делото.
АДВ.Н.
– Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ
– Да се даде ход на делото.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
СНЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМИЯ:
С.Г. - ***, ЕГН **********
На страните се разясняват правата по чл. 274 и 275 от НПК
ПРОКУРОРЪТ
- Не правим отводи.
АДВ.
Н. - Не правим отводи. Постигнали
сме споразумение с РП - Левски. Моля споразумението да бъде одобрено с
произтичащите от това законови последици.
ПОДСЪДИМИЯТ - Разбирам обвинението, за което сключихме споразумение.
Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с
тях. Доброволно подписах споразумението. Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
ПРОКУРОРЪТ
- Моля да одобрите споразумението. Считам,
че същото не противоречи на закона и морала.
Съдът намира, че така постигнатото между страните споразумение
е пълно и не следва да бъдат внасяни промени в него, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното
споразумение постигнато по н.д.о.х.№301/2011
г. по описа на РС-Левски между РП-Левски,
подсъдимият С.Г., ЕГН ********** и
защитникът му адвокат Ж.Н. ***,
съгласно което:
Подсъдимият С.Г. се признава за виновен в това, че през периода 07.04.2003 г. – 03.01.2009 г., в *, при
условията на продължавано престъпление, в качеството си на длъжностно лице – *
на ВПТК „Е.” *, съзнателно сключил неизгодни сделки – договори за наем на
метален навес с „А.” ЕАД – * и от това произлезли значителни вреди за
кооперацията, която той представлява, както следва:
1.На
07.04.2003 г. сключил Договор за наем на поливна техника – склад навес 1 бр. за
съхранение на поливна техника с „А.” за срок до 30.11.2003 г. с размер на
наемната цена 480 лв. с ДДС.
2.На
06.01.2004 г. сключил Договор за наем на поливна техника – склад навес 1 бр. за
съхранение на поливна техника с „А.” за срок до 31.12.2004 г. с размер на
наемната цена 480 лв. с ДДС.
3.На
01.01.2005 г. сключил Договор за наем на поливна техника – склад навес 1 бр. за
съхранение на поливна техника с „А.” за срок от 01.01.2005 г. до 31.12.2005 г.
с размер на наемната цена 480 лв. с ДДС.
4.На
03.01.2006 г. сключил Договор за наем на поливна техника – склад навес 1 бр. за
съхранение на поливна техника с „А.” за срок от 03.01.2006 г. до 31.12.2006 г.
с размер на наемната цена 600 лв. с ДДС.
5.На
03.01.2007 г. сключил Договор за наем на поливна техника – склад навес 1 бр. за
съхранение на поливна техника с „А.” за срок от 03.01.2007 г. до 31.12.2007 г.
с размер на наемната цена 600 лв. с ДДС.
6.На
03.01.2008 г. сключил Договор за наем на поливна техника – склад навес 1 бр. за
съхранение на поливна техника с „А.” за срок от 03.01.2007 г. до 31.12.2008 г.
с размер на наемната цена 2160 лв. с ДДС.
7.На
03.01.2009 г. сключил Договор за наем на поливна техника – склад навес 1 бр. за
съхранение на поливна техника с „А.” за срок от 03.01.2009 г. до 31.12.2009 г.
с размер на наемната цена 2160 лв. с ДДС, като произтеклата вреда на ВПТК „Е.”
* е в общ размер на 6960 лв.
Деянието
съставлява престъпление по смисъла на чл. 220, ал.1, във вр. с чл.26 от НК.
За
извършеното престъпление на С.Г., с
ЕГН **********,*** се налага наказание при условията
на чл. 220, ал.1, във вр. с чл.26, във вр. с чл. 55, ал.1, т. 1
от НК - ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА
СРОК ОТ ТРИ МЕСЕЦА, чието изтърпяване на основание чл. 66, ал.1 от НК се ОТЛАГА с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
Направените разноските
по делото в размер на 220 лв. се възлагат на подсъдимия С.Г..
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК: ПОДСЪДИМ:
(Ч.Мънев) (АДВ.Н.) (С.Г.)
Съдът намира, че постигнатото между страните споразумение не
противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено. Предвид изложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НА
ОСНОВАНИЕ чл.382 от НПК ОДОБРЯВА постигнатото по н.д.о.х.№301/2011 г. по описа на РС-Левски между
РП-Левски, подсъдимият С.Г., ЕГН ********** и защитникът му адвокат Ж.Н. *** споразумение.
На
основание чл.24, ал.3 от НПК прекратява
наказателното производство по н.о.х.д.№301/2011 г. по описа на РС – Левски.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
на съда е окончателно и не подлежи на жалба и протест.
Протоколът написан в с.з. и приключи в 11.30 часа.
СЕКРЕТАР:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: