ПРОТОКОЛ

 

гр. ЛЕВСКИ,   28.06.  2012 г.

Левченски районен съд в публично съдебно заседание на _двадесет и осми юни  2012 г.  в състав:

 

                   Председател:МАРГАРИТА ДИМИТРОВА

                Съдебни заседатели: Я.Б.

                                                        Г.Г.

 

при участието на секретаря _В.Д._ и прокурора _Диана Мицканова  сложи за разглеждане _ч.н.д.  267  по описа  за _2012_ год., докладвано от съдия _Димитрова.

На именното повикване в _12.05_ часа се явиха:

 

ОСЪДЕНИЯТ Г.Г. – редовно призован в Затвора – Плевен – явява се лично.

ЯВЯВА СЕ и определеният му за служебен защитник – адв.Е.Р. *** - редовно призована.

ЗА РП - ЛЕВСКИ – явява се прокурор Диана Мицканова.

 

                            ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:

 

ПРОКУРОРЪТ – Ув. г-жо председател, моля да се даде ход на делото.

АДВ.Р. – Да се даде ход на делото. Запозната съм с материалите по делото и съм готова да поема защитата на осъдения.

ОСЪДЕНИЯТ Г. – Да се даде ход.

 

Съдът намира, че няма процесуална пречка за даване ход на делото в дн.с.з.

 

Тъй като осъденият изтърпява наказание лишаване от свобода и защитата му в настоящото производство е задължителна, следва да му бъде назначен на основание чл.94, ал.1, т.6 от НПК за служебен защитник адв. Е.Р. ***, поради което

 

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

НАЗНАЧАВА на основание чл.94, ал.1 т.6 от НПК за служебен защитник на осъдения Г.Г.адв. Е.Р. ***.

 

СНЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ОСЪДЕНИЯ:

 

Г.Г. - ***, ЕГН **********.

 

         На страните се разясняват правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК

 

Съдът докладва справка за съдимост, ведно с копия от бюлетини за съдимост по отношение на осъдения Г.Г., както и справка за изтърпяно до момента наказание лишаване от свобода.

 

ПРОКУРОРЪТ – Не правя отводи, няма да сочим нови доказателства. Да се приемат писмените доказателства. Нямам други доказателствени искания

АДВ.Р. - Не правя отводи. Да се приемат писмените доказателства. Няма да сочим други доказателства.

ОСЪДЕНИЯТ Г. – Каквото каза адвоката ми. Да се приемат справката за съдимост и бюлетините.

         Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

 

ПРИЕМА справка за съдимост, ведно с копия от бюлетини за съдимост по отношение на осъдения Г.Г., както и справка за изтърпяно до момента наказание лишаване от свобода.

        

ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

 

ПРОКУРОРЪТ – Ув. г-жо председател, поддържам направеното предложение за определяне на едно общо наказание по отношение на осъдения Г.. Други доказателства няма да соча.

АДВ.Р. – Не възразявам срещу така направеното искане. В интерес на осъдения е, няма да представям други доказателства. Да приключи съдебното следствие.

ОСЪДЕНИЯТ Г. – Каквото каза адвокатът ми.

 

ПО ПРИКЛЮЧВАНЕ НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ:

 

ПРОКУРОРЪТ – Да се приключи съдебното следствие. Няма да сочим други доказателства.

АДВ.Р. – Да се приключи.

ОСЪДЕНИЯТ Г. – Да приключва делото.

 

         Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

ДАВА ХОД ЗА ПРЕНИЯ МЕЖДУ СТРАНИТЕ

 

ПРОКУРОРЪТ – Ув. г-жо председател, беше депозирано предложение от страна на РП – Левски, с оглед приложение разпоредбите на чл.25 - чл.23 от НК.  Депозираното предложение поддържам изцяло, както е внесено. Видно от представените по делото писмени доказателства, че са налице основания за приложение на цитираните норми от НК. От актуалната справка за съдимост на осъдения Г. е видно, че са налични 5 отделни осъждания, като условията за групиране са налице между осъждания с № 4 и 5 от справката. Считам, че те следва да бъдат кумулирани, като първото от тях е лишаване от свобода за срок от 3 месеца, а второто е отново лишаване от свобода за срок от 6 месеца при първоначален строг режим определен за изтърпяване на наказанието в затворническо общежитие. Считам, че двете наказания следва да бъдат кумулирани, като бъде определено едно общо най - тежко наказание, а именно лишаване от свобода за срок от 6 месеца, което да бъде изтърпяно от осъдения при първоначален строг режим. На основание чл.59, ал.2 от НК времето през което осъденият е бил задържан следва да бъде приспаднато така определеното общо най -тежко наказание, считано от 26.01.2012 г. На основание чл.25, ал.2 от НК да бъде приспаднато и времето, през което е търпял наказание лишаване от свобода по н.о.х.д. №1339/2012 г. на РС – Плевен и изтърпяната част от одобреното с протоколно определение между осъдения и РП-Левски.  Моля да се произнесете в този смисъл

 АДВ.Р. – Видно от материалите по делото, деянията за които на осъдения са наложени наказания със споразумение по н.о.х.д. №1339/2012 г. на РС - Плевен и н.о.х.д. №252/2012 г. на РС - Левски са извършени преди да има влязла в сила присъда за което и да е от тях, поради което следва да се наложи най - тежкото от определените наказания, в случая това е 6 месеца лишаване от свобода при строг режим на изтърпяване на наказанието. Според мен не би следвало да се прилага чл.59 от НК, защото той е приложен от РС - Левски при одобряване на споразумението по н.о.х.д. №252/2012 г. и съдът трябва да приложи чл.25, ал.2 от НК, тъй като времето, през което е бил в ареста, се води като изтърпяно наказание по н.о.х.д. №252/2012 г. и за настоящия състав остава просто да приспадне от така определеното общ наказание изтърпяното наказание по н.о.х.д. №252/2012 г., което се търпи, считано от 26.01.2012 г. до днес.

В този смисъл моля за вашето определение.

 

ПРАВО НА ЗАЩИТА НА ОСЪДЕНИЯ Г.Г. – Съгласен съм с това което каза адвокатът ми.

ПОСЛЕДНА ДУМА НА ОСЪДЕНИЯ Г.Г. – моля съда да ми направи групиране на наказанията и да стане едно наказание.

 

         Съдът счете делото за изяснено и обяви, че ще се произнесе с определение след съвещание.

         Съдът се оттегли на тайно съвещание.

 

След съвещание съдът, като прецени искането на РП-Левски за определяне на едно общо наказание, становището на осъдения Г.Г. и служебният му защитник адв. Р., намира за установено следното:

Г.Г. е осъден както следва:

 

1.С присъда от 28.02.2003 г., постановено по н.о.х.д. №111/2002 г. по описа на РС - Левски, влязла в законна сила на 31.03.2003 г., на Г.Г. е наложено наказание обществено порицание, за извършено деяние на 30.04./01.05.2002 г. в гр.Левски, съставляващо престъпление по чл.195, ал.1, т.2, 4 и 5, във вр. с чл.63, ал.1, т.3  и чл.55, ал.1, т.2, б.”б” от НК;

2.С присъда от 08.10.2003 г., постановено по н.о.х.д. №106/2003 г. по описа на РС - Левски, влязла в законна сила на 23.10.2003 г., на Г.Г. е наложено наказание глоба в размер на 100 лева, за извършено деяние на 05.10. 2003 г. в с.Българене, съставляващо престъпление по чл.343в, ал.2 и чл.55, ал.1, т.2, б.”б” от НК;

3.Със споразумение от 15.04.2004 г., постановено по н.о.х.д. №52/2004 г. по описа на РС - Левски, влязло в законна сила на 15.04.2004 г., на Г.Г. е наложено наказание лишаване от свобода за срок от една година, като на основание чл.66, ал.1 от НК отлага наказанието с три години изпитателен срок, за извършено деяние на 08/09.04.2004 г. в гр.Левски, съставляващо престъпление по чл.195, ал.1, т.4, пр.1 и 2, във вр. с чл.28, ал.1, във вр. с чл.20, ал.2 и чл.54 от НК.

 

4.Със споразумение №345/05.06.2012 г., постановено по н.о.х.д. №1339/2012 г. по описа на РС - Плевен, влязло в законна сила на 05.06.2012 г., на Г.Г. е наложено наказание лишаване от свобода за срок от три месеца при първоначален строг режим на изтърпяване в затвор за извършено деяние на 22.01.2011 г. в гр.Плевен, съставляващо престъпление по чл.195, ал.1, т.7, във вр. с чл.194, ал.1, във вр. с чл.28, ал.1 и чл.55, ал.1, т.1 от НК.

 

5.С протоколно определение №53/21.06.2012 г., постановено по н.о.х.д. №252/2012 г. по описа на РС - Левски, влязло в законна сила на 21.06.2012 г., на Г.Г. е наложено наказание лишаване от свобода за срок от шест месеца при първоначален строг режим на изтърпяване в затвор или затворническо общежитие от закрит тип, за извършено деяние на 24.12.2011 г. – 24.01.2012 г. в гр.Левски, съставляващо престъпление по чл.195, ал.1, т.3 и 7, във вр. с чл.194, ал.1, във вр. с чл.28, ал.1, във вр. с чл.26, ал.1 и чл.55, ал.1, т.1 от НК.

На основание чл.59, ал.1 от НК се приспада времето, през което Г.Г. е бил задържан, считано от 26.01.2012 г.

Налице е усложнена форма на множество престъпления, като престъпленията по последните две присъди са извършени в условията на реална съвкупност, което налага групирането да се извърши, съобразно принципа на най-благоприятното за осъдения съчетание.

В конкретния случай съдът счита, че са налице предпоставките на чл.25, ал.1, във вр. с чл.23, ал.1 от НК, за определяне по правилата на съвкупността на едно общо, най – тежко наказание по посочените в искането на РП - Левски предишни осъждания на лицето, а именно: Споразумение №345/05.06.2012г., постановена по н.о.х.д. №1339/2012 г. по описа на РС - Плевен, влязло в законна сила на 05.06.2012 г., с което на Г.Г. е наложено наказание три месеца лишаване от свобода, което да изтърпи при първоначален строг режим в затвор и със споразумение №53/21.06.2012г., одобрено по н.о.х.д. №252/2012 г. по описа на РС - Левски, влязло в законна сила на 21.06.2012 г., с което на Г.Г. е наложено наказание лишаване от свобода за срок от шест месеца, което да изтърпи в затвор от закрит тип при първоначален строг режим.

И двете деяния са извършени при условията на реална съвкупност, преди да има влязла в сила присъда, за което и да е от тях. При това положение следва да се определи едно общо наказание по отношение на Г., най – тежкото от тях, а именно шест месеца лишаване от свобода, което да бъде изтърпяно при първоначален строг режим в затвор от закрит тип.

На основание чл.25, ал.2 от НК, при изтърпяване на определеното общо, най – тежко наказание по отношение на осъдения Г., следва да се приспадне, считано от 26.01.2012 г., фактически изтърпяното към 28.06.2012 г. наказание лишаване от свобода, наложено по н.о.х.д. №1339/2012 г. по описа на РС – Плевен и по н.о.х.д. №252/2012 г. по описа на РС - Левски, съгласно справка от Затвора – Плевен.

Предвид изложеното, съдът

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

ОПРЕДЕЛЯ на основание чл.25 ал.1, вр. чл.23 ал.1 от НК по отношение на осъдения Г.Г., с ЕГН **********, едно общо наказание, измежду наложените му със споразумение №345/05.06.2012г., одобрено по н.о.х.д. №1339/2012 г. по описа на РС - Плевен, влязло в законна сила на 05.06.2012 г. и споразумение №53/21.06.2012г., одобрено по н.о.х.д. №252/2012 г. по описа на РС - Левски, влязло в законна сила на 21.06.2012 г., най – тежкото от тях, а именно шест месеца лишаване от свобода, което да бъде изтърпяно при първоначален строг режим в затвор от закрит тип.

ПРИСПАДА на основание чл.25, ал.2 от НК, считано от 26.01.2012 г., при изтърпяване на определеното общо, най – тежко наказание лишаване от свобода по отношение на Г.Г., фактически изтърпяното наказание към 28.06.2012 г. лишаване от свобода, наложено по н.о.х.д. №1339/2012 г. по описа на РС - Плевен,  и по н.о.х.д. №252/2012 г. по описа на РС – Левски, съгласно справка от Затвора – Плевен.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и протест пред ПОС в 15-дневен срок от днес.

Протоколът написан в с. з. и приключи в 12.30 часа.

 

 

СЕКРЕТАР:                             ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

 

                                                                СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.

 

                                                                                               

    2.