гр. ЛЕВСКИ, _17.07._ 2012 г.
Левченски
районен съд в публично съдебно заседание на _седемнадесети юли_ 2012 г.
в състав:
Съдебни заседатели:
при участието на секретаря _Я.Д._
и прокурора _Цветомир Папурков_ сложи за разглеждане _ч.н.д._№_278_
по описа за _2012_ год.,
докладвано от съдия _Манолова._
На именното повикване в _10.00_
часа се явиха:
ОСЪДЕНИЯТ И.И. – редовно призован – лично.
ЗА РП-ЛЕВСКИ – явява се районен прокурор Цветомир Папурков.
Осъденият И.И.
е приведен за изтърпяване на влезлите в сила присъди в Затвора гр.Плевен,
поради което и на основание чл.94, ал.1, т.6 от НПК участието на защитник в
наказателното производство е задължително.
Предвид
изложеното, следва да бъде изпратено искане до АК-Плевен за определяне на
адвокат, който да бъде назначен за служебен защитник по отношение на И.И..
На
основание изложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДА СЕ
ИЗПРАТИ искане до АК-Плевен за
определяне на адвокат, който да бъде назначен за служебен защитник на осъдения И.И..
ДАВА почивка.
След
почивката в залата се явява адвокат Ю.М. от *** – определена за назначаване за
служебен защитник на осъдения И.И..
АДВОКАТ М. – Запознах се с материалите по делото. Съгласна съм да поема
защитата на осъдения И.И..
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НА
ОСНОВАНИЕ чл.94, ал.1, т.6 от НПК
НАЗНАЧАВА за служебен защитник на И.И., ЕГН **********,*** , понастоящем изтърпяващ наказание лишаване от
свобода в Затвора гр.Плевен – адвокат Ю.М. от ***.
ПО ДАВАНЕ
ХОД НА ДЕЛОТО:
ПРОКУРОРЪТ – Да се даде ход на делото.
АДВОКАТ М. – Да се даде ход на делото.
ОСЪДЕНИЯТ – Да се даде ход.
Съдът счита, че няма пречка да бъде даден ход
на делото в днешното съдебно заседание, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ОСЪДЕНИЯ:
И.И. – ***, ЕГН **********.
На страните се разясняват правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ – Няма да правя отводи. Нямам искания.
АДВОКАТ М. – Няма да правя отводи. Нямам искания.
ОСЪДЕНИЯТ – Не правя отводи. Нямам искания.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОТКРИВА
СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
Съдът
докладва справка за съдимост, ведно с копия от бюлетини за съдимост по
отношение на осъдения И.И., както и справка от РП-Левски за изтърпяно наказание
„пробация”.
ПРОКУРОРЪТ – Да се приемат докладваните писмени доказателства.
АДВОКАТ М. – Да се приемат докладваните писмени доказателства.
ОСЪДЕНИЯТ – Да се приемат.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА докладваните писмени доказателства: справка за съдимост,
ведно с копия от бюлетини за съдимост по отношение на осъдения И.И., както и
справка за изтърпяно наказание „пробация”.
ПРОКУРОРЪТ – Поддържам направеното предложение.
АДВОКАТ М. – Основателно и обосновано е направеното предложение от Районна
прокуратура гр.Левски, налице са основания за групиране на наказанията.
ОСЪДЕНИЯТ – Съгласен съм с предложението на прокуратурата. Да бъдат
групирани наказанията.
ПО ПРИКЛЮЧВАНЕ НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ:
ПРОКУРОРЪТ – Да се приключи.
АДВОКАТ М. – Да се приключи.
ОСЪДЕНИЯТ – Да се приключи.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО
СЛЕДСТВИЕ
ДАВА ХОД ЗА
ПРЕНИЯ МЕЖДУ СТРАНИТЕ
ПРОКУРОРЪТ – Уважаема госпожо председател, моля да уважите така направеното
предложение. Предвид на обстоятелството, че осъденият И.И. е започнал да търпи
наказанието лишаване от свобода, считам, че са налице условията на чл.25, ал.2
от НК и следва да бъде приспаднато изтърпяното наказание лишаване от свобода.
АДВОКАТ М. – Уважаема госпожо председател, налице са основания за уважаване на
направеното предложение на представителя на обвинението, като следва да бъде
приспаднато изтърпяно до момента наказание лишаване от свобода от осъденото
лице, по отношение на последните две присъди, по отношение на които са налице основания
за групиране на наказания. Моля да се произнесете в този смисъл.
ПРАВО НА ЗАЩИТА НА ОСЪДЕНИЯ – Моля съдът да групира наказанията.
ПОСЛЕДНА ДУМА НА ОСЪДЕНИЯ – Нямам какво да кажа.
Съдът
обяви, че ще се произнесе след съвещание.
Съдът се оттегли на съвещание.
След
съвещание съдът, като прецени направеното от РП-Левски предложение за
определяне на едно общо наказание по отношение на И.И., намира за установено следното:
И.И. е осъден както следва:
1. със споразумение №87/16.10.2002г.,
постановено по НОХД №121/2002г.,
по описа на РС - Левски, в сила от 16.10.2002г., на И.И. е наложено
наказание „обществено порицание”, за деяние извършено на 19.04.2002г., на
основание чл. 346, ал.1, във вр. с чл.
20, ал.2, във вр. с чл.18, ал.1, във вр. с чл.63, ал.1, т.3, във вр. с чл.58,
б.„а”, във вр. с чл.55, ал.1, т.2 от НК.
- наказание
„обществено порицание” за деяние, извършено на 19.04.2002 г. в гр.Белене, на
основание чл.195, ал.1, т.2, във вр. с чл.20, ал.2, във връзка с чл.63, ал.1,
т.3, във връзка с чл.55, ал.1, т.2, б.„б” от НК.
2. с присъда №80/16.06.2009г., постановена
по НОХД №295/2009г.,
по описа на РС - Левски, в сила от 23.06.2009г., на И.И. е наложено
наказание три месеца „лишаване от свобода”, за деяние
извършено на 11.06.2009г., на основание чл.195, ал.1, т.4, пр.2, във вр. с
чл.194, ал.1, във вр. с чл.18, ал.1 и чл.55, ал.1, т.1 от НК. На основание
чл.66, ал.1 от НК е отложено изтърпяването на наказанието с три години
изпитателен срок.
3. със споразумение от 21.04.2011г.,
постановено по НОХД №166/2011г.,
по описа на РС - Свищов, в сила от 21.04.2011г., на И.И. е наложено
наказание „пробация” със следните пробационни мерки: по чл.42а,
ал.2, т.1 т НК - задължителна регистрация по
настоящ адрес за срок от една година, с явяване на подсъдимия три пъти
седмично; по чл.42а, ал.2, т.2 - задължителни периодични срещи с пробационен
служител за срок от една година; по чл.42а, ал.2, т.6 от НК - безвъзмезден труд
в полза на обществото за срок от 100 часа в рамките на една година, за деяние
извършено на 07.04.2011г. за престъпление по чл.343б, ал.1, във
вр. с чл.55, ал.1, т.2, б.”б” от НК.
4. с присъда №56/12.12.2011г., постановена
по НОХД №469/2011г.,
по описа на РС - Левски, в сила от 19.12.2011г., на И.И. е наложено
наказание „пробация”, със следните
пробационни мерки: задължителна регистрация по
настоящ адрес за срок от две години, при периодичност на явяване и подписване на
подсъдимия пред пробационен служител два пъти седмично; задължителни периодични
срещи с пробационен служител за срок от две години, за деяние
извършено на 28.11.2011г., на основание чл.343в, ал.2, във вр. с ал.1, във вр.
с чл.55, ал.1, т.2, б.”б”, във вр. с чл.42а от НК.
5. със споразумение №81/27.12.2011г.,
постановено по НОХД №492/2011г.,
по описа на РС - Левски, в сила от 27.12.2011г., на И.И. е наложено
наказание „пробация”, със следните
пробационни мерки: задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от две години и шест месеца, два пъти
седмично; задължителни периодични
срещи с пробационен служител за срок от две
години и шест месеца; безвъзмезден труд в полза на обществото в размер на
100 часа за срок от 1 година, за деяние извършено на 18.12.2011г., на основание
чл.343в, ал.2 във вр. с ал.1, във вр. с чл.55, ал.1, т.2, б.”б”, във вр. с чл.42а,
ал.4, във вр. с ал.3, т.1, във вр. с ал.2, т.1, 2 и 6, във вр. с ал.1 от НК.
С протокол
от 08.02.2012г. по ЧНД №12/2012г., РС - Левски е определил: на основание чл.25,
ал.1, във вр. с чл.23, ал.1 от НК едно общо наказание по НОХД №469/2011г. и
НОХД №492/2011г., а именно „пробация”,
със следните пробационни мерки: задължителна регистрация по настоящ адрес за
срок от две години и шест месеца,
два пъти седмично; задължителни
периодични срещи с пробационен служител за срок от две години и шест месеца; безвъзмезден труд в полза на обществото в
размер на 100 часа за срок от 1 година. В сила на 23.02.2012г.
6. с присъда №24/04.06.2012г., постановена
по НОХД №230/2012г.,
по описа на РС-Левски, в сила от 11.06.2012г., на И.И. е наложено
наказание три месеца „лишаване от свобода” при строг режим в
затвор от закрит тип, за деяние извършено на 24.05.2012г., на основание
чл.343в, ал.2 във вр. с ал.1, във вр. с чл.54 от НК.
На
основание чл.68, ал.1 от НК съдът е постановил да изтърпи и наказание „лишаване от свобода” за срок от три месеца по НОХД №295/2009г., чието
изтърпяване е отложено с 3 години изпитателен срок, което наказание да изтърпи
при строг режим в затвор от закрит тип.
7. с присъда №23/11.05.2012г., постановена
по НОХД №200/2012г., по
описа на РС - Левски, потвърдена с решение №160/21.06.2012 г. по в.н.о.х.д. №
382/2012 г. по описа на ПОС, в сила от 21.06.2012г., на И.И. е наложено
наказание три месеца „лишаване от свобода”, което да
изтърпи в затворническо общежитие от закрит тип при първоначален строг режим,
за деяние извършено на 09.05.2012г., на основание чл.343в, ал.2 във вр. с ал.1 и
чл.54 от НК.
На
основание чл.68, ал.1 от НК съдът е постановил И.И. да изтърпи и наложеното му наказание
„лишаване от свобода” за срок от три месеца, наложено с присъда
№80/16.06.2009г. на РС - Левски по НОХД №295/2009г., влязла в законна сила на
23.06.2009г., което наказание да изтърпи в затворническо общежитие от закрит
тип при първоначален строг режим.
Тъй като е
постановено влязло в сила определение, с което е определено общо наказание по
отношение на присъдите, постановени по н.о.х.д. №496/2011г. и по 492/2011г. по
описа на РС гр. Левски, съдът не следва да се произнася и да групира наказанията.
С оглед
съотношението, в което се намират отделните престъпления и размера на
наложените наказания, по принципа за най-благоприятно за дееца наказание,
следва да бъде уважено направеното предложение от страна на РП – Левски и да
бъдат групирани наказанията по н.о.х.д. 230/2012г. и по н.о.х.д. №200/2012г. по
описа на РС гр. Левски. Деянията са извършени преди да има влязла в сила за
което и да е от тях, поради което следва да бъде определено едно общо най-тежко
наказание, а именно - три месеца „лишаване от свобода”, което наказание осъденият
И. да изтърпи в затворническо общежитие от закрит тип при първоначален строг
режим.
Следва да
бъде постановено осъденият да изтърпи отделно и наложеното му наказание „лишаване от свобода” за срок от три месеца, наложено с присъда
№80/16.06.2009г. на РС - Левски по НОХД №295/2009г., влязла в законна сила на
23.06.2009г., което наказание да изтърпи в затворническо общежитие от закрит
тип при първоначален строг режим.
Предвид
изложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОПРЕДЕЛЯ на основание чл.25, ал.1, във връзка с чл.23, ал.1 от НК по отношение на И.И., ЕГН **********, едно общо наказание, измежду наложените му с присъда №24/04.06.2012г., постановена по н.о.х.д. №230/2012г.
по описа на РС-Левски и присъда №23/11.05.2012г. по н.о.х.д №200/2012г. по
описа на РС-Левски, а именно най-тежкото от тях ТРИ МЕСЕЦА „лишаване от
свобода”, което наказание да изтърпи в затворническо общежитие от закрит
тип при първоначален СТРОГ режим.
ПОСТАНОВЯВА
отделно изтърпяване на наложеното
наказание „лишаване от свобода” за срок от ТРИ МЕСЕЦА, наложено с присъда №80/16.06.2009г. на РС - Левски по
НОХД №295/2009г., влязла в законна сила на 23.06.2009г., което наказание да
изтърпи в затворническо общежитие от закрит тип при първоначален СТРОГ режим.
НА
ОСНОВАНИЕ чл. 25, ал.2 от НК
ПРИСПАДА изтърпяното до момента наказание лишаване от свобода.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и протест пред ПОС в 15-дневен срок от
днес.
Протоколът написан в с.з., което
приключи в 10:45 часа.
СЕКРЕТАР: ПРЕДСЕДАТЕЛ: