гр. ЛЕВСКИ, 29.08. 2012 г.
Левченски
районен съд в публично съдебно заседание на двадесет и девети август
Съдебни заседатели:Д.М.
Я.Б.
при участието на секретаря В.Д. и прокурора Цветомир Папурков
сложи за разглеждане ч.н.д.№ 377 по описа за 2012 год., докладвано от съдия Димитрова.
На именното повикване в _11.00_
часа се явиха:
ОСЪДЕНИЯТ Р.М. *** – явява се лично.
ЯВЯВА СЕ определеният му за служебен защитник от *** адв.Д.М..
ЗА РП - ЛЕВСКИ – явява се прокурор Цветомир Папурков.
ПО ДАВАНЕ
ХОД НА ДЕЛОТО:
ПРОКУРОРЪТ – Да се даде ход на
делото.
АДВ. М. – Да се даде ход.
ОСЪДЕНИЯТ М. – Да се даде ход.
Съдът намира, че няма процесуална пречка за даване ход на
делото в дн.с.з., но тъй като участието на защитник в това производство е
задължително на основание чл.94, ал.1, т.6 от НПК, а осъденият се явява без
упълномощен защитник, следва да му бъде назначен за служебен защитник,
определеният от *** за такъв – адв.М., поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА
ХОД НА ДЕЛОТО
НАЗНАЧАВА
на основание чл.94, ал.1, т.6 от НПК за служебен защитник на осъдения Р.М. – адв.Д.М..
АДВ.М. – Запознат съм с делото, съгласен съм да поема защитата на осъдения.
ОСЪДЕНИЯТ М. – Съгласен съм
да ме защитава този адвокат.
СНЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ОСЪДЕНИЯ:
Р.М. - ***, ЕГН **********.
На страните се разясняват
правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК
Съдът докладва справка за съдимост, ведно с копия от бюлетини
за съдимост по отношение на осъдения Р.М., както и справка за изтърпяно до
момента наказание лишаване от свобода и пробация.
ПРОКУРОРЪТ – Не правя отводи, няма
да сочим нови доказателства. Да се приемат писмените доказателства.
АДВ.М. - Не правя отводи, няма да сочим нови доказателства. Да се
приемат писмените доказателства.
ОСЪДЕНИЯТ М. – Не правя отводи. Да се
приемат справката за съдимост и бюлетините.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА справка за съдимост, ведно с копия от бюлетини за съдимост по
отношение на осъдения Р.М., както и справка за изтърпяно до момента наказание лишаване
от свобода и пробация.
ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ПРОКУРОРЪТ – Поддържам направеното предложение за определяне на едно
общо наказание по отношение на осъдения М..
АДВ.М. – Моля да кумулирате наказанията.
ОСЪДЕНИЯТ М. – Моля да ми направите кумулация на присъдите.
ПО ПРИКЛЮЧВАНЕ НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ:
ПРОКУРОРЪТ – Да се приключи съдебното следствие. Няма да сочим други
доказателства.
АДВ.М. – Да се приключи.
ОСЪДЕНИЯТ М. – Да приключва делото.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА
СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ДАВА
ХОД ЗА ПРЕНИЯ МЕЖДУ СТРАНИТЕ
ПРОКУРОРЪТ – Моля да уважите искането на
РП-Левски за приложение на чл.25 - чл.23 от НК и групирате наказанията по най-благоприятен
за осъдения начин.
На основание чл.25, ал.1 във вр. с чл.23, ал.1 от НК, наказанието
по пункт 4, което е приведено в изпълнение на основание чл.68, ал.1 от НК, както и с присъда, постановена по
н.о.х.д №277/2012 г. и присъда по н.о.х.д. №268/2012 г., всички по описа на РС
– Левски се намират в рецидив спрямо останалите, следва да бъде изтърпяно
отделно при първоначален строг режим в затвор от закрит тип.
Наказанията по пункт 5 и 6 се намират в съвкупност и следва да
бъде определено едно общо наказание, най – тежкото от тях, а именно лишаване от
свобода за срок от четири месеца, което да бъде изтърпяно при първоначален
строг режим в затвор от закрит тип.
На основание чл.25, ал.2 от НК следва да бъде приспаднато
изтърпяното до момента наказание лишаване от свобода.
АДВ.М. – Г-жо председател, искането на прокуратурата е издържано от гледна точка
на закона и съдът като се съобрази с текстовете му следва да определи най
благоприятното за дееца М. и считам, като бъдат спазени разпоредбите на чл.25
ще бъде спадната онази част от наказанието, което е изтърпял.
ПРАВО НА ЗАЩИТА НА ОСЪДЕНИЯ Р.М. – Нямам какво да добавя. Ако може да ми се смени режима,
нещо за работа да имам право.
ПОСЛЕДНА ДУМА НА ОСЪДЕНИЯ Р.М. –
Желая да ми бъдат групирани наказанията.
Съдът счете делото за
изяснено и обяви, че ще се произнесе с определение след съвещание.
Съдът се оттегли на тайно
съвещание.
След съвещание съдът, като прецени искането на РП-Левски за
определяне на едно общо наказание, становището на служебния защитник на осъдения
и на осъдения Р.М., намира за установено следното:
Р.М. е осъден както следва:
1.С Присъда №162/21.09.1988г., постановено по н.о.х.д. №142/1988г. по описа на РС - Левски, влязло в законна сила на 05.10.1988
г., Р.М. е осъден за деяние, извършено на 11.07.1988 г.
в гр.Белене, за престъпление по
чл. 346, ал.2, б.”а”, пр.1 във вр. с ал.1 и чл.54 от НК на наказание лишаване
от свобода за срок от осем месеца.
Съгласно справка извършена по
срочната наказателна книга на ЛРС за 1988 г., изпълнението на наказанието е
отложено с три години изпитателен срок, отбелязано на 08.06.2009 г.
реабилитиран по право на основание чл.86 от НК.
2.Със споразумение №30/16.05.2000г., постановено по н.о.х.д.
№43/2000г. по описа на РС - Левски, влязло в законна сила на 16.05.2000
г., Р.М. е осъден за деяние, извършено на 23.02.1999 г.
в гр.Белене, за престъпление по
чл. 325, ал.2, във вр. с ал.1, при условията на чл.414ж, ал.4, във вр.с чл.55,
ал.1, т.2, б.”б” от НК на наказание глоба в размер на 150 лв.
3.С Присъда №108/16.12.2010г., постановено по н.о.х.д. №521/2010г. по описа на РС - Левски, влязло в законна сила на 03.01.2011
г., Р.М. е осъден за деяние, извършено на 17.07.2010 г. и
на 26.07.2010 г. в гр.Белене, обл.Плевен за престъпление по чл.296, ал.1, във вр. с чл.26, ал.1,
във вр. с чл.55, ал.1, т.2, б.”б” от НК на наказание пробация със
следните пробационни мерки: задължителна регистрация по настоящ адрес за
срок от шест месеца, при
периодичност на явяване и подписване два пъти седмично и задължителни
периодични срещи с пробационен служител за срок от шест месеца.
4.С Присъда №18/11.04.2012г., постановено по н.о.х.д. №129/2012г. по описа на РС - Левски, влязло в законна сила на
26.04.2012 г., Р.М. е осъден за деяние, извършено на 10.01.2012 г.
в гр.Белене, обл.Плевен за престъпление по чл.296, ал.1, във вр. с чл.54 от НК на наказание лишаване от
свобода за срок от три месеца.
На основание чл.66, ал.1 от НК отлага изтърпяването на така наложеното
наказание с три години изпитателен срок.
5.С Присъда №31/03.07.2012г., постановено по н.о.х.д. №277/2012г. по описа на РС - Левски, влязло в законна сила на
10.07.2012 г., Р.М. е осъден за деяние, извършено на 26.06.2012 г.
в гр.Белене, обл.Плевен за престъпление по чл.296, ал.1, във вр. с чл.54 от НК на наказание лишаване от
свобода за срок от три месеца, което наказание следва да изтърпи в
затворническо общежитие от закрит тип при първоначален строг режим.
На основание чл.68, ал.1 от НК постановява Р.М. да изтърпи и
наложеното му наказание лишаване от свобода за срок от три месеца,
наложено с присъда №18/11.04.2012 г., по н.о.х.д. №129/2012 г. по описа на РС –
Левски, влязла в законна сила на 26.04.2012 г., което наказание следва да изтърпи
в затворническо общежитие от закрит тип при първоначален строг режим.
6.С Присъда №34/16.07.2012г., постановено по н.о.х.д. №268/2012г. по описа на РС - Левски, влязло в законна сила на 31.07.2012
г., Р.М. е осъден за деяние, извършено на 15.03.2012 г. и
30.04.2012 г. в гр.Белене, обл.Плевен за престъпление по чл.296, ал.1, във вр. с чл.26, ал1, във
вр. с чл.54 от НК на наказание лишаване от свобода за четири от три
месеца, което да изтърпи в затвор или затворническо общежитие от закрит тип
при първоначален строг режим.
Привежда в изпълнение на основание чл.68, ал.1 от НК
наложеното по отношение на Р.М. наказание лишаване
от свобода за срок от три месеца, наложено с присъда, постановена по
н.о.х.д. №129/2012 г. по описа на РС – Левски, влязла в законна сила на
26.04.2012 г., чието изтърпяване е отложено с изпитателен срок от три години,
което да изтърпи при първоначален строг режим в затвор от закрит тип.
Налице е усложнена форма на множество престъпления, като
престъпленията са извършени в условията на реална съвкупност, което налага
групирането да се извърши, съобразно принципа на най-благоприятното за осъдения
съчетание.
В конкретния случай съдът счита, че са налице предпоставките
на чл.25, ал.1, във вр. с чл.23, ал.1 от НК, за определяне по правилата на
съвкупността на едно общо, най – тежко наказание по посочените в искането на РП
- Левски присъди на лицето, а именно: по присъда, постановена по н.о.х.д.
№277/2012 г. по описа на РС – Левски, влязла в законна сила на 10.07.2012 г. и
по присъда, постановена по н.о.х.д. №268/2012 г. по описа на РС – Левски,
влязла в законна сила на 31.07.2012 г. Деянието по първата присъда е извършено
на 26.06.2012 г., а по втората на 15.03.2012 и на 30.04.2012 г., т.е. при
условията на реална съвкупност, преди да има влязла в сила присъда, за което и
да е от тях. При това положение следва да се определи едно общо наказание по
отношение на М., най – тежкото от тях, а именно: лишаване от свобода за срок от
четири месеца, което следва да изтърпи в затвор от закрит тип при първоначален
строг режим.
Тъй като и с двете горецитирани присъди е приведено в
изпълнение на основание чл.68, ал.1 от НК наказанието лишаване от свобода за
срок от три месеца, отложено с три години изпитателен срок с присъдата, постановена по н.о.х.д. №129/2012
г. по описа на РС – Левски, влязла в законна сила на 26.04.2012 г., следва да
бъде постановено отделно изтърпяване от определеното общо, най – тежко
наказание на приведеното в изпълнение наказание лишаване от свобода за срок от
три месеца. Същото следва да бъде изтърпяно при първоначален строг режим в
затвор от закрит тип.
Следва на основание чл.25, ал.2 от НК да се приспадне
изтърпяното от М. до момента наказание лишаване от свобода. Съгласно справка от
Затвора – Плевен, осъденият е постъпил в затвора на 20.07.2012 г. за
изтърпяване на приведеното на основание чл.68, ал.1 от НК в изпълнение с
присъдата по н.о.х.д. №268/2012 г. по описа на РС – Левски, условно наказание
лишаване от свобода за срок от три месеца, наложено му с присъдата, постановена
по н.о.х.д. №129/2012 г. по описа на РС – Левски, като към дата: 29.08.2012 г.
е изтърпял 1 месец и 9 дни, с остатък – 1 месец и 21 дни.
По отношение на останалите осъждания на М., съдът констатира,
че не са налице основания за групиране на наложените наказания. Наложеното му
наказание пробация с присъдата, постановена по н.о.х.д. №521/2010 г. по описа
на РС – Левски, влязла в законна сила на 03.01.2011 г., е изцяло изтърпяно в
периода 09.02.2011 г. до 09.08.2011 г., съгласно справка от РП – Левски.
Предвид гореизложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОПРЕДЕЛЯ на
основание чл.25 ал.1, вр. чл.23 ал.1 от НК по отношение на
Р.М., с ЕГН **********, едно общо наказание, измежду наложените му с присъда №31/03.07.2012 г., постановена по н.о.х.д. №277/2012 г. по описа на РС - Левски,
влязла в законна сила на 10.07.2012 г. и по присъда №34/16.07.2012 г.,
постановена по н.о.х.д. №268/2012 г. по описа на РС - Левски, влязла в законна сила на
31.07.2012 г., най – тежкото от тях, а именно: ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ ЧЕТИРИ МЕСЕЦА, което да изтърпи при
първоначален СТРОГ РЕЖИМ в затвор от
закрит тип.
ПОСТАНОВЯВА
Р.М., с ЕГН **********, ДА ИЗТЪРПИ ОТДЕЛНО от определеното общо, най – тежко наказание, приведеното в
изпълнение с горецитираните присъди наказание
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ ТРИ МЕСЕЦА, отложено с три години
изпитателен срок с присъда №18/11.04.2012 г., постановена по н.о.х.д. №129/2012
г. по описа на РС – Левски, влязла в законна сила на 26.04.2012 г., което
наказание следва да изтърпи в затвор от закрит тип при първоначален СТРОГ
РЕЖИМ.
На
основание чл.25, ал.2 от НК ПРИСПАДА по отношение на Р.М., с ЕГН **********, изтърпяното до момента наказание лишаване от свобода за срок
от три месеца, приведено в изпълнение на основание чл.68, ал.1 от НК с присъдата, постановена по н.о.х.д.
№277/2012 г. по описа на РС –
Левски и с присъдата, постановена по н.о.х.д. №268/2012 г. по описа на РС - Левски, считано от 20.07.2012 г., съгласно справка от Затвора – Плевен.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и протест пред ПОС в 15-дневен срок от
днес.
Протоколът написан в с. з. и приключи в 11.55 часа.
СЕКРЕТАР: ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЪДЕБНИ
ЗАСЕДАТЕЛИ:1.
2.