гр. ЛЕВСКИ, _11.07._ 2012 г.
Левченски
районен съд в публичното съдебно заседание на _единадесети юли_ 2012 г.
в състав:
Съдебни
заседатели:
при участието на секретаря _Я.Д._
и прокурора _Диана Мицканова_ сложи за разглеждане _н.о.х.д._№_302_
по описа за 2012 г., докладвано от съдия _Манолова_
На именното
повикване в _15:00_ часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ С.С. – лично и с
адвокат М.С. от * с пълномощно от днес.
ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА се явява
прокурор Диана Мицканова.
ПО ДАВАНЕ
ХОД НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ – Да се даде ход на
делото.
АДВОКАТ С. – Да се даде ход на
делото.
ПОДСЪДИМИЯТ – Да се даде ход на
делото. Получил съм препис от обвинителния акт, разбирам обвинението.
Съдът счита, че са налице
предпоставките за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, поради
което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМИЯ:
С.С. – ***, ЕГН**********.
На страните се разясняват правата по чл.274 и чл.275 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ
– Не правя отводи на съдебния състав и на секретаря. Нямам искания.
АДВОКАТ С.
– Не правим отводи. Имаме искане, господин председател, между РП-Левски,
подзащитния и мен от друга страна е сключено споразумение за решаване на делото
в с.з. Представям Ви препис от същото, надлежно подписано от страните. Моля да
се премине към процедура на одобряване на споразумението.
ПОДСЪДИМИЯТ – Няма да правя отводи. Подписал съм споразумение, желая делото да
приключи със споразумение.
ПРОКУРОРЪТ – Поддържам искането на
защитата. Споразумели сме се по основните въпроси на споразумението, моля съдът
да го одобри.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОТКРИВА съдебното следствие с прочитане
на обвинителния акт от прокурора.
ПРИЕМА писменото споразумение за решаване
на делото в съдебното производство между прокурор Мицканова, подсъдимия С.С. и
адвокат С. от *, по силата на което:
Подсъдимият С.С., ЕГН **********, се признава за ВИНОВЕН в това, че на 08.07.2012г., около 18:00 ч., в гр.Левски,
област Плевен, на кръстовището на ул.„Ал. Стамболийски” и ул.„Кирил и Методий”,
управлявал МПС – л.а. „Опел *” с рег. № *, без съответно свидетелство за
управление на МПС, в едногодишен срок от наказването му за управление на МПС,
без съответно свидетелство за управление, което наказание му било наложено с НП
№239/06.04.2012 г. на Началника на РУП-Левски, влязло в законна сила на 11.05.2012
г.
Налице е
извършено деяние. Деянието е извършено от подсъдимия С.С.. Извършено е виновно при форма на вината пряк умисъл.
Деянието
съставлява престъпление по чл.343в, ал.2, във връзка с ал.1 от НК.
За извършеното престъпление
на подсъдимия С.С. се
налага наказание при условията на чл.343в,
ал.2, във връзка с ал.1, във връзка с чл.55, ал.1, т.2, б.„б” от НК, а именно ПРОБАЦИЯ, при следните пробационни
мерки при условията на чл.42а, ал.4, във връзка с ал.3, т.1 и т.3, във връзка с
ал.2, т. 1, 2 и т.6, във връзка с ал.1 от НК:
- задължителна
регистрация по настоящ адрес за срок от ЕДНА
ГОДИНА с периодичност на явяване и подписване на осъдения пред пробационния
служител два пъти седмично;
-
задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от ЕДНА ГОДИНА;
-
безвъзмезден труд в полза на обществото от СТО
часа в рамките на ЕДНА ГОДИНА.
АДВОКАТ С. – Считам, че споразумението не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите.
ПРОКУРОРЪТ – Моля да одобрите споразумението, същото не противоречи на закона и морала.
ПОДСЪДИМИЯТ – Разбирам обвинението,
за което сключих споразумение. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от
споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно подписвам споразумението. Декларирам,
че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
Съдът намира, че така постигнатото между
страните е пълно и не следва да бъдат внасяни промени в него, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието
на окончателното споразумение по незабавно досъдебно производство № 36/2012 г.
по описа на РП-Левски, постигнато по н.о.х.д.
№302/2012 г. между РП гр.Левски,
подсъдимия С.С. и защитника му адвокат С. от *, съгласно което:
Подсъдимият С.С., ЕГН **********, се признава за ВИНОВЕН в това, че на 08.07.2012г., около 18:00 ч., в гр.Левски,
област Плевен, на кръстовището на ул.„Ал. Стамболийски” и ул.„Кирил и Методий”,
управлявал МПС – л.а. „Опел *” с рег. № *, без съответно свидетелство за
управление на МПС, в едногодишен срок от наказването му за управление на МПС,
без съответно свидетелство за управление, което наказание му било наложено с НП
№239/06.04.2012 г. на Началника на РУП-Левски, влязло в законна сила на 11.05.2012
г.
Налице е
извършено деяние. Деянието е извършено от подсъдимия С.С.. Извършено е виновно при форма на вината пряк умисъл.
Деянието
съставлява престъпление по чл.343в, ал.2, във връзка с ал.1 от НК.
За извършеното престъпление
на подсъдимия С.С. се
налага наказание при условията на чл.343в,
ал.2, във връзка с ал.1, във връзка с чл.55, ал.1, т.2, б.„б” от НК, а именно ПРОБАЦИЯ, при следните пробационни
мерки при условията на чл.42а, ал.4, във връзка с ал.3, т.1 и т.3, във връзка с
ал.2, т. 1, 2 и т.6, във връзка с ал.1 от НК:
-
задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от ЕДНА ГОДИНА с периодичност на явяване и подписване на осъдения
пред пробационния служител два пъти седмично;
-
задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от ЕДНА ГОДИНА;
-
безвъзмезден труд в полза на обществото от СТО
часа в рамките на ЕДНА ГОДИНА.
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК: ПОДСЪДИМ:
Съдът намира, че постигнатото между страните
споразумение не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено.
Предвид изложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НА ОСНОВАНИЕ чл.384 от
НПК ОДОБРЯВА постигнатото по н.о.х.д. № 302/2012 г. между РП гр.Левски, подсъдимия С.С. и
защитника му адвокат С. от * споразумение.
ПРЕКРАТЯВА на основание чл.24, ал.3 от НПК наказателното
производство по н.о.х.д. № 302 по
описа на РС гр. Левски за 2012г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда е окончателно и
не подлежи на жалба и протест.
Протоколът е написан в с.з., което приключи в 15:30 часа.
СЕКРЕТАР: ПРЕДСЕДАТЕЛ: