ПРОТОКОЛ

гр. ЛЕВСКИ, _01.08._ 2012 г.

Левченски районен съд в публичното съдебно заседание на _първи август_ 2012 г. в състав:

Председател: СТОЙКА МАНОЛОВА

Съдебни заседатели:

при участието на секретаря _Я.Д._ и прокурора _Цветомир Папурков_ сложи за разглеждане _н.о.х.д._№_338_ по описа за 2012 г., докладвано от съдия Манолова.

На именното повикване в _10:40_ часа се явиха:

ПОДСЪДИМИЯТ С.Я. – лично.

ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА гр.Левски – явява се прокурор Цветомир Папурков.

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:

ПРОКУРОРЪТ – Да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМИЯТ – Да се даде ход на делото. Признавам се за виновен. Желая да сключа споразумение с Районна прокуратура гр.Левски.

ПРОКУРОРЪТ – Договорили сме споразумение с подсъдимия. Моля да му бъде назначен служебен защитник.

Тъй като подсъдимият не е упълномощил защитник, следва на основание чл.384, ал.2 от НПК да му бъде назначен служебен защитник. Предвид изложеното, следва да бъде изпратено искане до АК-Плевен за определяне на адвокат, който да бъде назначен за служебен защитник по отношение на С.Я..

На основание изложеното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДА СЕ ИЗПРАТИ искане до АК-Плевен за определяне на адвокат, който да бъде назначен за служебен защитник на подсъдимия С.Я..

ДАВА почивка.

След почивката в залата се явява адвокат С.Х. *** – определена за назначаване за служебен защитник на подсъдимия С.Я..

АДВОКАТ Х. – Запознах се с материалите по делото. Съгласна съм да поема защитата.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

НАЗНАЧАВА на основание чл.384, ал.2 от НПК за служебен защитник на подсъдимия С.Я. ***, ЕГН ********** – адвокат С.Х. ***.

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:

ПРОКУРОРЪТ – Да се даде ход на делото.

АДВОКАТ Х. – Да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМИЯТ – Да се даде ход на делото. Получил съм препис от обвинителния акт, разбирам обвинението.

Съдът, счита, че няма процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:

СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМИЯ:

С.Я. – ***, ЕГН **********.

На страните се разясняват правата по чл.274 и чл.275 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ – Няма да правя отводи, нямам нови искания. Постигнали сме съгласие за сключване на споразумение със защитата на подсъдимия.

АДВОКАТ Х. – Няма да правя отводи. Нямам искания по реда на съдебното следствие. Постигнали сме споразумение с РП-Левски.

ПОДСЪДИМИЯТ – Няма да правя отводи. Постигнали сме споразумение, моля да одобрите споразумението.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОТКРИВА съдебното следствие с прочитане на обвинителния акт от прокурора.

ПРОКУРОРЪТ – Предлагам споразумение за прекратяване на наказателно производство по н.о.х.д. № 338/2012 г. между РП гр.Левски, подсъдимия С.Я. и защитника му адвокат С.Х. ***, съгласно което:

Подсъдимият С.Я., ЕГН **********, се признава за ВИНОВЕН в това, че на 13.07.2012 г., в гр.Белене, област Плевен, на автобусна спирка на ул.„Л.Каравелов”, в л.а. „Опел *” с рег. № *, собственост на В.И. от ***, без надлежно разрешително, държал високорискови наркотични вещества – коноп (марихуана) и амфетамин с общо тегло 0,545 гр., на обща стойност 11,07 лв., както следва:

- 0,22 гр. марихуана (коноп) със съдържание на активния действащ компонент – тетрахидроканабинол – 5,8 % на стойност 1,32 лв. и

- 0,325 гр. амфетамин на стойност 9.75 лв., като случаят е маловажен.

Налице е извършено деяние. Деянието е извършено от подсъдимия С.Я.. Извършено е виновно при форма на вината пряк умисъл.

Деянието съставлява престъпление по чл.354а, ал.5, във връзка с ал.3, т.1 от НК.

За извършеното престъпление на подсъдимия С.Я. СЕ НАЛАГА наказание при условията на чл.354а, ал.5, във връзка с ал.3, т.1, във връзка с чл.54 от НК, а именно ГЛОБА в размер на ПЕТСТОТИН ЛЕВА.

ВЕЩЕСТВЕНИТЕ доказателства: 1 брой плик № 2, запечатан със силиконов печат, с надпис „105 РДВР Плевен”, в него 2 бр. хартиени плика, 2 бр. сини найлончета, 1 бр. ОСВ кутийка, с хартийки за увиване на цигари СЕ ОТНЕМАТ в полза на държавата и след влизане в сила на споразумението ДА СЕ ПРЕДАДАТ ЗА УНИЩОЖАВАНЕ.

НА ОСНОВАНИЕ чл.354а, ал.6 от НК ОТНЕМА в полза на държавата – 0,22 гр. марихуана (коноп) със съдържание на активния действащ компонент – тетрахидроканабинол – 5.8 % на стойност 1.32 лв. и 0,325 гр. амфетамин на стойност 9.75 лв., като ПОСТАНОВЯВА след влизане в сила на споразумението ДА БЪДАТ УНИЩОЖЕНИ.

Направените по делото разноски в размер на 146.25 лв. се възлагат на подсъдимия С.Я..

АДВОКАТ Х. – Съгласни сме с така предложеното споразумение от РП-Левски. Считаме, че същото не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите.

ПОДСЪДИМИЯТ – Съгласен съм с така предложеното споразумение. Декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК: ПОДСЪДИМ:

ПРОКУРОРЪТ – Моля да одобрите споразумението, същото не противоречи на закона и морала.

АДВОКАТ Х. – Моля да одобрите споразумението, същото не противоречи на закона и морала.

ПОДСЪДИМИЯТ – Разбирам обвинението, за което сключих споразумение. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно подписвам споразумението.

Съдът намира, че така постигнатото между страните е пълно и не следва да бъдат внасяни промени в него, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното споразумение по бързо досъдебно производство № 37/2012 г. по описа на РП-Левски, постигнато по н.о.х.д. № 338/2012 г. между РП гр.Левски, подсъдимия С.Я. и защитника му адвокат С.Х. ***, съгласно което:

- 0,325 гр. амфетамин на стойност 9.75 лв., като случаят е маловажен.

Деянието съставлява престъпление по чл.354а, ал.5, във връзка с ал.3, т.1 от НК.

Направените по делото разноски в размер на 146.25 лв. се възлагат на подсъдимия С.Я..

ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК: ПОДСЪДИМ:

Съдът намира, че постигнатото между страните споразумение не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено.

Предвид изложеното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

НА ОСНОВАНИЕ чл.384 от НПК ОДОБРЯВА постигнатото по н.о.х.д. № 338/2012 г. между РП гр.Левски, подсъдимия С.Я. и защитника му адвокат С.Х. *** споразумение.

ПРЕКРАТЯВА на основание чл.24, ал.3 от НПК наказателното производство по н.о.х.д. № 338 по описа на РС гр. Левски за 2012 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда е окончателно и не подлежи на жалба и протест.

Протоколът е написан в с.з., което приключи в 11:10 часа.

СЕКРЕТАР: ПРЕДСЕДАТЕЛ: