ПРОТОКОЛ

 

гр. ЛЕВСКИ, _01.08._ 2012 г.

Левченски районен съд в публичното съдебно заседание на _първи август_ 2012 г. в състав:

                    Председател: СТОЙКА МАНОЛОВА

                                  Съдебни заседатели:

 

при участието на секретаря _Я.Д._ и прокурора _Цветомир Папурков_ сложи за разглеждане _н.о.х.д._­№­_361_ по описа за 2012 г., докладвано от съдия _Манолова._

На именното повикване в _11.10_ часа се явиха:

ПОДСЪДИМИЯТ Д.Д. – редовно призован – лично.

ЯВЯВА СЕ адвокат А.А. – назначен за служебен защитник по досъдебно производство № 224/2012 г. по описа на РП-Левски.

ЗА РП-ЛЕВСКИ – явява се районен прокурор Цветомир Папурков.

 

АДВОКАТ А. Запознат съм с делото. Желая да поема защитата на подсъдимия Д.Д..

 

          Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

 

          НАЗНАЧАВА на основание чл.384, ал.2 от НПК за служебен защитник на подсъдимия Д.Д., ЕГН ********** адвокат А.А. ***, назначен по досъдебно производство № 224/2012 г. по описа на РП-Левски.

 

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:

ПРОКУРОРЪТ – Да се даде ход на делото.

АДВОКАТ А. – Да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМИЯТ – Да се даде ход на делото.

 

          Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

         

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

 

СНЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМИЯ:

 

Д.Д. – ***, ЕГН **********.

 

На страните се разясняват правата по чл.274 и 275 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ – Не правим отводи, нямаме нови искания. Моля да одобрите така внесеното споразумение, което не противоречи на закона и морала.

АДВОКАТ А. – Не правим отводи. Нямаме нови искания. Сключили сме споразумение с прокуратурата, което моля да бъде одобрено.

ПОДСЪДИМИЯТ – Не правя отводи. Нямам нови искания. Моля да одобрите споразумението.   

 

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

 

ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

           

АДВОКАТ А. Постигнали сме споразумение с РП-Левски. Моля споразумението да бъде утвърдено, с произтичащите от това законови последици.

ПОДСЪДИМИЯТ – Разбирам обвинението, за което сключихме споразумение. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно подписах споразумението. Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

ПРОКУРОРЪТМоля да одобрите споразумението. Считам, че същото не противоречи на закона и морала.

          Съдът намира, че така постигнатото между страните споразумение е пълно и не следва да бъдат внесени промени в него, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

          ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното споразумение по досъдебно производство № 224/2012 г. по описа на РП-Левски, постигнато по н.о.х.д. № 361/2012г. по описа на РС-Левски между РП-Левски, подсъдимия Д.Д. и защитника му адвокат А.А. ***, съгласно което:

          Подсъдимият Д.Д., ЕГН**********,***, се признава за ВИНОВЕН в това, че на 03.06.2012 г., в гробищен парк на гр.Левски, област Плевен, отнел чужди движими вещи – 1 брой ограда, изработена от прищипано арматурно желязо – ФИ – 8 мм, на стойност 75,35 лв., от владението на собственика Ф.А. от ***, без нейно съгласие, с намерение противозаконно да я присвои, като деянието представлява маловажен случай. 

Налице е извършено деяние. Деянието е извършено от подсъдимия Д.Д.. Извършено е виновно при форма на вината пряк умисъл.

Деянието съставлява престъпление по смисъла на чл.194, ал.3, във връзка с ал.1 от НК.

Причинените имуществени вреди от престъплението са възстановени.

За извършеното от подсъдимия Д.Д. престъпление СЕ НАЛАГА наказание НА ОСНОВАНИЕ чл.194, ал.3, във връзка с ал.1, във връзка с чл.54, ал.1 от НК, във връзка с чл.42а, ал.4, във връзка с ал.3, т.1, във връзка с ал.2, т.1 и т.2, във връзка с ал.1 от НК, а именно „ПРОБАЦИЯ” със следните пробационни мерки:

- задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от шест месеца, при периодичност на явяване и подписване пред пробационен служител или определено от него длъжностно лице два пъти седмично;

 - задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА.

Разноските по делото в размер на 40,00 лв. се възлагат на подсъдимия Д.Д..

 

 

ПРОКУРОР:                   ЗАЩИТНИК:                  ПОДСЪДИМ:

 

 

Съдът намира, че постигнатото между страните споразумение не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено.      

Предвид изложеното, съдът

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

          НА ОСНОВАНИЕ чл.382 от НПК ОДОБРЯВА постигнатото по н.о.х.д. № 361/2012 г. по описа на РС-Левски, между РП-Левски, подсъдимия Д.Д. и защитника му адвокат А.А. *** споразумение.

          На основание чл.24, ал.3 от НПК ПРЕКРАТЯВА производството по н.о.х.д. № 361/2012 г.

          ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда е окончателно и не подлежи на жалба и протест.

         

          Протоколът написан в с.з., което приключи в 11:30 часа.

 

 

СЕКРЕТАР:                                       ПРЕДСЕДАТЕЛ: