МОТИВИ към присъда, постановена по н.д.о.х. №314/2012г. по описа на РС гр. Левски

Първоначално повдигнатото обвинение против подсъдимата С.В. е по чл.183, ал.4 във вр. с ал.1 от НК, затова че за времето месец декември 2011г. - моментът на привличането й в качеството на обвиняем с постановление на разследващия орган от 10.07.2012г. включително, в *, след като била осъдена с влязъл в сила на 27.11.2011г. съдебен акт - Решение №220/13.11.2009г. на РС - Левски по гр.д. №20094410100457 по описа на РС - Левски, да издържа свои низходящи - синовете си: М.М., роден на ***г. (непълнолетен) и П.М., роден на ***г. (малолетен), съзнателно не изпълнила задължението си в размер на повече от две месечни вноски, а именно 7 месечни вноски по 70.00 лв. всяка за М.М. и 7 месечни вноски по 60.00 лв. всяка за П.М., в общ размер на 910.00 лв., като деянието е извършено повторно (след като била осъдена за същото деяние с влязла в сила на 08.12.2011г. присъда №45/13.11.2011г. по НОХД №377/2011г. на РС - Левски).

В с.з. представителят на РП – Левски е направил изменение на обвинението, като новото обвинение е повдигнато против подсъдимата С.В., *** и настоящ адрес: ***, ЕГН **********, e за престъпление по чл. 183, ал.1 от НК затова, че за времето месец декември 2011г. - моментът на привличането й в качеството на обвиняем с постановление на разследващия орган от 10.07.2012г. включително, в *, след като била осъдена с влязъл в сила на 27.11.2011г. съдебен акт - Решение №220/13.11.2009г. на РС-Левски по гр.д. №457/2009г. по описа на РС - Левски, да издържа свои низходящи - синовете си: М.М., роден на ***г. и П.М., роден на ***г., съзнателно не изпълнила задължението си в размер на повече от две месечни вноски, а именно 7 месечни вноски по 70.00 лв. всяка за М.М. и 7 месечни вноски по 60.00 лв. всяка за П.М., в общ размер на 910.00 лв..

Подсъдимата е получила препис от обвинителния акт, разбира обвинението, признава вината си. Заявява, че е затруднена финансово, тъй като е безработна , поради която причина на е заплащала дължимата издръжка.

Представителят на РП –Левски поддържа новото повдигнато обвинение против подсъдимата, като моли съдът да я признае за виновна и да й наложи наказание пробация с двете задължителни пробационни мерки за минималния предвиден в закона срок от шест месеца.

Съдът, като прецени събраните по делото доказателства, приема за установено от фактическа страна следното:

Подсъдимата В. и св. Ш.М. съжителствали на семейни начала допреди около 10 години. От съжителството им се родили две деца М.М. и П.М., родени съответно на ***г. и на ***г. С решение на РС-Левски от 07.06.2007г. подсъдимата В. била осъдена да заплаща на совите низходящи - М.М. и П.М. месечна издръжка съответно в размер на по 30.00 лв. чрез техния баща - Ш.М., начиная от 01.06.2007г. Размерът на издръжката бил изменен с Решение №220/13.11.2009г. на РС - Левски, като бил присъден съответно на 70.00 лв. месечно за М.М. и 60.00 лв. месечно за П.М., считано от 17.08.2009г.

С присъда №45/23.11.2011г. постановена по н.о.х.д. №377/2011г. по описа на РС Левски, влязла в сила на 08.12.2011г. подсъдимата В. била призната за виновна затова, че за периода от 01.04.2011г. до 26.09.2011г. след като е била осъдена с влязло в сила съдебно решение да изплаща месечна издръжка на своите низходящи М. в размер на 70 лв. и П. в размер на 60 лв. съзнателно не е изпълнила задължението си в размер на повече от две месечни вноски и за двете деца общо в размер на 780 лв. Тъй като В. е изпълнила цялото задължение до приключване на съдебното следствие и поради липса на настъпили други вредни последици за пострадалия, на основание чл. 183, ал.3 от НК съдът не й е наложил наказание.

По делото били събрани доказателства, че обективно подсъдимата е разполагала с възможността да изпълни задълженията си, но не е желаела да стори това - през периода на дължаната издръжка, била трудово заета почти непрекъснато. По делото са събрани доказателства, че не е образувано изпълнително дело по повод неизпълнените месечни издръжки от страна на подсъдимата В..

Подсъдимата В. съзнателно не изпълнила задължението си да изплаща издръжка на синовете си М. и П. в размер на повече от две месечни вноски - за времето от 01.12.2011г. до м.юли 2012г. - по 7 месечни вноски за всеки от тях. Така размерът на задължението на подсъдимата В. възлязъл на 910.00 лв.

В качеството на свидетел по делото е разпитан Ш.М.. Установява се от показанията му, че подсъдимата не е изпълнявала задължението си, като до датата на съдебното заседание са станали 8 месеца.

В показанията си свидетелката А.В. – майка на подсъдимата заявява, че двете деца живеят предимно при баба си – майката на свидетеля М.. Дъщеря й заплащала по – редовно издръжката докато била на работа, като в момента дъщеря й е без работа, но ще намерят начин да заплатят издръжката, тъй като парите са за децата.

Разпитана в качеството на обвиняема, подсъдимата В. дала обяснения, че в момента няма приходи, но щом получи средства, веднага ще изпълни задължението си.

Така изложената фактическа обстановка се установява от обясненията на подсъдимата, приложените към делото писмени доказателства, присъединени към доказателствения материал на основание чл. 283 от НПК, свидетелските показания на свидетеля Ш.М., показанията на свидетелката А.В.. Двамата свидетели са заинтересовани от изхода на делото, но дават добросъвестно показанията си, които са последователни, вътрешно логични и непротиворечиви, поради което съдът ги кредитира като достоверни.

От така изложената фактическа обстановка е видно, че с деянието си подсъдимата е осъществила от обективна и субективна страна състава на чл.183 ал.1 от НК, тъй като за времето месец декември 2011г. - моментът на привличането й в качеството на обвиняем с постановление на разследващия орган от 10.07.2012г. включително, в *, след като била осъдена с влязъл в сила на 27.11.2011г. съдебен акт - Решение №220/13.11.2009г. на РС - Левски по гр.д. №457/09г. по описа на РС - Левски, да издържа свои низходящи - синовете си: М.М., роден на ***г. и П.М., роден на ***г., съзнателно не изпълнила задължението си в размер на повече от две месечни вноски, а именно 7 месечни вноски по 70.00 лв. всяка за М.М. и 7 месечни вноски по 60.00 лв. всяка за П.М., в общ размер на 910.00 лв.

При определяне вида и размера на наказанието по отношение на подсъдимата съдът взе предвид степента на обществена опасност на деянието и дееца, доброто й процесуално поведение, съдействието, което е оказала на органите на досъдебното и съдебно производство за разкриване на обективната истина, направените самопризнания, критичното отношение към извършеното деяние. При това положение съдът счита, че наказанието по отношение на В. следва да бъде определено при превес на смекчаващите отговорността и вината обстоятелства.

С оглед на изложеното, съдът налага по отношение на подсъдимата С.В. наказание пробация със следните пробационни мерки: - задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от шест месеца, при периодичност на явяване и подписване на осъдения пред пробационния служител, или определено от него длъжностно лице два пъти седмично;

- задължителни срещи с пробационен служител за срок от шест месеца.

Водим от горните мотиви съдът постанови присъдата си.

ПРЕДСЕДАТЕЛ: