ПРОТОКОЛ

гр. ЛЕВСКИ, 25.07. 2013 г.

Левченски районен съд в публично съдебно заседание на дванадесет и пети юли 2013 г. в състав:

Председател:МАРГАРИТА ДИМИТРОВА

Съдебни заседатели:

при участието на секретаря _В.Д._ и прокурора Цветомир Папурков сложи за разглеждане _н.о.х.д. № 136 по описа за _2013_ год., докладвано от съдия _Димитрова.

На именното повикване в _10.00_ часа се явиха:

ОСЪДЕНИЯТ М.Г. – редовно призован по телефона – не се явява.

ЗА РП-ЛЕВСКИ – явява се прокурор Цветомир Папурков.

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:

ПРОКУРОРЪТ – Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че няма процесуална пречка за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

На страните се разясняват правата по чл.274 и чл.275 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ – Не правя отводи, нямам нови искания.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

ПРОКУРОРЪТ – Няма да сочим нови доказателства, да се приключва.

Съдът счита, че следва да бъде прието приложеното искане, като писмено доказателство по делото, а съдебното следствие да бъде приключено, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА приложеното искане като писмено доказателство по делото.

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

ДАВА ХОД ЗА ПРЕНИЯ МЕЖДУ СТРАНИТЕ

ПРОКУРОРЪТ – Ув.г-жо председател, поддържам така направеното искане. Върната ми е присъдата от СРП с указание за внасяне за тълкуване волята на съда, относно изтърпяване наказанието „обществено порицание”, наложено на подсъдимия с присъдата на РС – Левски.

Съдът счете делото за изяснено и обяви, че ще се произнесе с определение след съвещание.

Съдът се оттегли на съвещание.

След съвещание, съдът намира за установено следното:

Съдът, след като се запозна с внесеното искане на прокурор при РП - Левски на основание чл.414, ал.1, т.1 от НПК, относно възникнали затруднения по привеждане в изпълнение на присъда №28/29.05.2013 г., постановена по н.о.х.д. №136/2013 г. по описа на РС - Левски, влязла в законна сила на 13.06.2013 г., счита за установено следното:

С присъда №28/29.05.2013 г., постановена по н.о.х.д. №136/2013 г. по описа на РС - Левски, влязла в законна сила на 13.06.2013 г. подсъдимият М.Г. ***, с ЕГН **********, е признат за виновен за извършено престъпление по чл.183, ал.4, във вр. с ал.1 от НК, като е осъден при условията на чл.54 от НК на наказание лишаване от свобода за срок от три месеца, чието изтърпяване на основание чл.66, ал.1 от НК е отложено с три години изпитателен срок, както и наказание обществено порицание, което да бъде изпълнено, чрез прочитане на присъдата по местната радиоуредба.

В искането се излагат съображения, че не е ясна волята на съда, относно начинът на изпълнение на наложеното наказание обществено порицание, съответната радиоуредба чрез която следва да бъде изпълнено наказанието, както и заплащането на разноските по изпълнението и техния размер, предвид обстоятелството, че медиите в РБ са частни.

Инициираното с искането на РП - Левски производство е с правно основание чл. 414 от НПК. Съгласно тази разпоредба съдът, който е постановил влязлата в сила присъда се произнася по всички затруднения и съмнения, свързани с тълкуването им.

С присъдата, постановена по горецитираното дело, съдът се е произнесъл, както по отношение на наложените наказания по вид, така и по отношение на начина на изпълнението им. Относно наказанието обществено порицание, разпоредбата на чл.52 от НК предвижда, че същото се състои в публично порицаване на виновния, което се обявява пред съответния колектив, печата или по друг начин, указан в присъдата. В конкретния случай в присъдата не липсват указания, относно начина на изпълнение на наложеното наказание, а именно: чрез прочитане на присъдата. Прочитането на присъдата съставлява обявяването й по смисъла на чл.239 от ЗИНЗС, което следва да се извърши по мястото на работа или по постоянния адрес на осъдения. Очевидно е, че прочитането на присъдата по местната радиоуредба визира, именно обявяването й по радио по постоянния адрес ***.

При това положение, съдът е съобразил всички законови изисквания по отношение на наложеното наказание обществено порицание на подсъдимия. Присъдата е влязла в законна сила и съгласно чл.416, ал.2 от НПК подлежи на изпълнение, като последното е от изключителната компетентност на прокуратурата. НПК не предвижда на подсъдимия да се възлагат разноските, направени във връзка с изпълнението, на което и да е от предвидените в НК наказания по вид. Изпълнението на наказанието е властническо правомощие на държавата осъществявано от компетентен орган, различен от съда, постановил присъдата и не зависи от волята на подсъдимия, а се изпълнява въпреки нея. Поради това направените разноски по изпълнение на наказанието обществено порицание, следва да останат изцяло за сметка на държавата.

Съдът намира, че искането на РП – Левски е неоснователно, и като такова следва да бъде оставено без уважение.

Предвид гореизложеното, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на РП – Левски за постановяване на тълкуване, относно възникнали затруднения по привеждане в изпълнение на присъда №28/29.05.2013 г., постановена по н.о.х.д. №136/2013 г. по описа на РС - Левски, влязла в законна сила на 13.06.2013 г., КАТО НЕОСНОВАТЕЛНО.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда е окончателно и не подлежи на обжалване.

Протоколът написан в с.з., което приключи в 10.45 часа.

СЕКРЕТАР: ПРЕДСЕДАТЕЛ: